Mac Book Pro 15 или 17 ?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Mac Book Pro 15 или 17 ?
Вышло так, что заказал из США MBP 17" специально для комфортной работы с фотографиями, но пока его ждал подарили MBP 15" который и использовал где-то около месяца, пока не пришел 17 где-то неделю назад. По началу, даже не думая, собирался продавать 15'', а теперь возникли серьезные сомнения. Дело в том, что у 17 родное разрешение 1920х1200 и шрифт становится мелким (меньше, чем на 15). В Сафари текст можно увеличивать простым растягиванием по тачпаду, у LightRoom интерфейс достаточно крупный, но в PhotoShop случилась засада - текст интерфейса просто катастрофически мелкий, вчера долго работал с одной фоткой - глаза устали, пришлось увеличивать яркость подсветки. Теперь весь в сомнениях, что оставлять? Кто пользует 17'' как вам с ним, удобно работать? Так ли нужны эти дополнительные дюйми и пиксели?
Re[XedX]:
Вот вы странный человек! У вас перед глазами оба компьютера, а вы спрашиваете совета у какого-то постороннего дяди. У всех приоритеты разные и зрение разное и восприятие разное. Лично мне мелкий пиксель нравится, но что мое мнение лично вам дает? Работать то с компьютером вам, а не мне.... Сейчас кто-нибудь посоветует продать оба и купить 13". Что, так и поступите? Выбирайте то, что удобнее вам самому, тем более что всё перед вами и даже ходить никуда не надо.
Re[Dmitry_V]:
от:Dmitry_V
Вот вы странный человек! У вас перед глазами оба компьютера, а вы спрашиваете совета у какого-то постороннего дяди. У всех приоритеты разные и зрение разное и восприятие разное. Лично мне мелкий пиксель нравится, но что мое мнение лично вам дает? Работать то с компьютером вам, а не мне.... Сейчас кто-нибудь посоветует продать оба и купить 13". Что, так и поступите? Выбирайте то, что удобнее вам самому, тем более что всё перед вами и даже ходить никуда не надо.Подробнее
Из этих соображений мне придется оставить 15'' (кстати у 13 и 15 размер шрифта одинаковый). У меня сложилось впечатление, что я привык к размеру интерфейса на 15'' (до этого был 13''), поэтому 17-шка кажется не комфортной. Просто полазил по интернету, ни у кого проблем с мелким шрифтом не было...
Re[XedX]:
от:XedX
Вышло так, что заказал из США MBP 17" специально для комфортной работы с фотографиями, но пока его ждал подарили MBP 15" который и использовал где-то около месяца, пока не пришел 17 где-то неделю назад. По началу, даже не думая, собирался продавать 15'', а теперь возникли серьезные сомнения. Дело в том, что у 17 родное разрешение 1920х1200 и шрифт становится мелким (меньше, чем на 15). В Сафари текст можно увеличивать простым растягиванием по тачпаду, у LightRoom интерфейс достаточно крупный, но в PhotoShop случилась засада - текст интерфейса просто катастрофически мелкий, вчера долго работал с одной фоткой - глаза устали, пришлось увеличивать яркость подсветки. Теперь весь в сомнениях, что оставлять? Кто пользует 17'' как вам с ним, удобно работать? Так ли нужны эти дополнительные дюйми и пиксели?Подробнее
ёпрст, у 17 еще мельче?
я на 15 МБпро то всё проклял в своё время
сочувствую
Re[XedX]:
от: XedX
...но в PhotoShop случилась засада - текст интерфейса просто катастрофически мелкий...
Вроде есть UI Font Size в настройках фотошопа.
Re[Денис Павленко]:
как по мне, так на 15 везде шрифт довольно мелкий, просто в фотошопе совсем ад.
проблема скорее глобальная
проблема скорее глобальная
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
как по мне, так на 15 везде шрифт довольно мелкий, просто в фотошопе совсем ад.
проблема скорее глобальная
На 15 шрифт такой-же как на 13, это еще терпимо. А на 17 - где-то как на 11 дюймовом Эир (((
Re[XedX]:
не рассматривал 11 эйр вживую, мне от 15 мбп-то плохо, особенно после привычки к размерам шрифтов на Nec 1970NX (1280х1024 на 19) и PA241W (1920х1200 на 24) сейчас.
Re[Денис Павленко]:
от: Денис Павленко
Вроде есть UI Font Size в настройках фотошопа.
Спасибо! Проблема почти решена! Еще бы системный шрифт увеличивался как на Windows.
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
не рассматривал 11 эйр вживую, мне от 15 мбп-то плохо, особенно после привычки к размерам шрифтов на Nec 1970NX (1280х1024 на 19) и PA241W (1920х1200 на 24) сейчас.
На рабочем iMac 21'' разрешение 1920х1200 - все окей, но и смотрю я на него с расстояния в два раза большего!
Re[XedX]:
кстати, забыл добавить
дурость ситуации в том, что на 15 дюймах с глянцевым экраном (стандартная комплектация) идёт экран с разрешением 1440х900, а вот матовые экраны идут повально "хай-рез" 1680х1050
возможно, на 17 такая же история
дурость ситуации в том, что на 15 дюймах с глянцевым экраном (стандартная комплектация) идёт экран с разрешением 1440х900, а вот матовые экраны идут повально "хай-рез" 1680х1050
возможно, на 17 такая же история
Re[XedX]:
от: XedX
На рабочем iMac 21'' разрешение 1920х1200 - все окей, но и смотрю я на него с расстояния в два раза большего!
ну так 21 дюйм не 17 всё-таки :)
плотность пикселов на четверть различается
Re[XAMeLeoN]:
17'' только с 1920х1200 и на матовом и на глянцевом!
