Mac book air или Pro??? для обработки фото и видео

Подскажите знающие люди!!!
хочу купить МАС бук.
в основном мелкая работа с документами и серфинг в интернете.
Все что я буду делать это обрабатывать ФОТО и Видео.
Фотографирую я на Canon 60d . соответсвенно кроп, обрабатывать буду для себя, постоянно этим не занимаюсь....
Рассматриваю Macbook air 13' 2012года 128gb-ssd 8gb ram i5 проц.
или MacBook pro 13' 2012 года 750gb-hdd i5, 8gb.

очень хочу Эир ... чтоб легче был мне это нужно...
переживаю что SSD диск не любит таких нагрузок как при обработке фото и видео, да и греться будет... другие говорят- подключишь диск внешний и будет все супер...

Прошка решает все вопросы, НО вес это минус, Hdd большой не нужен, у меня полно винтов внешних, Hdd медленный в сравнении с SSD, и CD-rom не нужен. входов куча не нужна.

Если кто сталкивался с ними)))) ПОМОГИТЕ))))))))))))

P.s. буду работать в Фотошопе, Лайтруме, в прогах по работе с видео.
Прошу заметить, Air 2012 ГОДА! ... выдает по производительности на много большеее предыдущих

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

На Эйре? Обрабатывать фотографии? Он же игрушечный. У меня есть И Эйр, и Про, но обрабатываю только на iMac. Буки только для просмотра, на выездах.

дубль

Цитата:

от: Sylver
Подскажите знающие люди!!!
хочу купить МАС бук.
в основном мелкая работа с документами и серфинг в интернете.

Для документов разрешение побольше, как у Эйра, будет кстати. Если же Маки-буки будут уже с монитором - ретиной - отличия по разрешению уже не будут играть никакой роли.
Цитата:

от:Sylver

Все что я буду делать это обрабатывать ФОТО и Видео.
Фотографирую я на Canon 60d . соответсвенно кроп, обрабатывать буду для себя, постоянно этим не занимаюсь....
Рассматриваю Macbook air 13' 2012года 128gb-ssd 8gb ram i5 проц.
или MacBook pro 13' 2012 года 750gb-hdd i5, 8gb.

очень хочу Эир ... чтоб легче был мне это нужно...
переживаю что SSD диск не любит таких нагрузок как при обработке фото и видео, да и греться будет... другие говорят- подключишь диск внешний и будет все супер...

Прошка решает все вопросы, НО вес это минус,

Подробнее

На 650 грамм больше Эйра? В горы потащите, в трёхпудовом рюкзаке??
Цитата:

от: Sylver
Hdd большой не нужен, у меня полно винтов внешних, Hdd медленный в сравнении с SSD, и CD-rom не нужен. входов куча не нужна.

Если кто сталкивался с ними)))) ПОМОГИТЕ))))))))))))

Насчёт "Hdd большой не нужен" я бы не зарекался.
Цитата:

от: Sylver


P.s. буду работать в Фотошопе, Лайтруме, в прогах по работе с видео.
Прошу заметить, Air 2012 ГОДА! ... выдает по производительности на много большеее предыдущих

Вот это вряд ли. Что-то по характеристикам про один-в-один как мой 2011года.
Тоже был такой же выбор, остановила неизвестная долговечность и слабая ёмкость SSD в Эйре, а он при фотошопе будет постоянно грузиться, во всём остальном Эйр для меня был лучше.
Кстати, у Про тоже не так уж много разъёмов, в частности, USB - раз, два - и обчёлся...

я про модели AIR 2012 года а не про 2012.ПРо с 2010 вроде тот-же.

дисплей у Эира +)

Приветствую Вас, задумываюсь перейти с аймака на мак про на ретине последней, она мобильней легче, но есть минусы, яркость 270 против 375
и греются, плохо держут аккумулятор
айер не предназначен для обработки, мак про мощнее в разы, и матрица лучше для обработки, посмотрите мак про на ретине, там не двд и сейчас ставят ссд, хороший экран, тонкий и лёгкий

да айфон возмите, там и видео и фото можно обрабатывать, еще легче и меньше эира)

А на 13' глаза себе все не сломаете?.. Для основной рабочей машины не маловато ли?..

Несколько месяцев назад задавался этим вопросом - бук для обработки в дороге.
У меня вообще нет домашнего компа (равно как и времени дома за ним сидеть :) )
Много чего посмотрел в магазинах, советовался с разными фотографами. По совету Павла Косенко посмотрел мак бук про 15" с матовым экраном - отличная штука! в итоге себе такой и взял.
Для работы меньше 15 не годятся почти, а в глянцевые экраны я на самсунгах старых насмотрелся :)

Насчет 15 дюймов согласен - это минимум. Особенно, если учесть, что ТС собирается обрабатывать видео на ноутбуке - любой видео-редактор (окромя самых простых, наверное) сожрет 13 дюймов и не поперхнется :) Впрочем, и 15-ти тут будет мало.
Ноутбук вообще не особо годится для обработки медиа-контента. Будь монитор хоть десять раз калиброван, но есть еще такая штука, как "условия просмотра", к-рые зачастую несовместимы с мобильностью (точнее - недостижимы в ее условиях... гостиничный номер с 60-ти ватной лампочкой накаливания и "веселенькими" обоями мгновенно сведет на нет почти все преимущества калибровки).

если не поздно.. берете ретину 15 если деньга есть если мало ждите 13 ретину он и легок и икран практически антибликовый да еще и разрешение оогого) так же начинка не плоха) рекомендую)

Цитата:

от: Bidheim
Насчет 15 дюймов согласен - это минимум. Впрочем, и 15-ти будет мало. Ноутбук вообще не особо годится для обработки медиа-контента.

- согласен. Для комфортной работы важно не только разрешение, но и размер экрана. Даже 20 не очень удобно, что уж говорить о 15-дюймовой дристульке.
И второй момент - для правильной работы с видео нужно иметь несколько физических винчестеров и дело не только в их объеме.
Ноут для мультимедиа в принципе плохо подходит.

Коллеги, здравствуйте!
Хотел спросить у вас совета по следующему вопросу. Подыскиваю себе вариант компа, который в перспективе стал бы заменой моему нынешнему PC. Первоочередная задача, которую я хотел бы переложить на новую машину-  любительская обработка фото (лайтрум, апертура, фотошоп). Давно хотел опробовать Mac ось, в настоящий момент из продукции Apple использую iPhone и iPad, получаю массу положительных эмоций. Долго выбирал между iMac и ноутбуком, взвешивал все за и против, но так как у меня несколько рабочих мест, и я много времени провожу в дороге, решил остановиться на MacBook Pro 15" Retina с самой простой комплектацией (8 Gb, 256 SSD). Думаю, под мои цели этого будет достаточно. Если Mac ось отторжения не вызовет, то возьму для дома еще и 27" фандерболт дисплей, но это так, на перспективу.
Относительно MacBook Pro понял так, что есть два варианта: Ростест (где в маркировке модели в конце стоят буквы RS/A) и вариант для американского (европейского) рынка (LL/A). Если не прав, пожалуйста, поправьте меня. На сколько я понял, между ними есть ряд несущественных отличий, но меня, в первую очередь, интересует клавиатура. Если я правильно понял, то отличается она не только присутствием на клавишах кириллического алфавита, в случае Ростеста, но и измененной формой некоторых клавиш. Также знаю, что не составит труда нанести гравировку и, как следствие, лишиться бесплатного гарантийного обслуживания или как минимум обеспечить себе продолжительные беседы с работниками СЦ, в случае обращения к ним с какой-либо неисправностью. Меня интересует сейчас такой вопрос: какая форма клавиатуры представляется наиболее удобной и, если можно, то в чем это удобство заключается? Так как до этого опыта работы с Mac у меня не было, не очень понимаю, стоит ли этому уделять повышенное внимание. На многих форумах встречаю мнение, что клавиатура для американского рынка гораздо удобнее в использовании. Что вы думаете по этому поводу?
Заранее спасибо!
З.Ы: Хотелось бы уже окончательно определиться и на след неделе приобрести сей лэптоп:)

Цитата:

от:Sylver
Подскажите знающие люди!!!
хочу купить МАС бук.
в основном мелкая работа с документами и серфинг в интернете.
Все что я буду делать это обрабатывать ФОТО и Видео.
Фотографирую я на Canon 60d . соответсвенно кроп, обрабатывать буду для себя, постоянно этим не занимаюсь....
Рассматриваю Macbook air 13' 2012года 128gb-ssd 8gb ram i5 проц.
или MacBook pro 13' 2012 года 750gb-hdd i5, 8gb.

очень хочу Эир ... чтоб легче был мне это нужно...
переживаю что SSD диск не любит таких нагрузок как при обработке фото и видео, да и греться будет... другие говорят- подключишь диск внешний и будет все супер...

Прошка решает все вопросы, НО вес это минус, Hdd большой не нужен, у меня полно винтов внешних, Hdd медленный в сравнении с SSD, и CD-rom не нужен. входов куча не нужна.

Если кто сталкивался с ними)))) ПОМОГИТЕ))))))))))))

P.s. буду работать в Фотошопе, Лайтруме, в прогах по работе с видео.
Прошу заметить, Air 2012 ГОДА! ... выдает по производительности на много большеее предыдущих

Подробнее

понимается так что вы хотите 13" pro обычный ? или retina ?

я бы посоветовал взять i7 2,6 512gb
диск больше, мощнее это куда более весомый фактор чем привыкнуть к клавиатуре
к не в любом случае будете привыкать

Цитата:

от: .Серый.
я бы посоветовал взять i7 2,6 512gb

А есть ли смысл для задач, описанных мною выше? Очевидно, что память эт хорошо, но вот стоимость такого уже на 23-25 тр выше, а это треть стоимости базовой пятнашки.

дайте мне 100 тыщ рублей... я себе десктоп соберу: топовой видюхой и топовыми камень, напихаю в него памяти, SSD и HDD Рапторов накуплю... глядишь и на двухпроцессорную конфу хватит....

у меня и 3ds max и фотошоп и премьер и все вместе "взятое и запущенное" летать будет!!!

в общем мыслями об апгрейде не буду заморачиваться лет 5-10... :cannabis:

Цитата:

от: Hedgehog_rus
А есть ли смысл для задач, описанных мною выше? Очевидно, что память эт хорошо, но вот стоимость такого уже на 23-25 тр выше, а это треть стоимости базовой пятнашки.

цена мак бука ретины 77 300р
за Apple MacBook Pro 15 with Retina display MC976 Core i7 2.6Ghz/15.4"/2880x1800/8Gb/512Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X

а вам решать что вам нужно

Цитата:

от: .Серый.
цена мак бука ретины 77 300р
за Apple MacBook Pro 15 with Retina display MC976 Core i7 2.6Ghz/15.4"/2880x1800/8Gb/512Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/MacOS X

а вам решать что вам нужно

Хм, действительно, разница между базой и 512 Gb не такая уж и космическая. Давно не заходил на маркет. Спасибо!
Тем не менее, я так понимаю, за эти деньги продают модель не Ростест, с клавой для американского рынка. Так? А что на счет гарантии на такую машинку в России?