М42 vs М39

Есть Практика MTL и пара объективов к ней, но нет портретника.
1. Имеет ли смысл через переходник воспользоваться объективами М39?
2. Какие есть неплохие портретники на М42, исключая советские и Такумары (слишком дорого)?
Больше меня интересует все-таки первый пункт.

Спасибо.

Цитата:

от:hrafn
Есть Практика MTL и пара объективов к ней, но нет портретника.
1. Имеет ли смысл через переходник воспользоваться объективами М39?
2. Какие есть неплохие портретники на М42, исключая советские и Такумары (слишком дорого)?
Больше меня интересует все-таки первый пункт.

Спасибо.

Подробнее

Если есть кой-ндь Юпитер-9,-11 со времен Зенита-3, то почему бы нет? Только все индексы диафрагмы и др. окажутся снизу. Советую напильником спилить резьбу и посадить переходник на клей намертво в правильном положении. Я так сделал с Миром-1 М39 для Практики Super TL-1000

Я извиняюсь, похоже не совсем правильно выразился.

Есть ли смысл ставить _портретники_ с М39, если можно взять что-нить типа Orestagon (вроде так называется) или Pentacon, все на 85мм??

Тогда нет. У Мир-1 (да и всех других М39) простое, однослойное просветление. Если сравнить с Pentacon 29/2,8 или Rikenon 24/2,8 зайцев ловит по всей передней полусфере. На ч/б это было не так заметно, а на цветной - вся картинка в фиолетовых пятнах. Лучше берите от CZJ.
It's, конечно, только MHO.