Понадобился ширик (35мм) на плёночный Кенон. А денег пока немного. Вот думаю по поводу советской оптики. Стоит ли её пробовать? Например, что-нибудь в духе MC Мир-24М. Кто-нибудь использует этот объектив? Где можно посмотреть фотографии? А может есть ещё какие-нибудь недорогие, но неплохие варианты? Я новичок, требования у меня пока небольшие.
Да, и ещё есть такой вопрос: при использовании оптики через переходник будет ли работать экспозамер камеры?
Заранее спасибо за ответы.
М42 оптика на Canon
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
М42 оптика на Canon
Re: М42 оптика на Canon
Flektogon если найдёте.. или Takumar.. и то и другое редко встречается.. с "мир"ами поосторожнее.
замер будет но он будет подвирать.
замер будет но он будет подвирать.
Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
Flektogon если найдёте.. или Takumar.. и то и другое редко встречается.. с "мир"ами поосторожнее.
замер будет но он будет подвирать.
Если говорить о советской оптике, Мир-1 поприятнее Мира-24 по рисунку. Мир-10 и -20 тоже никто не отменял.
Re: М42 оптика на Canon
Вот тут я за 500р. покупал:
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm
Re: М42 оптика на Canon
Мир-1 просто экстремально мыльн.. даже на кропе..
Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
Flektogon если найдёте.. или Takumar.. и то и другое редко встречается.. с "мир"ами поосторожнее.
замер будет но он будет подвирать.
Это не проблема, просто нужно заранее определить требуемую экспокоррекцию.
Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
ага, для каждого используемого МФ объектива на каждой его диафрагме 
Re: Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
ага, для каждого используемого МФ объектива на каждой его диафрагме
Эта... странно, вообще-то.
На своей пленочной 300-ке как-то ентого не замечал. Вот если глаз от видоискателя убрать, или наглазник потерять - то да: врет тогда на зажатых дырках...
Re: Re: Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
эт совсем не странно .. какова доля потока света пересекающая МАЛЕНЬКОЕ ЗЕРКАЛЬЦЕ ЭКСПОНОМЕТРА? положите бумажку под объектив и покрутите диафрагму
Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
с "мир"ами поосторожнее.
А почему поосторожнее?
от: L4m3r
замер будет но он будет подвирать.
Насколько сильно?
Re: М42 оптика на Canon
до 1 ev точно может.. зеркальце экспонометра действует как вторая диафрагма для объектива..и общий эффект будет нечто среднее. да просто сравните показания с афтофокусным объективом и увидите.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
эт совсем не странно .. какова доля потока света пересекающая МАЛЕНЬКОЕ ЗЕРКАЛЬЦЕ ЭКСПОНОМЕТРА? положите бумажку под объектив и покрутите диафрагму
Честно говоря, когда я это проверял, я о принципе замера экспозиции моей камеры имел лишь самое отдаленное представление. :)
Я просто поставил на камеру объектив, направил камеру на белую стену, и сравнил показания экспонометра с замером на аналогичных диафрагмах "китового" объектива.
Расхождения начинались с диафрагмы примерно 11 - экспонометр начинал показывать БОЛЬШЕ света, чем оно было на самом деле - кстати - это соответствует доп. "диафрагмированию" зеркальцем, но тогда я решил, что дело в проникновении света через видоискатель (а заткнуть дырку пальцем тогда ума не фатило... ;)
Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
Flektogon если найдёте.. или Takumar.. и то и другое редко встречается.. с "мир"ами поосторожнее.
замер будет но он будет подвирать.
Замер подвирает на EOS30/33. Это, наверное, было у Кэнона средство борьбы с чужой оптикой. Нужно делать коррекцию где-то ступени на 3. Не помню уж, в какую сторону.
На всех остальных тушках таких проблем не должно быть. Замер идет на рабочей диафрагме.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
от: L4m3r
эт совсем не странно .. какова доля потока света пересекающая МАЛЕНЬКОЕ ЗЕРКАЛЬЦЕ ЭКСПОНОМЕТРА?
"Зеркальце экспонометра" - большое :).
Маленькое зеркало - это для датчиков АФ.
Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
от: Причиняем добро. Дорого.от:L4m3r
Flektogon если найдёте.. или Takumar.. и то и другое редко встречается.. с "мир"ами поосторожнее.
замер будет но он будет подвирать.
Замер подвирает на EOS30/33. Это, наверное, было у Кэнона средство борьбы с чужой оптикой. Нужно делать коррекцию где-то ступени на 3. Не помню уж, в какую сторону.
На всех остальных тушках таких проблем не должно быть. Замер идет на рабочей диафрагме.Подробнее
С Такумаром врет ЭОС-1000Фн. А с 1н все в порядке.
Re: М42 оптика на Canon
от:Lorane
Понадобился ширик (35мм) на плёночный Кенон. А денег пока немного. Вот думаю по поводу советской оптики. Стоит ли её пробовать? Например, что-нибудь в духе MC Мир-24М. Кто-нибудь использует этот объектив? Где можно посмотреть фотографии? А может есть ещё какие-нибудь недорогие, но неплохие варианты? Я новичок, требования у меня пока небольшие.
Да, и ещё есть такой вопрос: при использовании оптики через переходник будет ли работать экспозамер камеры?
Заранее спасибо за ответы.Подробнее
Снято с "Мир 20" правда не на пленку, а на 20D... Добавлено контраста и чуть смягчено в ФШ. Если интересует выложу исходник, как было...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=547782&author_id=25299&sort=date&page=1&next_photo_id=548295
Re: Re: М42 оптика на Canon
Имею Мир-1В 2,8/37, Мир-10А 3,5/28, МС Гранит-11Н 4,5/80-200. Все боятся контры и любят зайцев как родных. Мир-1В имеет большую ГРИП и с ним на зажатой до некоторого значения диафрагме не нада наводиться, но он МЫЛЬНЫЙ. Хуже китового зума. Мир-10А очень даже не плох и имеет не дурственное представление о резкости. Как ни странно, при своих 28 мм он обладает невысокой ГРИП и размывает фон! Гранит, так и воввсе шикарная вещь, но тут не про телевики говорят... Всё сказанное, относится к использованию на 350D.
Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
от: Причиняем добро. Дорого.от:L4m3r
Flektogon если найдёте.. или Takumar.. и то и другое редко встречается.. с "мир"ами поосторожнее.
замер будет но он будет подвирать.
Замер подвирает на EOS30/33. Это, наверное, было у Кэнона средство борьбы с чужой оптикой. Нужно делать коррекцию где-то ступени на 3. Не помню уж, в какую сторону.
На всех остальных тушках таких проблем не должно быть. Замер идет на рабочей диафрагме.Подробнее
У меня как раз EOS 33 :)
Re: Re: М42 оптика на Canon
от:Arefyev Igorот:Lorane
Понадобился ширик (35мм) на плёночный Кенон. А денег пока немного. Вот думаю по поводу советской оптики. Стоит ли её пробовать? Например, что-нибудь в духе MC Мир-24М. Кто-нибудь использует этот объектив? Где можно посмотреть фотографии? А может есть ещё какие-нибудь недорогие, но неплохие варианты? Я новичок, требования у меня пока небольшие.
Да, и ещё есть такой вопрос: при использовании оптики через переходник будет ли работать экспозамер камеры?
Заранее спасибо за ответы.Подробнее
Снято с "Мир 20" правда не на пленку, а на 20D... Добавлено контраста и чуть смягчено в ФШ. Если интересует выложу исходник, как было...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=547782&author_id=25299&sort=date&page=1&next_photo_id=548295Подробнее
Спасибо, но меня интересует именно фр=35мм.
Re: Re: Re: М42 оптика на Canon
от:Decibell
Имею Мир-1В 2,8/37, Мир-10А 3,5/28, МС Гранит-11Н 4,5/80-200. Все боятся контры и любят зайцев как родных. Мир-1В имеет большую ГРИП и с ним на зажатой до некоторого значения диафрагме не нада наводиться...Подробнее
Это скорее плюс.
от: Decibell
...но он МЫЛЬНЫЙ. Хуже китового зума.
То есть брать такой не стоит?
