Подскажите пожалуйста (или отошлите ссылочку), какие в природе существуют варианты применения М42 объективов на Никоне, в частности, на D70. Какие бывают для этого адаптеры? Где приобретаются? Есть ли риск повреждения электроники камеры при их использовании?
Заранее признателен за ответы.
М42 на Nikon. Как?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
М42 на Nikon. Как?
Re: М42 на Nikon. Как?
от:Харрис
Подскажите пожалуйста (или отошлите ссылочку), какие в природе существуют варианты применения М42 объективов на Никоне, в частности, на D70. Какие бывают для этого адаптеры? Где приобретаются? Есть ли риск повреждения электроники камеры при их использовании?
Заранее признателен за ответы.Подробнее
варианты есть...
но большиство - кривые.
переходник М42- "байонет Н" (Н - это по нашему, по Арсенальски, по Никоновски - F). Продаются на www.kamepa.ru например.
Либо просто переходная железка - тогда из-за разницы рабочих отрезков перестает наводиться на бесконечность (в "ближнем" диапазоне расстояний наводится).
Либо железка с линзой, компенсирующей разницу рабочих отрезков. Тогда на бесконечность наводится... Но "картинку" тогда формирует уже не столько сам объектив, сколько эта линза. Смысл? Толкьо от полной безнаденги, когда нужного объектива на Никон нет, на М42 есть и надо срочно-срочно применить и искать Никоновский некогда.
Возможный вариант - объктивы со сменных хвостовиком. Откручиваем три винтика, снимает хвостовик на М42, ставим на байонет "Н" (или F). Надо только тот хвостовик найти. Он стандартный, как по нашему обозначается не помню, по буржуйски T2mount. Отечественный объективы со сменных хвостовиком обычно несут в названии буковку А на конце. Юпитер-37А например.
Но основной вопрос - зачем все это? Если, извиняюсь, "от бедности", то можно взять родные не-АФ от Никона, или от сторонних производителей под Никон, которых немало в комиссионках, или отечественные с байонетом "Н" от зеркального Киева?
При этом в случае D70 - все описанные варианты, и переходники, и хвостовики, и не-АФ объективы от Никона или Киева - приведут к потере замера экпозиции. Установленную на них диафрагму он определить не сможет, и сам замер вместо параметров экспозиции будет показывать матерные буковки.
Re: Re: М42 на Nikon. Как?
Большое спасибо за развёрнутый ответ!
По поводу "зачем всё это" ответ прост: в наличии комплект оптики М42, девать его некуда, выбрасовать жалко. Но главное - хочется попробовать портретник, длиннофокусную оптику, чтобы понять, нужно ли мне это вообще или нет. Исключительно в тестовом режиме.
Соответственно, если цена вопроса (М42-F) невелика, мне видится логичнее купить адаптер и в дальнейшем закинуть его на шкаф, чем неиспользуемый автофокусный телевик от Никона ;).
По поводу "зачем всё это" ответ прост: в наличии комплект оптики М42, девать его некуда, выбрасовать жалко. Но главное - хочется попробовать портретник, длиннофокусную оптику, чтобы понять, нужно ли мне это вообще или нет. Исключительно в тестовом режиме.
Соответственно, если цена вопроса (М42-F) невелика, мне видится логичнее купить адаптер и в дальнейшем закинуть его на шкаф, чем неиспользуемый автофокусный телевик от Никона ;).
Re: Re: Re: М42 на Nikon. Как?
от:Anarchistот:Mik_S
Возможный вариант - объктивы со сменных хвостовиком. Откручиваем три винтика, снимает хвостовик на М42, ставим на байонет "Н" (или F). Надо только тот хвостовик найти. Он стандартный, как по нашему обозначается не помню, по буржуйски T2mount. Отечественный объективы со сменных хвостовиком обычно несут в названии буковку А на конце. Юпитер-37А например.Подробнее
А вот здесь ты не прав.
Савейский сменный хвостовик и буржуйский Т2 адаптер - это сильно разные вещи.
Толщина буржуйского Т2 адаптера позволяет компенсировать различия в рабочих отрезках различных систем, причем объектив в адаптер вкручивается, резьба отличается от М42х1 только шагом.Подробнее
стоп-стоп-стоп...
с резьбой - это T-mount
T2-mount - с гладкой посадкой и фиксацией 3-мя винтами. Аналогично и отечественный.
Насколько Т2-mount и отечественные сменные хвостовики под "А" полностью совместимы - есть разные мнения.
От "целиком совместимы" до "для отечественных под "А" надо на 1 мм расточить внутреннее посадочное кольцо Т2-mount" (или, что тоже самое, на 1 мм обточить посадочное кольцо самого объектива, которым он ставится в хвостовик). Сам пробовал только отечественные хвостовики, так что ничего не обтачивал :-)
Толщина хвостовика под конкретную посадку (М42, "Н"/F, K и т.п.) - естественно, выбирается такой, чтобы рабочий отрезок сразу вышел верным. Это независимо от Т, Т2 он или отечественный...
Re: Re: Re: М42 на Nikon. Как?
от:Харрис
Большое спасибо за развёрнутый ответ!
По поводу "зачем всё это" ответ прост: в наличии комплект оптики М42, девать его некуда, выбрасовать жалко. Но главное - хочется попробовать портретник, длиннофокусную оптику, чтобы понять, нужно ли мне это вообще или нет. Исключительно в тестовом режиме.
Соответственно, если цена вопроса (М42-F) невелика, мне видится логичнее купить адаптер и в дальнейшем закинуть его на шкаф, чем неиспользуемый автофокусный телевик от Никона ;).Подробнее
ну для портретника - наводка на бесконечность неактуальна, так что можно попробовать переходник без линзы. На камера.ру это стоит 360 руб.
А если другие применения, где нужна бесконечность, тогда с линзой за 900... Но можно будет судить только о том, "нужны ли такие фокусные", а не о характере объектива (его картинке). На портретах - я бы с линзой применять не стал.
Re: Re: Re: Re: М42 на Nikon. Как?
Согласен, спасибо.
Можете уточнить по поводу возможного риска повреждения электроники камеры при установке:
- адаптера;
- устаревшего неавтофокусного объектива;
Что нужно учитывать в этих случаях?
Можете уточнить по поводу возможного риска повреждения электроники камеры при установке:
- адаптера;
- устаревшего неавтофокусного объектива;
Что нужно учитывать в этих случаях?
Re: Re: Re: Re: М42 на Nikon. Как?
Если есть резьбовые объективы нужно было брать Pentax или Canon у них с этим проще ;)
Re: Re: Re: Re: Re: М42 на Nikon. Как?
от: exzoom
Если есть резьбовые объективы нужно было брать Pentax или Canon у них с этим проще ;)
У меня нет и не было цели серьёзной эксплуатации М42 оптики на DSLR. А Никон просто больше понравился. Повертел и понял - это моё ;)
Re: Re: Re: Re: Re: М42 на Nikon. Как?
от:Харрис
Согласен, спасибо.
Можете уточнить по поводу возможного риска повреждения электроники камеры при установке:
- адаптера;
- устаревшего неавтофокусного объектива;
Что нужно учитывать в этих случаях?Подробнее
это ей все равно.
едиснтвенное, чего под байонет F на нее не надо ставить - это старые (очень старые) никоновские объективы, не имеющие системы AI (aperture indexing - передача значения диафрагмы в камеру через механический поводок). Они просто "железно" несовместимы, недолго и камеру сломать. Чисто механически. Такие объективы обычно именуют non-AI или pre-AI. Выпускались до второй половины 70-х примерно.
И при установке отечественных объективов с байонетом "Н" - стоит посмотреть, не оказывается ли против винтов на байонетном кольце объектива какого-нибудь выступа на аппарате (хотя на D-70 по моему нет). А то на некоторых моделях Никона бывает - поставить-то его можно, а вот снять - только зубилом. Но это FA, F4, F-301... Вряд ли вам такой попадется в ближайшее время :-) (хотя от F4 я бы не зарекался :-).
