http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=9392
Прокомментируйте, пожалуйста: прыгалки какие-то и прочая дребедень - что это и как с этим бороться? Мне очень это интересно, опять же, никаких нормальных полноценных статей никто не подсказал, кажется.
М42. Ликбез.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
М42. Ликбез.
Re: М42. Ликбез.
от:Владимир Рудяк
http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=9392
Прокомментируйте, пожалуйста: прыгалки какие-то и прочая дребедень - что это и как с этим бороться? Мне очень это интересно, опять же, никаких нормальных полноценных статей никто не подсказал, кажется.Подробнее
Тема очень обширна, одной статьи Вы не найдете. Или в поиск - найдете типаhttps://foto.ru/forums/topics/166602&page=3#1033584 , или задавайте конкретный вопрос - и на него получите конкретный ответ
Re: М42. Ликбез.
Буду максимально политкорректным. И не стану углубляться в сложные материи. Ведь фотолюбитель - любитель и есть :(
Совершая переход с плёнки ("Зенит-122") на цифру (цифровая зеркалка стоимостью около $1000 в kit комплектации) я выяснил ряд интересных моментов. Кои и предоставляю Вашему вниманию:
1. Практически все цифровые аппараты указанной категории совместимы с отечественными объективами, обладающими посадочной резьбой М42х1 через переходник.
Но! В ряде случаев существуют проблемы с Минольтой (возникает нужда в умении обращаться с напильником) и только Пентакс официально выпускает вышеуказанные переходники, громогласно заявляя, что объективы с открытой резьбой М42х1 совместимы с его камерами с "некоторыми ограничениями" (невозможна автофокусировка).
2. Автофокусировка невозможна в любом из случаев.
К вопросу о работе диафрагмы:
а) если объектив имеет прыгающую диафрагму (есть штырёк на попе:) ) - её надо глушить. Идёте в мастерскую или на поклон к профи - должны помочь. Иначе существуют 2 варианта:
- сможете снимать лишь при полностью открытой диафрагме;
- штырьком закоротите электрические контакты камеры;
б) объектив не имеет прыгающей диафрагмы - работаете вручную.
3. Из п.2 возникает закономерный вопрос о качестве видоискателя цифровых зеркальных камер. Докладываю:
Держал в руках и снимал 5D, 350D, D50, ist Dl (увы, в магазине, где тёмный угол найти то проблематично). Проблем с ручной фокусировкой у меня не возникало. Правда, Пентакс посветлее всех прочих. Но, в автофокусировке - тормоз.
Вот :) чем богаты :(
Совершая переход с плёнки ("Зенит-122") на цифру (цифровая зеркалка стоимостью около $1000 в kit комплектации) я выяснил ряд интересных моментов. Кои и предоставляю Вашему вниманию:
1. Практически все цифровые аппараты указанной категории совместимы с отечественными объективами, обладающими посадочной резьбой М42х1 через переходник.
Но! В ряде случаев существуют проблемы с Минольтой (возникает нужда в умении обращаться с напильником) и только Пентакс официально выпускает вышеуказанные переходники, громогласно заявляя, что объективы с открытой резьбой М42х1 совместимы с его камерами с "некоторыми ограничениями" (невозможна автофокусировка).
2. Автофокусировка невозможна в любом из случаев.
К вопросу о работе диафрагмы:
а) если объектив имеет прыгающую диафрагму (есть штырёк на попе:) ) - её надо глушить. Идёте в мастерскую или на поклон к профи - должны помочь. Иначе существуют 2 варианта:
- сможете снимать лишь при полностью открытой диафрагме;
- штырьком закоротите электрические контакты камеры;
б) объектив не имеет прыгающей диафрагмы - работаете вручную.
3. Из п.2 возникает закономерный вопрос о качестве видоискателя цифровых зеркальных камер. Докладываю:
Держал в руках и снимал 5D, 350D, D50, ist Dl (увы, в магазине, где тёмный угол найти то проблематично). Проблем с ручной фокусировкой у меня не возникало. Правда, Пентакс посветлее всех прочих. Но, в автофокусировке - тормоз.
Вот :) чем богаты :(
Re: Re: М42. Ликбез.
Насчётштырька в попе вы чего то непоняли нигого глушить не надо тем более проффи , диафрагма так сказать прыгающая , когда толкатель её не нажимает она рабочая и с адаптером она будет такая какой вы её поставили :D насчёт Рептаха да не ультросоник но и не тормоз и не каких жалоб не бэкфокус неслышал с N & C, случается .Да и совместимость лучше всех 
Re: Re: Re: М42. Ликбез.
ни с любым адаптером
Re: Re: М42. Ликбез.
от: Ульрих из Торвила
...
1. Практически все цифровые аппараты указанной категории совместимы с отечественными объективами, обладающими посадочной резьбой М42х1 через переходник.
...
Желаю успехов в установке M42 оптики на Nikon...
Разве с буквой А в конце,если сменный хвостовик найдете.
Re: Re: М42. Ликбез.
Ульрих, спасибо!
Конкретно, у меня Canon 10D, так что проблемы с переходниками возникнуть не должно.
Вопрос: штырек прыгалки нужно вжать, чтобы диафрагма была закрытой до рабочего значения, или он как-то иначе отклоняется и т.п.?
Конкретно, у меня Canon 10D, так что проблемы с переходниками возникнуть не должно.
Вопрос: штырек прыгалки нужно вжать, чтобы диафрагма была закрытой до рабочего значения, или он как-то иначе отклоняется и т.п.?
PS
Да, кстати, может кто посоветует что-нибудь кроме нашего красногорского из объективов короче 20 мм под М42х1 ? (не имею ничего против красногорских, но хочется посмотреть и на другие и выбрать)
Вообще, кто-то кроме красногорцев делал М42 diagonal fisheye ??? Не могу найти ничего подобного!
Вообще, кто-то кроме красногорцев делал М42 diagonal fisheye ??? Не могу найти ничего подобного!
Re: PS
БелОМО раньше делал MC Peleng A 2.8 17, но вчера письмом присали, что прекратили его выпускать. :(
Re: Re: Re: М42. Ликбез.
от: Владимир Рудяк
Вопрос: штырек прыгалки нужно вжать, чтобы диафрагма была закрытой до рабочего значения, или он как-то иначе отклоняется и т.п.?
Подберите переходник, зажимающий эту кнопку - для Канона такие бывают, но не все. Вроде бы от Jolos такой.
Re: М42. Ликбез.
от:Владимир Рудяк
Прокомментируйте, пожалуйста: прыгалки какие-то и прочая дребедень - что это и как с этим бороться? Мне очень это интересно, опять же, никаких нормальных полноценных статей никто не подсказал, кажется.Подробнее
Долго коментировать почитайте FAQ и Архивы на сайте
http://www.zenitcamera.com/index.html
И все ваши вопросы должны отпасть под натиском полученных ответов
Re: Re: М42. Ликбез.
1) Безпроблемно с М42 работают Кеноны, с помощбю переходника Jolos, вот этого:
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
(самый первый в списке, за 600 руб). У него есть опорная площадка, которая поджимает "прыгалку" на объективе, и можно спокойно ручками ставить диафрагму.
2) У пентаксов надо использовать фирменный пентаксовский переходник. Насколько я знаю, довольно дорогой.
Фишка: у объектива должна быть довольно широкая опорная плошадка, которая перекрыла бы байонетное гнездо вместе с установленным переходником. Т.е. чтоб объектив опирался не только на переходник, но и на корпус камеры. Иначе возможен небольшой люфт. Безпроблемны в этом отношении, напр, Индустар 61л/з, Волна-9. Проблемен, напр, Ю-21 (узкая опорная поверхность, что вкупе с весом объектива может быть чревато ;))
3) Никоны с м42 не дружат принципиально - раб. отрезок больше, сбивается шкала фокусировки, на бесконечность не фокусируется вообще. Есть переходники с линзой для исправления этого, но дорого. И к тому же - доп. линза в оптической системе, со всеми вытекающими :((
4) Про Минолту не знаю. Тут на Dynax7D ставят м42:
http://www.ixbt.com/digimage/konicaminoltadinax7d.shtml
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
(самый первый в списке, за 600 руб). У него есть опорная площадка, которая поджимает "прыгалку" на объективе, и можно спокойно ручками ставить диафрагму.
2) У пентаксов надо использовать фирменный пентаксовский переходник. Насколько я знаю, довольно дорогой.
Фишка: у объектива должна быть довольно широкая опорная плошадка, которая перекрыла бы байонетное гнездо вместе с установленным переходником. Т.е. чтоб объектив опирался не только на переходник, но и на корпус камеры. Иначе возможен небольшой люфт. Безпроблемны в этом отношении, напр, Индустар 61л/з, Волна-9. Проблемен, напр, Ю-21 (узкая опорная поверхность, что вкупе с весом объектива может быть чревато ;))
3) Никоны с м42 не дружат принципиально - раб. отрезок больше, сбивается шкала фокусировки, на бесконечность не фокусируется вообще. Есть переходники с линзой для исправления этого, но дорого. И к тому же - доп. линза в оптической системе, со всеми вытекающими :((
4) Про Минолту не знаю. Тут на Dynax7D ставят м42:
http://www.ixbt.com/digimage/konicaminoltadinax7d.shtml
