М42-Jolos- Canon eos

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
М42-Jolos- Canon eos
Хочу использовать объективы с М42 на Canon 300D. Попадет ли объектив с переходником в бесконечность, ведь переходник добавляет 1- 2 мм. расстояния? Я проверял, вроде попадает, но совсем или нет не понятно. Может у кого есть опыт? Заранее спасибо
Re: М42-Jolos- Canon eos
Цитата:

от:Астроном
Хочу использовать объективы с М42 на Canon 300D. Попадет ли объектив с переходником в бесконечность, ведь переходник добавляет 1- 2 мм. расстояния? Я проверял, вроде попадает, но совсем или нет не понятно. Может у кого есть опыт? Заранее спасибо

Подробнее

Нет, переходник не добавляет никаких миллиметров, потому что рабочий отрезок у кэнон-еос меньше, чем у М42.
Re: М42-Jolos- Canon eos
Спасибо за ответ, а насколько меньше?
Re: Re: М42-Jolos- Canon eos
Переходник ДОБАВЛЯЕТ миллиметры. Причем ровно столько, насколько рабочий отрезок эося меньше оного у м42.
Re: М42-Jolos- Canon eos
Выяснил. ЕОС-44мм, М42-45.5мм. То есть толщина переходника должна быть 1.5мм. Проверим, а то мне звезды снимать, а там НАСТОЯЩАЯ бесконечность нужна. Источники точечные понимаешь....
Re[Астроном]:
А кто может подсказать какой чип ставят на jolos программируемый или нет? (Лушенков)?
Re[Астроном]:
может гелиос штатный с зенита (который полтинник) через переходник цеплять зеркало на 5д2? Сегодня развлекался и такое ощущение что в некоторых положениях зеркало закрывает часть кадра и щелкает необычно "с затягом"
Re[VladAR]:
Цитата:

от:VladAR
может гелиос штатный с зенита (который полтинник) через переходник цеплять зеркало на 5д2? Сегодня развлекался и такое ощущение что в некоторых положениях зеркало закрывает часть кадра и щелкает необычно "с затягом"

Подробнее


Может, это может зависеть от самого переходника. Или от штырька прыгалки на стекле, если переходник без бортика для прыгалки
Re[exect]:
походу если расстояние дальше 4х метров ставить блок задней линзы уходит глубже чем надо и зеркало цепляет... блин пичалька останется для ближнего боя только (
Re[VladAR]:
Попробуй без тушки на бесконечности с кольцом, тогда видно будет на сколько лизблок вылезет. Хотя, странно у меня такого не было
Re[VladAR]:
Цитата:

от:VladAR
может гелиос штатный с зенита (который полтинник) через переходник цеплять зеркало на 5д2? Сегодня развлекался и такое ощущение что в некоторых положениях зеркало закрывает часть кадра и щелкает необычно "с затягом"

Подробнее
У меня Г44-2 не цепляет на 5д2. Зато цепляют CZ Jena 50/1.8 и Мир-1В.
Re[exect]:
вылезает к бесконечности на 1-2мм глубже контактной планки переходника =(
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
вылезает к бесконечности на 1-2мм глубже контактной планки переходника =(

а какой точно объектив у вас?
Re[Астроном]:
есть джолос, нормально, смотрите что с объективом.
У меня светлый, тяжеленький, не китайское барахло
Re[exect]:
HELIOS-44-2 2/58 черный железный ))) сн 81254780 ))))))
Re[Астроном]:
джолос конечно нормальные, пользоваться можно, но ощущение как от смоделки. увесистый, следы крупного напильника. Лучше из фото.ру бетвикс или профессионал
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
HELIOS-44-2 2/58 черный железный ))) сн 81254780 ))))))

Жаль но этому уже никак не помочь ((( 44-2 все цепляют зеркало(
Re[exect]:
Цитата:
от: exect
Жаль но этому уже никак не помочь ((( 44-2 все цепляют зеркало(
- а недоворачивать на виток в переходник? например прокладку или ограничитель поствить
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
- а недоворачивать на виток в переходник? например прокладку или ограничитель поствить

Есть три варианта выхода из ситуации
1) есть макрокольца на м42\1, поставить самое короткое или перекинуть геликод на самом объективе=потеря бесконечности, жаль но этого не избежать
2) поменять стекло на 44-7 оно встает хорошо и без задева
3) если есть знакомые токаря или руки из нужного места на крайней линзе линзблока, та которая к зеркалу сточить эти злостные 2мм при этом вынув крайнюю прокладку под кольцом крепления линзы. Бог в помощь вам и удачи! и еще совет, если все это решили затеять, то лучше сразу разобрать объектив, да бы не засорить мусором и не убить стекла)
вариант 44-2
Это выглядит примерно так, вот только желательно сточить немножко больше
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.