М42 без линзы, но с бесконечностью.

Недавеча, увидел у знакомого Пентаксиста м42-кольцо. При установке, оно полностью "утапливалось" в камеру и позволяло дотягивать до бесконечности без линзы.
У меня никон. Вопрос: возможно ли такое для никона, и если да, где и по чем можно купить.
Заранее всем спасибо за ответы. :)

невозможно

В общем sveamen прав, у Никона по сравнению с Пентаксом и М42 посадочная плоскость байонета выдвинута вперед на 1 мм, то есть объектив получается выдвинутым, а это эквивалентно наводке на какое-то расстояние ближе бесконечности.
но некоторые объективы можно использовать, с бесконечностью. Для этого применяется обычное переходное 42/Н на длиннофокусных зеркально-линзовых объективах (там запас был по фокусировке).
Кроме того, были ручные объективы со сменным хвостовиком типа Т2 (наши - типа А, например Таир-11А), и есть сменный хвостовик под Никон - КП А/Н.

а теперь главный вопрос: где это все можно приобрести, особенно хвостовик КП А/Н?

САПОГ решит ваши проблемы

ну я летом купил два хвостовика тут на барахолке :)
а можно ещё токарю заказать.

1) камера.ру
2) здешняя барахолка
Возможно найдете сразу объектив с таким хвостовиком. Я Таир-11А приобрел сразу с установленным КП-А/Н

Цитата:

от:Veon
Недавеча, увидел у знакомого Пентаксиста м42-кольцо. При установке, оно полностью "утапливалось" в камеру и позволяло дотягивать до бесконечности без линзы.
У меня никон. Вопрос: возможно ли такое для никона, и если да, где и по чем можно купить.
Заранее всем спасибо за ответы. :)

Подробнее

Попа Гелиоса-40-2 на Никон. 1 - часть простого КП 42/Н (спилен 1мм плоскости), 2 - плоскость родного хвостовика, ложащаяся на байонетную плоскость тушки. Плюс, на 1мм сточена юстировочная прокладка. Пользуюсь на Д700 с бесконечностью и всеми делами.

Цитата:

от:VAGUS

Попа Гелиоса-40-2 на Никон. 1 - часть простого КП 42/Н (спилен 1мм плоскости), 2 - плоскость родного хвостовика, ложащаяся на байонетную плоскость тушки. Плюс, на 1мм сточена юстировочная прокладка. Пользуюсь на Д700 с бесконечностью и всеми делами.

Подробнее

Хм... Очень наглядно, но честно говоря, не совсем понятно. Имеется в виду, что вариант все-таки есть или все-же нет?

Цитата:

от: Veon
Хм... Очень наглядно, но честно говоря, не совсем понятно. Имеется в виду, что вариант все-таки есть или все-же нет?

Рабочий отрезок объектива (или камеры) равен расстоянию от опорной поверхности оправы(плоскости крепления) объектива до фокальной плоскости (плоскости плёнки или светочувствительной матрицы). Рабочий отрезок объектива должен быть равен рабочему расстоянию камеры, для которой предназначен данный объектив. Относится к конструктивным механическим характеристикам объектива.
Например, для зеркальных фотоаппаратов для 35 мм пленки с резьбой М42х1 рабочее расстояние равно 45,5 мм, для дальномерных с резъбой М39х1 — 28,8 мм, в системе Canon EOS — 44 мм, Olympus OM — 46 мм, Nikon — 46,5 мм, стандарта 4/3 (FourThirds) — 38,6 мм.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/593032
Как видите, рабочий отрезок Зенитовских и подобных камер с М42х1 составляет 45,5 мм.
Чтобы поставить такой объектив на Canon EOS с рабочим отрезком 44 мм достаточно поставить прокладку (сделать толщину переходного кольца) 1,5 мм и все само собой получается.
А рабочий отрезок Nikon — 46,5 мм. Т.е опорную плоскость объектива с рабочим отрезком 45,5 надо сточить на 1 мм. Или заменить на соответствущий хвостовик для Nikon, или поставить переходник с линзой, укорачивающий рабочий отрезок объектива.

Цитата:

от: Veon
Хм... Очень наглядно, но честно говоря, не совсем понятно. Имеется в виду, что вариант все-таки есть или все-же нет?

В каком смысле есть/нет? Я говорил о реальном Г-40-2, которым снимаю я, реален ли он - это риторика. Точно так же реальны мой Ю-9, И-61,50, Мир-1, все на Никоне с бесконечностью. Возился больше одного вечера только с Миром, его делал первым.

Цитата:

от:VAGUS
В каком смысле есть/нет? Я говорил о реальном Г-40-2, которым снимаю я, реален ли он - это риторика. Точно так же реальны мой Ю-9, И-61,50, Мир-1, все на Никоне с бесконечностью. Возился больше одного вечера только с Миром, его делал первым.

Подробнее

А, ну да, извините, я уже понял чем отличается хвостовик, от переходного кольца! ))))
Другое дело, что для неработающего студента, одно переходное кольцо, это дешевле чем 3 хвостовика! ))))))
Да и к тому-же, хвостовики тоже разные бывают. Там, на камере.ру, что, под все возможные объективы хвостовики заготовлены(имеется в виду, например зенитар фишай)?
Кстати, а есть-ли какое-то различие между хвостовиком на никон пленочный и цифровой? Ато я тут недавно нашел какой-то Киев, якобы совместимый с Никоном, но не тут-то было. Оказывается, он только под пленку.

Цитата:

от:Veon
А, ну да, извините, я уже понял чем отличается хвостовик, от переходного кольца! ))))
Другое дело, что для неработающего студента, одно переходное кольцо, это дешевле чем 3 хвостовика! ))))))
Да и к тому-же, хвостовики тоже разные бывают. Там, на камере.ру, что, под все возможные объективы хвостовики заготовлены(имеется в виду, например зенитар фишай)?
Кстати, а есть-ли какое-то различие между хвостовиком на никон пленочный и цифровой? Ато я тут недавно нашел какой-то Киев, якобы совместимый с Никоном, но не тут-то было. Оказывается, он только под пленку.

Подробнее

У меня в Киеве кольцо КП 42/Н стоит 3 - 5 долларов, поэтому я их не экономлю, могу позволть себе каждому М42 объективу купить по кольцу.
Про хвостовики на плёнку/отдельно на цифру ничего не слышал...

Гыгыгы, про Киев не понял. Никкоры на него отлично ставятся. И наоборот тоже.

Цитата:

от:VAGUS
У меня в Киеве кольцо КП 42/Н стоит 3 - 5 долларов, поэтому я их не экономлю, могу позволть себе каждому М42 объективу купить по кольцу.
Про хвостовики на плёнку/отдельно на цифру ничего не слышал...

Подробнее

Ну все. )))) Значит на трассу и в Киев! )))))))))))))))
Надо только не забыть запастись трехдолларовыми купюрами. ))))

Смотрите почту.

Цитата:

от: Veon
Ну все. )))) Значит на трассу и в Киев! )))))))))))))))
Надо только не забыть запастись трехдолларовыми купюрами. ))))

Меня иногда спрашивают, почему у меня Никон, а не Кенон. А я самодельщик, перевёл на разную нестандартную оптику, монокли, перископы и пр., да на М42-шную оптику уже столько колец КП 42/Н, что и сосчитать не берусь. Представляю себе, во сколько бы мне всё это обошлось с Кеноном... Кольцо Кенон/М42 у нас раз в 20 дороже было раньше, чем КП 42/Н...

У меня возникла проблема при установке переходника м42/Н - данное кольцо просто нещелкивается как обычный никоновский объектив - в чем может быть проблема?

Цитата:

от: iscreamer
У меня возникла проблема при установке переходника м42/Н - данное кольцо просто нещелкивается как обычный никоновский объектив - в чем может быть проблема?

Неточно изготовлено, как это часто бывает. Если не дотягивает совсем чуть-чуть, растяните отверстие круглым, если много - либо пилите усики квдратным надфильком (это несложно), либо пересверлить отверстие в новом месте. Последнее проще, но неправильно технически.

Цитата:

от:VAGUS
Неточно изготовлено, как это часто бывает. Если не дотягивает совсем чуть-чуть, растяните отверстие круглым, если много - либо пилите усики квдратным надфильком (это несложно), либо пересверлить отверстие в новом месте. Последнее проще, но неправильно технически.

Подробнее

Правильно ли я понимаю что вы говоритье о выступающем штыре вна посадочном отверстии тушки? он должен попадать в отверстие на переходнике??

Просто мой переходник после того как его вставил в тушку - проворачивается примерно на 30% от того расстояния которое проделывает обычный объектив до защелкивания....
Просто перестает дальше двигаться и все как будто просто не лезет...
В таком случае где надо подтачивать?