М39 на М42 нет бесконечности
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
М39 на М42 нет бесконечности
Например у МИР-1 который белый 58 года клинья показывают, что нет бесконечности, метров с 25 начинает двоится. До нормального положения на камере объектив не докручивается градусов на 60. У Гелиоса 40 тоже нет ну и не надо, хотя там можно добиться бесконечности. а что с МИР-1 делать, не знаю. Иногда инетерсно поснимать на пленку ретро картинку.
Re[GW]:
Неудивительно, т.к. М39 зеркальный крепеж имел другой рабочий отрезок. Переюстировавывать нужно.
Re[QUAsit]:
Ничего там не надо юстировать. Этому ширику ГРИПа хватает на любой дистанции. А рабочие отрезки одинаковы http://mediatory.ru/faq61_faq_169_0.phtml , каята сотая доля мм была разница между тубусными первых ФЭДов и Зорких и последующими моделями, есьниашыбаюсь.
У меня белый Мир-1 65 г., выбросил на чердак только из-за зайцев, с рабочим отрезком все было нормально. И на Практике и на Пентаксах/Сапогах через 2 переходника.
У меня белый Мир-1 65 г., выбросил на чердак только из-за зайцев, с рабочим отрезком все было нормально. И на Практике и на Пентаксах/Сапогах через 2 переходника.
Re[Гена 2]:
Таблица эта кривая, как сабля. У м39 и м42 разные рабочие отрезки - 45.2 и 45.5 соответственно.
Так что с бесконечностью вполне может быть беда.
Так что с бесконечностью вполне может быть беда.
Re[С. П.]:
Ну не было у меня беды!
Вот Ю-11 на первом ФЭДе с дальномером не совпадал.
P.S. Лень искать Мир на чердаке, но посмотрел полтинник Пентакона, у него последняя дистанция 10 м, у 29/2,8 - 4 м. У Мира, памому, тоже 10 м, а у афтара проблема начинается "...метров с 25 начинает двоится".
И вы серьезно думаете, что шириком на расстоянии 26 м можно промахнуться с ГРИПом???
P.S. Лень искать Мир на чердаке, но посмотрел полтинник Пентакона, у него последняя дистанция 10 м, у 29/2,8 - 4 м. У Мира, памому, тоже 10 м, а у афтара проблема начинается "...метров с 25 начинает двоится".
И вы серьезно думаете, что шириком на расстоянии 26 м можно промахнуться с ГРИПом???
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Ну не было у меня беды!Вот Ю-11 на первом ФЭДе с дальномером не совпадал.
P.S. Лень искать Мир на чердаке, но посмотрел полтинник Пентакона, у него последняя дистанция 10 м, у 29/2,8 - 4 м. У Мира, памому, тоже 10 м, а у афтара проблема начинается "...метров с 25 начинает двоится".
И вы серьезно думаете, что шириком на расстоянии 26 м можно промахнуться с ГРИПом???Подробнее
Капитан Очевидность желает сообщить, что громадное большинство зеркальных М39 объективов было переюстировано под отрезок М42 еще в 70е годы, угу. А тут человеку попался "родной" объектив. Редкость ололо.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Капитан Очевидность желает сообщить, что громадное большинство зеркальных М39 объективов было переюстировано под отрезок М42 еще в 70е годы, угу. А тут человеку попался "родной" объектив. Редкость ололо.Подробнее
Точно редкость, и геру Капитану не вредно почитать учебники по ремонту объективов и их устройству. Так там процедура переделки и юстировки детально расписана. Она довольно трудоемка и требует спец техники, если делать дома скорее всего объектив будет запорот. А таблица точно, не точная xD.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Неудивительно, т.к. М39 зеркальный крепеж имел другой рабочий отрезок. Переюстировавывать нужно.
+1
http://animal.zenit.istra.ru/mans/instr-M39-M42/instr-M39-M42.html
жалко только Мир-1 там не описали как.
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
+1
http://animal.zenit.istra.ru/mans/instr-M39-M42/instr-M39-M42.html
жалко только Мир-1 там не описали как.
Не переюстировать, а переделывать.
Ну и что, что не описано, а самому догадаться ?
Вот таир-3 тоже не описан, однако переделывается на раз-два. Полагаю, что и мир переделать несложно.
Re[Serg_O]:
как помню в мир-1(брюссельском, но и В вроде такой же) сзади откручиваются фиксаторные винтики на кольце вокруг задней линзы, дальше откручивается само кольцо.
В итоге сразу после этого шага получаются 4 детали(в порядке следования в бутерброде): оптический блок, юстировочное кольцо-шайба, механизм наводки на резкость, фиксирующее кольцо
А дальше просто подбирается толщина среднего юстировочного кольца..
Кроме набора отверток и прямых рук и головы на плечах что-то никакой "трудоемкости и спецтехники" не вспоминается.. Очень простой в ремонте объектив
В итоге сразу после этого шага получаются 4 детали(в порядке следования в бутерброде): оптический блок, юстировочное кольцо-шайба, механизм наводки на резкость, фиксирующее кольцо
А дальше просто подбирается толщина среднего юстировочного кольца..
Кроме набора отверток и прямых рук и головы на плечах что-то никакой "трудоемкости и спецтехники" не вспоминается.. Очень простой в ремонте объектив
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
как помню в мир-1(брюссельском, но и В вроде такой же) сзади откручиваются фиксаторные винтики на кольце вокруг задней линзы, дальше откручивается само кольцо.
В итоге сразу после этого шага получаются 4 детали(в порядке следования в бутерброде): оптический блок, юстировочное кольцо-шайба, механизм наводки на резкость, фиксирующее кольцо
А дальше просто подбирается толщина среднего юстировочного кольца..
Кроме набора отверток и прямых рук и головы на плечах что-то никакой "трудоемкости и спецтехники" не вспоминается.. Очень простой в ремонте объективПодробнее
Ну вот же, вот и ответ.
правда надо качественно кольцо изготовить, но, думаю, это не такая уж большая проблема.
В таире-3. например, отвинчиваются 3 микровинтика, вывинчивается хвостовик.
Что удивительно, хвостовик имеет с одной стороны резьбу М39х1, которой он вкручивается в фотоаппарат. а с другой почему-то точно М42х1, которой он ввинчивается в оправу объектива... ну да ладно.
Посередине хвостовик имеет упорный фланец. Вот, на станке, подточил упорный фланец со стороны М39 специально аж на 0,5 мм, дабы перебег был и всех делов.
Работы, с изготовлением оправки, в которую ввинчивался хвостовик, дабы обеспечить полную перпендикулярность плоскости и оси, минут на 30.
Ну это для тех. кому интересно как таир переделать.
Re[Serg_O]:
Я понял, что сам мир 1 не раскручу и точить его надо на станке. Дешевле купить переходник м39 на EOS, хотя он в 2-3 раза дороже самого объектива.
