Люфт в объективе...

Други, взят тут по случаю недорго Кэнон 28-105 б/у-шный. Приятное такое стекло. После 50-60 мм очень даже резкое, рисунок хороший такой, но... заметил очень неприятную вещь. Видимо, результат износа (и как сразу не обратил внимания?!?!?!) - безобразный поперечный люфт потрохов! Особенно в сложенносм состоянии. Когда хобот выдвинут - люфт на много меньше. На качестве, вроде бы, эта беда не отражается, но как-то неприятно...
Собственно, вопрос, кто-нить подскажет: это вообще ремонтируется или нет? А если ремонтируется, то есть ли смысл это делать? Т.е. не получится ли дороже чем сам объектив?
Заранее всем спасибо.
P.S. Убедительно прошу не спрашивать, где были мои глаза и мозг при покупке - видимо, где-то в другом месте...

люфтят они и новые, если в небольших пределах типа 1 мм , это ж дешевая АФ оптика.

Цитата:

от: Mike_P
люфтят они и новые, если в небольших пределах типа 1 мм , это ж дешевая АФ оптика.

Да там поболее 1 мм будет :((

Сигму смотрел 17-70 б/у - вообще никакого намека на люфты. ВООБЩЕ! Кстати, КИТовый объектив тоже их не имеет, а уж его дорогим точно не назовешь!

Цитата:

от: Dexon
На качестве, вроде бы, эта беда не отражается...

Ну что сказать... Если на качество не отражается, то начхать на люфт и снимать дальше.
Цитата:

от: Dexon
...но как-то неприятно...

А если уж очень неприятно - не знаю. Совершенно без люфтов только гидроцилиндр экскаватора...

Это китовый то не люфтит?? Вся средняя и дешевая оптика хоть немного, но люфтит.

никогда не покупаю у незнакомых оптику б/у...

Конечно если она раза в 3 дешевле - то можно поробовать сэкономить или выкинуть в крайнем случае не так жалко. :)

Не парьтесь - у сабжа это, видимо, исключительно с течением времени происходит. Мой 28-105/3,5-4,5 (если именно о нем речь), будучи новым, вообще не люфтил, а со временем стал - видать, разболталось в нем что-то. Но на качестве изображения это, действительно, НИКАК не отражается.
В общем, забейте и не обращайте внимания. Когда совсем невтерпеж станет - попробуйте отнести в сервис: может, там чего поправят, да и не будет люфтов...

[quot] безобразный поперечный люфт потрохов![/quot]
непонял, что за "потроха" люфтят...
у меня помню хобот на 24-70/2.8L люфтил. особо не напрягало, на картинку не влияло. "потроха" вроде не люфтили . по крайней мере не слышал, чтобы там внутри че-нить гремело и болталось

Да, речь именно о 28-105/3,5-4,5.

A.Schwarzenegger, примерно так и получилось. По этому и рискнул. В итоге, деньги, вроде бы, не выкинул.

Алексей_1982, именно про хобот я и говорю, но в сложенном состоянии.

не партесь. ну можно в сервис. там салазки подправят . за деньги ес-но. а через некоторое время опять болтаться начнет. проще забить.
у меня элька за полсотни рублей люфтила. чего ж вы хотите от копеечного старого зума.

У меня 3 штука, Токина, Тампон и этот 28-105 - у всех хобота люфтят. Просто принял, что так и должно быть, на скорость не влияет.

Цитата:

от: Гена 2
У меня 3 штука, Токина, Тампон и этот 28-105 - у всех хобота люфтят. Просто принял, что так и должно быть, на скорость не влияет.

Наверное, вы правы. Нужно просто забить!
Кстати, Токина, как я слышал, не должна люфтить - конструктив говорят бронебойный.

Цитата:

от: Dexon
Наверное, вы правы. Нужно просто забить!
Кстати, Токина, как я слышал, не должна люфтить - конструктив говорят бронебойный.

Люфт может влиять на безсистемные промахи автофокуса - мажет в обе стороны непонытно из-за чего, мыло слева справа снизу кадра...

У Tokina 16-50 в положении 16 люфт очень большой. В противоположном- тоже есть, но менее 1мм. На новом объективе не было совершенно люфта.

У меня был лет пять такой объектив(made in japan)...никаких люфтов не наблюдал,очень хороший конструктив!Продал,т.к.на цифре(после плёнки)он мне перестал нравиться...

Цитата:

от: Dexon
Наверное, вы правы. Нужно просто забить!
Кстати, Токина, как я слышал, не должна люфтить - конструктив говорят бронебойный.

Ею можно забивать гвозди, корпус металлический. Но пользовать с выдвинутым хоботом для взламывания двери вместо фомки... :?

Цитата:

от: Олег Романчук
У меня был лет пять такой объектив(made in japan)...никаких люфтов не наблюдал,очень хороший конструктив!Продал,т.к.на цифре(после плёнки)он мне перестал нравиться...

Да и этот, вроде, не в Китае сделан...