Ну, если из того что вы выбрали - сони N-2 и W-200, остальные ещё хуже. Вот здесь снимали обычные любители как мы с вами на фотоаппарат Сони W серии и на 7мп. Самсунг http://photofile.ru/users/obsfrankfurt/2706108/
Вот для сравнения фотографии сделанные непонравившимся Вам фотоаппаратом Фуджи Ф30 http://photofile.ru/users/obsfrankfurt/2712778/
Смотрите, сравнивайте.
Люди, в отпуск еду, выскажите свое мнение
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Oleg]:
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Ну, если из того что вы выбрали - сони N-2 и W-200, остальные ещё хуже.
Ага, эти типа лутше..


Re[Oleg]:
Кенон IXUS 800 (850слишком шумнный..) или Соньку Т-х.
Кр. этого Фуджик F30/31 моно.
Кр. этого Фуджик F30/31 моно.
Re[В.К]:
от: В.К
Кенон IXUS 800 (850слишком шумнный..) или Соньку Т-х.
Кр. этого Фуджик F30/31 моно.
Ну насчёт фуджи я тоже выше отметил, а Сони Т серии, не можен младшая модель фирмы быть лучше чем старшие.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
не можен младшая модель фирмы быть лучше чем старшие.
Эт вы про какие..?


Re[В.К]:
от: В.К
Эт вы про какие..?W200 штоля..?
И N2 тоже. а 12 мп в W200 именно столько если не ошибаюсь, привели к медлительности камеры, а качество снимков там высоко.
Re[Oleg]:
Соньки хорошо снимают на автомате , цвет насыщенный , вечером все перечисленное снимает плохо , подходите ближе ( 1-3 метра ) , следите за задним планом ( чтобы не был черным , пусть там будут огоньки , реклама ), ночной режим только со штативом , чувствительность 100 , не выше. А по поводу мегапиксельности , это развод на большие флешки , больше 6 на мыльницах ставить бесполезно , только хуже. А зачем Вам больше-то ?
Re[В.К]:
от: В.К
Кенон IXUS 800 (850слишком шумнный..) или Соньку Т-х.
Кр. этого Фуджик F30/31 моно.
Почти согласен (но 850 даже не шумный, а дисторсийный). Но Sony лучше N2, а не Т-х
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
И N2 тоже.
Ню-ню..


от: Doktor Alex
а качество снимков там высоко.
И хДе тим вЫсокОе качество-то увидели.., на W200 особенно..?



Re[LPI]:
Тоды уж заместо Н2 лутше Фуджу какюнить..
Хоть картинка так не зашумодавлена..
И поестественней цвета будут (при контроле ББ стесно..).

Хоть картинка так не зашумодавлена..

Re[Александр иванович]:
от: Александр иванович
А по поводу мегапиксельности , это развод на большие флешки , больше 6 на мыльницах ставить бесполезно , только хуже. А зачем Вам больше-то ?
+ 1

Ибо 6мп. впОООООлне достаточно для А3 печати.. ;) А оптика Ц.М со всеми искажениями + матричниыми и JPEG артифактами не всегда и А4 позволит напечатать чтоб не

Re[В.К]:
от: В.К
И хДе тим вЫсокОе качество-то увидели.., на W200 особенно..?![]()
![]()
Снимал из мыльниц не только соньками Т серии. Качество оцениваю не я, эксперты, тестирующие камеры в фотожурналах, на видеозоне камеры опять-же неплохо оценивают. Никто не говорит, что введение 12 мп обосновано, но это новый стандарт, для фуджи с появлением Фуджи Ф50 тоже
Re[Doktor Alex]:
Это как игры для компов , уже видюху за десятку надо брать минимум , чтобы тянула...Но потребитель-то должен понимать , что 5-6 Мп за глаза , потом даже при нормальном качестве файл становится больше - траться на карты большие , при печати А4 разницы почти не видно , а на меньших размерах вообще ...
Re[Doktor Alex]:
А журналы и и должны оценивать и что-то умалчивать, для этого им за рекламу платят.. ;)
Это не новый стандарт, это всё та-же гонка мегоПУКселей как завликалка количественным эфектом для чайников..
Это не новый стандарт, это всё та-же гонка мегоПУКселей как завликалка количественным эфектом для чайников..

Re[В.К]:
от:В.К
А журналы и и должны оценивать и что-то умалчивать, для этого им за рекламу платят.. ;)
Это не новый стандарт, это всё та-же гонка мегоПУКселей как завликалка количественным эфектом для чайников..Подробнее
Когда гонку чего либо поддерживают все, это становится стандартом.
Re[Doktor Alex]:
Если на море или океан едите, то можно подумать о наличии подводного бокса, поплавать с фотиком довольно интересно.
Re[ИнженеР]:
от: ИнженеР
Если на море или океан едите, то можно подумать о наличии подводного бокса, поплавать с фотиком довольно интересно.
ради нескольких снимков под водой лучше разовую плёночную мыльници за 100 рублей докупить.
Re[ИнженеР]:
Ну если речь о морях , бойтесь соленой воды ! Она платы разъедает моментом , бокс берите либо фирменный , либо просто возьмите разовый пленочный подводный , не жалко будет , песок тоже враг техники , чехол обязателен ! И не нужно в пакет поверх фотика курицу-гриль складывать , иногда течет ;)
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
ради нескольких снимков под водой лучше разовую плёночную мыльници за 100 рублей докупить.
Меня уже на пленку, ни каким пряником не заманить :)
от:Александр иванович
Ну если речь о морях , бойтесь соленой воды ! Она платы разъедает моментом , бокс берите либо фирменный , либо просто возьмите разовый пленочный подводный , не жалко будет , песок тоже враг техники , чехол обязателен ! И не нужно в пакет поверх фотика курицу-гриль складывать , иногда течет ;)Подробнее
Само собой только фирма.
Re[Doktor Alex]:
Это не стадарт.
Это разводД..
И людям разберающимся что к чему это давно понятно. ;)



И людям разберающимся что к чему это давно понятно. ;)