Требования: 1) нешумная матрица (не как у Samsung GX-10), 2) хорошая прорисовка деталей, 3) точная передача цвета, 4) цена до 30 000 отечественных фантиков.
Это у меня будет первая зеркалка. До того была Minolta DiMAGE Z10, а сейчас пользуюсь Canon G7. Обсмотрел кучу фотиков, глаз положил на Canon 400D или 450D, Nikon D60, Olympus E-510, Pentax K10. Смотрел также Sony Alpha 300 и 350, но она (судя по пробным моим снимкам и по фоткам на dcresource.com) слегка привирает цвета в теплую сторону; это, видимо, наследие Минольты. Думал было еще про Nikon D40, но посмотрел на dcresource.com его фотки и ужаснулся, как он перевирает цвета – смещение хуже, чем у моей старой Z10! У Nikon’а D60 понравилась возможность тонкой настройки цвета; у Canon больше выбор объективов и сами они, кажется, подешевле; у Olympus – двойной кит. Словом, в раздумьях. Aidez-moi, s’il vous plait!
Вообще, простите за глупый ламерский вопрос, есть ли принципиальные различия в качестве снимков между недорогой зеркалкой и хорошим компактом? Может, и не стоит мне переходить на зеркалки? Все-таки профессионально заниматься фотографией не собираюсь, а просто хочу качественных, детальных снимков – лучше, чем дает Canon G7.
Люди! Помогите выбрать зеркалку!
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Люди! Помогите выбрать зеркалку!
Re[moritani]:
переходить не стоит
Re[moritani]:
У Samsung GX-10 матрица такаяже как и у Pentax K10 от сони и она не шумнее чем у др. брендов.
За 30 000 могу посоветовать Samsung GX 20 - полный аналог Pentax K20D (с одного завода), но в России самс продается дешевле. За 31 000 -32000 можно взять в даблкит.
За 30 000 могу посоветовать Samsung GX 20 - полный аналог Pentax K20D (с одного завода), но в России самс продается дешевле. За 31 000 -32000 можно взять в даблкит.
Re[moritani]:
от:moritani
....Требования: 1) нешумная матрица (не как у Samsung GX-10), 2) хорошая прорисовка деталей, 3) точная передача цвета, 4) цена до 30 000 отечественных фантиков.
Это у меня будет первая зеркалка.....Подробнее
Берите 450Д и вперед, С ПЕСНЯМИ!!
Re[Сергей Фабер]:
от: Сергей Фабер
переходить не стоит
У кого не стоит? :ohmy:
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
У кого не стоит? :ohmy:
Автор собирается снимать в жпег, и, вероятно, печатать напрямую с камеры. На кой пес ему 450D или вообще зеркалака? Ничего кроме лишнего геморроя не получит.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Автор собирается снимать в жпег, и, вероятно, печатать напрямую с камеры. На кой пес ему 450D или вообще зеркалака? Ничего кроме лишнего геморроя не получит.
но есть надежда, что РАЗОВЬЕЦЦА.. правда слабая ...
:cannabis: Re[moritani]:
от: moritani
Вообще, простите за глупый ламерский вопрос, есть ли принципиальные различия в качестве снимков между недорогой зеркалкой и хорошим компактом?
Зависит от условий съемки. В хорошую погоду или с хорошим светом разницу недорогой зеркалки и дорогой Нокии можно не увидеть )))
Re[moritani]:
от: moritaniШум сильно зависит от правильной экспозиции. Детали от техники съёмки и обработки. Точная передача цветов от экспозиции и обработки.
Требования: нешумная матрица (не как у Samsung GX-10), 2) хорошая прорисовка деталей, 3) точная передача цвета
Вы не написали какого размера фото вам нужны, это важно.
от: moritaniОсвойте для начала технику съёмки, RAW и его обработку в своей камере. В сети достаточно много приличных фото сделанных canon g7.
а просто хочу качественных, детальных снимков – лучше, чем дает Canon G7.
Re[moritani]:
Вы перечислили 6 фотоаппаратов всех известных брендов, и хотите чтоб за Вас сделали выбор. Оставте в списке хотя бы два. А так у всех разное мнение и каждый будет подбирать аппарат под себя.
Re[moritani]:
Щаз поможем! (потираю ладошки)
Мало шума/цена 30000 руб./передача цвета - Никон Д80 !!!
А вот прорисовка деталей - это отдельные деньги! Тут надо поразсышлять над объективом и в первую очередь будущими сюжетами! если вы не готовы тратить деньги на объективы и светофильтры, то тогда оставайтесь в секторе мыльниц!
Если вы всё же желаете получать замечательные шедевры, то надо потрать на объектив(ы_ не менее 600-800 у.е.! А то и более! И так! Готовы?!
Тогда советую (дабы не откладывать в долгий ящик):
_Для всего за умеренные деньги - Tamron 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Asp. (прорисовка посредственная, но его обычно скупают любители, так как его неснемаемость с тушки напоминает компакт типа г7) - цена 540 долл.
_Для обыденных сюжетов (на каждый день) - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR - за свои деньги замечательный объектив, с ним вы сможете потягаться с Пятачководами в создании шедевров! Цена 700 долл.
_Для изумительной прорисовки деталей вам понадобиться - Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED AF-S его цена 1800 долл.
Всё что я написал полу-шутка, полу-правда!
А по правде я бы вам советовал, всё таки купить недорогую зеркалку типа Д40, но к ней хороший объектив типа Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G и всё будет зашибись!
Мало шума/цена 30000 руб./передача цвета - Никон Д80 !!!
А вот прорисовка деталей - это отдельные деньги! Тут надо поразсышлять над объективом и в первую очередь будущими сюжетами! если вы не готовы тратить деньги на объективы и светофильтры, то тогда оставайтесь в секторе мыльниц!
Если вы всё же желаете получать замечательные шедевры, то надо потрать на объектив(ы_ не менее 600-800 у.е.! А то и более! И так! Готовы?!
Тогда советую (дабы не откладывать в долгий ящик):
_Для всего за умеренные деньги - Tamron 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Asp. (прорисовка посредственная, но его обычно скупают любители, так как его неснемаемость с тушки напоминает компакт типа г7) - цена 540 долл.
_Для обыденных сюжетов (на каждый день) - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR - за свои деньги замечательный объектив, с ним вы сможете потягаться с Пятачководами в создании шедевров! Цена 700 долл.
_Для изумительной прорисовки деталей вам понадобиться - Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED AF-S его цена 1800 долл.
Всё что я написал полу-шутка, полу-правда!
А по правде я бы вам советовал, всё таки купить недорогую зеркалку типа Д40, но к ней хороший объектив типа Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G и всё будет зашибись!
Re[moritani]:
Зеркалка расстроит , не берите ...
Re[Mikael J]:
от: Mikael J
Зеркалка расстроит , не берите ...
Всё зависит от задач!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А ИНет, всё зависит от йузера ...
Всё зависит от задач!
Re[moritani]:
от: moritani
Требования: 1) нешумная матрица (не как у Samsung GX-10),....
До того была Minolta DiMAGE Z10, а сейчас пользуюсь Canon G7.
Тема была чуть ниже :D
https://foto.ru/forums/topics/335874&t_id=335874&page=1
Re[moritani]:
Нормально у Никон Д40 все с цветами, качество снимка зависит не от одного фатапарата а еще стекла кривизны рук и обработкой, перед выкладкой в веб..
Re[moritani]:
Зеркалка или компакт - вот в чем вопрос...
Я хотел купить супермыльницу Canon S5is.Но купил зеркалку(D40).Однозначно не жалею но понял, что попал совсем не на те деньги, на которые рассчитывал.Казалось бы,разница в самих аппаратах до 200$.Если бы я тогда купил Canon S5is то,без сомнения,сейчас первый бы кричал про дурачков зеркальщиков тратящих кучу бабок.А уменя резкость,цвета,12 х зум!Ну точно дурачки!Не так давно понял ,что все совсем не так просто...Точнее совсем не просто.ТОГДА я разницы не видел,ТЕПЕРЬ вижу.Правда еще вижу огромные расходы на объективы...Да и на фотоаппараты покруче начинаю засматриваться...Ходил бы сейчас с S5 за 500 баксов(на тот момент) и радовался. :P
Зеркалка - это ВОЗМОЖНОСТЬ сделать гораздо лучше чем у других.Хотя , вероятно ,что друзья и знакомые нифига не оценят!Но,я думаю,большинство членов клуба снимает для своего удовольствия.
Я хотел купить супермыльницу Canon S5is.Но купил зеркалку(D40).Однозначно не жалею но понял, что попал совсем не на те деньги, на которые рассчитывал.Казалось бы,разница в самих аппаратах до 200$.Если бы я тогда купил Canon S5is то,без сомнения,сейчас первый бы кричал про дурачков зеркальщиков тратящих кучу бабок.А уменя резкость,цвета,12 х зум!Ну точно дурачки!Не так давно понял ,что все совсем не так просто...Точнее совсем не просто.ТОГДА я разницы не видел,ТЕПЕРЬ вижу.Правда еще вижу огромные расходы на объективы...Да и на фотоаппараты покруче начинаю засматриваться...Ходил бы сейчас с S5 за 500 баксов(на тот момент) и радовался. :P
Зеркалка - это ВОЗМОЖНОСТЬ сделать гораздо лучше чем у других.Хотя , вероятно ,что друзья и знакомые нифига не оценят!Но,я думаю,большинство членов клуба снимает для своего удовольствия.
Re[moritani]:
Да,если все же надумаете зеркалку посмотрите темы на этом форуме за последние 2-3 недели.Тут полно инфы по интересующим вас фотоаппаратам. ;)
Re[Mikael J]:
от: Mikael J
Нет, всё зависит от йузера ...
Ну если йузер йузверЪ, то тогда да, согласен!
Re[norths]:
от: norths
Освойте для начала технику съёмки, RAW и его обработку в своей камере. В сети достаточно много приличных фото сделанных canon g7.
Одно "но" - G7 не снимает RAW...
