Люди помогите с проявкой

Я вчера проявлял kodak academy 200 проявителем сп-2 от славича процесс шел так: проявка 6 минут , стоп р-р 15 сек , фиксаж 10 мин пленка экспонировалась как iso 25

У меня пленка на незасвеченных местах стала равномерно серой , так и должно быть или это вуаль , при проявлении за 3 минуты неэкспонированного куска пленки , пленка стала светлее , при фиксаже без проявки светло-розовая,
при проявке за 10 минут часть засвеченная солнцем и не экспонированная части стали черная и серая соответственно.

Вопрос такой я где-то облажался или так и должно быть ???

И еще, можно ли цветную позитивную пленку орвоколор
по С-41 проявить ?????

Иван! В этих пакетиках (ст-2, сп-2 и другие) - неизвестно что находится. Получается так: плёнку Х, экспонируем непонятно как, проявляем в проявителе Y, получаем результат, который не знаем, как объяснить.
Когда испытывается неизвестный проявитель Х, берётся проверенная плёнка. Когда проверяется новая или неизвестная плёнка Y, берётся проявитель со стабильными и известными свойствами. Если проверяется экспозиция, берутся проверенные плёнка и проявитель. Но не всё вместе.
Из каких соображений плёнка экспонировалась как исо25 ?

В соседней ветке приводился рецепт проявителя Ботлера. Сверх-стабильная штука. Рекомендую.

Academy - АЦЦТОЙ!!!
Кучу раз накалывался с ней.
ИМХО, лучше купить 30.5m ILFORD DELTA 100 или FP4+, родной проявитель и будет вам счастье :D

Подскажите пожалуйста формулу определения времени проявки, если проявитель неизвестный. Метод: Кусочек экспонированной(засвеченной) пленки окунаем в проявитель. Проявка в минутах равна времени в секундах(когда плотности смоченной и сухой части пленки сравняются) умноженному на 0,283. Так это или я что-то перепутал? И еще такой вопрос: После проявки Илфорда в родном проявителе нужно обязательно делать стоп-ванну или достаточно промывки в сточной воде 2-3 минуты и затем фиксация в кислом фиксаже?

Метод, конечно, интересный, но ИМХО луше проявлять засвеченый кусок до тех пор, пока сквозь негатив не будет видна только спираль лампочки на 100Вт в полуметре от наблюдателя. Проверено.
Илфорд проявляю в родном проявителе(ilfotec HC) просто промываю и засовываю в кислый фиксаж(Rapid fixer) - все хорошо

Цитата:

от:TananOFF
Метод, конечно, интересный, но ИМХО луше проявлять засвеченый кусок до тех пор, пока сквозь негатив не будет видна только спираль лампочки на 100Вт в полуметре от наблюдателя. Проверено.
Илфорд проявляю в родном проявителе(ilfotec HC) просто промываю и засовываю в кислый фиксаж(Rapid fixer) - все хорошо

Подробнее

Спасибо. Попробую. А наш отечественный кислый фиксаж подойдет?

Теоретически да, но качество нашей химии оставляет желать лучшего (как бы не пришлось пятна с пленки вымывать), поэтому, если нет денег на ILFORD, то лучше купить химически чистый тиосульфат натрия, как разводить не помню - есть в любой советской книжке по фотографии. По сути тот же кислый фиксаж.

Пленка экспонировалась так по необходимости, ну и для науки (серого фильтра не было) , и ее проявить надо(там кадры есть ценные ) , вот я и взял катушку из той же коробки для опытов , но они как-то не утешают ...

Рецепт Ботлера попробовать не могу , я же говорил : живу в глубинке , реактивов нет , ниче нет , водка есть (ну ее проклятую , все равно пленку не проявляет).

Многие живут во всякого рода Ухозадрюпинсках и Мухосрансках. При желании всегда можно найти путь достать химикаты.
Кинь кличь "Помогите с химией! " По России выслать бандероль 100-400г фигню стоит. Нормальные люди всегда помогут.