Люди, помогите !!!!! Из мыльницы вырос. Есть Cenon 350D и Nikon D60.

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Люди, помогите !!!!! Из мыльницы вырос. Есть Cenon 350D и Nikon D60.
Оба body, без флешек. В какой лучше денег вложить не знаю!!!!! Голова уже опухла ПОООМОООГИИТЕЕЕ!!!!! Снимать хотел бы ( по приоритетам) со временем: 1. Портреты 2. Макро 3. Пейзажи иииии т.д............. Подскажите люди добрые!!! На какой тушке остановиться и с какого объектива лучше начать ??? Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ !!!!! 8)
Re[Leftbeng]:
Сочувствую Вам.
Зайдите на pixel-peeper.com
Посмотрите фото с разных стекол на камеры, о которых Вы думаете.
Так проще выбирать.
Cenon - это круто :)
Re[Leftbeng]:
Наша песня хороша, начинай сначала. Почему всегда выбирают между Кэноном или Никоном?
Re[Leftbeng]:
А две темы постить не сложно аднавременно?

Игорь.
Re[Leftbeng]:
олимпус то же зашибись, сонька на месте не топчется, а сигма так вообще по цветам и дд заруливает всех а
Re[::::::::::::::::::::::::::]:
Надо еще взять какую нибудь тушку сони и тушку олимпуса.

После этого выбирать из четырех тушек будет намного легче.

Re[Leftbeng]:
И про Пентакс тоже не забывайте!
Re[inhaber]:
Цитата:
от: inhaber
И про Пентакс тоже не забывайте!


... тогда уже и панаслоник нужно рассмотреть ... с поливалкой.
Re[Leftbeng]:
У Вас не оттого голова пухнет. Для зеркалочников пиззаж - макро - портрет это разные объективы. И цена вопроса уже другая. Берите начальную тушку и дальше на объективы смотрите. Одно универсальное стекло это к примеру 17-50 2.8 , 24-70 2.8 (есть у Canon, Nikon, Tamron (под Canon, Nikon)) но лучше несколько разных инструментов - под разные задачи...
Re[Leftbeng]:
Если говорить только о бюджетных тушках, то здесь рулит Nikon - и это благодаря нестабильному автофокусу начальных тушек Canon. И в основном благодаря этому Nikon догнал и перегнал своего извечного оппонента в продажах начальных DSLR. D40-40x-60-3000 очень успешны на рынке...
Однако по оптике не все так однозначно. Например репортерские светлые зумы 28-70 2.8 более привлекательны $ у Canon.
Но если вы садитесь на темно-китовые зумы типа 18-55 / 18-105VR и не более одного фикса докупите -- Nikon рек
Если Tamron / Sigma - тогда пофиг, они под обе системы имеются...
Re[Leftbeng]:
Цитата:

от:Leftbeng
Оба body, без флешек. В какой лучше денег вложить не знаю!!!!! Голова уже опухла ПОООМОООГИИТЕЕЕ!!!!! Снимать хотел бы ( по приоритетам) со временем: 1. Портреты 2. Макро 3. Пейзажи иииии т.д............. Подскажите люди добрые!!! На какой тушке остановиться и с какого объектива лучше начать ??? Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ !!!!! 8)

Подробнее


Какой бюджет? За какую цену вам предлагают эти камеры? Почему выбор именно между этими камерами? Если хотите б/у кенон, то может лучше в сторону Кенон 20д посмотреть, она не на много дороже. Объектив для начала можно Canon EF-s 18-55/3.5-5.6 IS.

Деньги надо вкладывать не в фотоаппараты , а в банки. (Или в хорошую оптику, т.к. тушки быстро дешевеют, хорошее стекло всегда в цене)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.