Люди, подскажите ЦФК для копирования документов.

Есть необходимость копировать документы формата А4 там, где нет возможности использовать ксерокс. Нужна ЦФК, которая бы делала снимки, при распечатке на обычном ЧБ принтере аналогичные ксерокопиям, причем безо всякой доп. обработки в каких-либо программах. Ну и чтоб компактная была, без излишеств.

На какого типа принтере?
если принтер не умеет достаточно хорошо печатать полутона то это невозможно по физике чтобы без дополнительной подготовки, причём достаточно сложной.

ну а так в общем то любая 4-5 мегапиксельная модель, если качество ксерокса то можно и с мелкой матрицей наверно но побольше не повредит, по минимуму что нибудь вроде Canon A520 ну а совсем по максимуму что нибудь вроде Fujifilm E550 ну если надо будет тащить иногда плохо пропечатанное и т.д.

Можно прикинуть.

300 точек на дюйм, (300*2.5*21)*(300*2.5*30) = 345 млн. пикселей для формата А4. Если взять 100 точек на дюйм, то получается где-то 40 млн. Что будет на типичной 5-7 мегапиксельном цифромыле - надо попробовать. Может у кого есть опыт.

А в принципе, подобрать поправку, чтобы фон между буквами был не серый а белый и снимать.

Цитата:

от: L4m3r
На какого типа принтере?

Например, HPLaserJet6L, 600dpi

Цитата:

от: L4m3r
по минимуму что нибудь вроде Canon A520

Да, лучше по минимуму, но не в ущерб качеству.

Цитата:

от: Фотоюзверь
А в принципе, подобрать поправку, чтобы фон между буквами был не серый а белый и снимать.

Я слышал, бывают спец. режимы для копирования - они как, ничего, или все равно нужно настраивать? Вот, например, здесь нашел: NIKON Coolpix 3700 (http://www.foto.ru/product.php?id=11166). Есть программа "копирование".

на таком принтере не выйдет ничего хорошего. абсолютно.
возьмите струйник..

лазерник прокатит (как и режимы для копирования - обычно этот вывод чёрно-белого без полутонов - это УЖАСНОЕ качество) только в том случае если ОЧЕНЬ хорошо пропечатано и ОЧЕНЬ хорошо освещено

Посмотрел Canon A520. Я бы сказал, что по цене для меня это почти максимум. Т.е. потолок где-то 300 баксов.

Те цифровики, где есть чб режим в ГИФе. Вроде ж были такие именно для этого.

По разрешению подойдет вероятно любой цифровик
Я пользуюсь SONY DSC-85

Мне приходится часто снимать в библиотеках - главная задача - обеспечить плоскость листа и отсутствие геометрических искажений, это удается далеко не всегда ( если разворот книги ) и не представляет никаких сложностей для плоских документов.

У Соньки очень спасает лазерная подсветка АФ - нормально фокусируется даже при очень плохом освещении. Для копирования это весьма существенно.

Снимаю в Jpg, баланс белого ставлю один раз прямо по документу.

Цитата:

от: Фотоюзверь
300 точек на дюйм, (300*2.5*21)*(300*2.5*30) = 345 млн. пикселей для формата А4.

На сколько я знаю, формат А4 имеет размер 21х29.7 см, а не (21*2.5*2.54)*(30*2.5*2.54) = 133.35х190.5 см.

Снимал Д70, потом файнридером распознавал текст - без проблем. Знакомый делает то же самое с Сонкой 717, тоже все отлично.

Это у меня так замысловато получилось:

Число точек на дюйм * Число сантиметров в дюйме * Размер в сантиметрах

29.7 округлил до 30 см.

Цитата:

от:Саня2005
Есть необходимость копировать документы формата А4 там, где нет возможности использовать ксерокс. Нужна ЦФК, которая бы делала снимки, при распечатке на обычном ЧБ принтере аналогичные ксерокопиям, причем безо всякой доп. обработки в каких-либо программах. Ну и чтоб компактная была, без излишеств.

Подробнее

Epson 2400, 1670, 3170,
Umax 2100-XXXX
HP Scan XXX
на худой конец Genius какой-нибудь.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Это у меня так замысловато получилось:

Число точек на дюйм * Число сантиметров в дюйме * Размер в сантиметрах

29.7 округлил до 30 см.

По поводу округления 29.7 до 30 -- ничего страшного.
А вот "Число точек на дюйм" надо не умножать, а делить на "число сантиметров в дюйме". И полученное "Число точек на сантиметр" уножать на "размер в сантиметрах".
Иначе получается ошибка больше, чем в 40 раз.