Тема закрыта

Люди оцените фото

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[antonion]:
Мне тоже кадрирование по глазам бьет, лучше снимать сразу правильно, потом наверное лучше учителя посадить, хотя если метили в поясной портрет, то опять же кадрирование.. со Цветом на моем мониторе синюшно и бледно - фон наверное портит или свет такой. и в глазах два блика мелких некрасивых
Но я не профессионал, просто на мой взгляд.
Re[antonion]:
НИКОГДА не ставьте два прибора перед моделью.
Вот тут три использовано.

Re[antonion]:
Всем спасибо огромное за коменты и советы. Всё почитал на ус намотал попробовал! Оцените!
Re[antonion]:
Цитата:

от:antonion
Всем спасибо огромное за коменты и советы. Всё почитал на ус намотал попробовал! Оцените!

Подробнее


что у вас с композой?
Re[Анархист]:
что не так?
Re[antonion]:
Цитата:

от:antonion
Всем спасибо огромное за коменты и советы. Всё почитал на ус намотал попробовал! Оцените!

Подробнее


К сожалению, вы ничего не поняли :( Такое впечатление, что вы кроме центральной точки, в видоискатели ничего не видите. Да и ребенка не стоило снимать в такой позе, да еще не обращая внимания на дефект глаз!
Re[antonion]:
Цитата:
от: antonion
что не так?

ну я бы кадрировал плотнее, слева и сверху, причем со стороны вгляда оставил чуть больше места.
в одном посте и не напишешь все о композиции кадра
Re[antonion]:
У вас косоглазый ребенок, падающий влево на фоне бесконечно больших обоев.
Re[antonion]:
На моем мониторе вроде видется общий пересвет, глаза в центре, а должны быть на 1/3 от верхнего края и голову лучше немного повернуть и для взгляда оставить немного места. Фон некрасиво подсвечен, серый фон можно не подсвечивать, а еще мне кажется фон потемнее бы выбрать. Ну и не совсем понятно поясной или погрудный портрет, хочется покрупнее (плотнее заполнить кадр человеком, много свободного места). Повторю - это мое мнение, непрофессиональное. С косоглазием наверное не надо смотреть в объектив прямо.
Re[Викториан]:
Да, и все таки виден блик от второго источника и лупите рисующим в лоб, немного в сторону его, появится объем. Или убрать совсем второй свет.
Re[antonion]:
Лично я, вот так бы сделал. На высокохудожественность не претендую. По поводу глаз, не слушайте никого. Раз есть дефект, так и снимать нельзя прям. Девочка позитивная, её наверное трудно поймать на одном месте.


Re[Деревенщина]:
Re[Деревенщина]:
Цитата:

от:Деревенщина
Лично я, вот так бы сделал. На высокохудожественность не претендую. По поводу глаз, не слушайте никого. Раз есть дефект, так и снимать нельзя прям. Девочка позитивная, её наверное трудно поймать на одном месте.

Подробнее


С редактированием снимков у вас полная беда! http://album.foto.ru/photos/pr0/278536/2392116.jpg

А по поводу глаз ребенка, стоило бы посоветовать автору снимка, снять портрет в три четверти, чтобы нивелировать этот дефект, который может со временем и пройти...

Но главная проблема в том, что автор темы собирается с таким "опытом" уже делать выездные съемки и наверняка за деньги. Ему видимо не понятно, что он, когда-то может нарваться, на очень недовольных людей таким качеством выполненной работы, и их адекватную "благодарность". В 90-х годах обычно "благодарили" арматурными прутками 8)
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
С редактированием снимков у вас полная беда!

Когда свою обработку покажите, тогда и вякать будете.
Re[Деревенщина]:
Цитата:
от: Деревенщина
Когда свою обработку покажите, тогда и вякать будете.


Вякаяте здесь вы.
А я из говна конфеты делать не умею...
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер

А я из говна конфеты делать не умею...

Да уж , тяжело не согласиться
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.