Люди ну кто-нибудь подскажите наконец: Pentax, Canon, Sony или Panasonic

Canon 630 или 640

630 640

На всех кэнонах есть режим Av а не Auto.

Все что там нужно сделать это выставить диафрагму (в темноте 2.8 примерно, на юге 4-5.6), ну и вспышку включить если надо, остальные предустановки делаются один раз и навсегда - ИСО 100, экспозамер и т.п.

Кэнон А630, Фуджи Ф30/Ф31, Фуджи А600/А800(нет ручных режимов).

Спасибо большое за советы, но для прояснения всё же хочу задать ещё пару вопросов:

1)так что же лучше: канон 630 или фуджик, у канона вроде линзы лучше или я не прав?

2)чем отличаются фудж 30 и 31фд я так и не понял

3)и ещё сейчас есть фуджик 40 фд там матрица ещё больше, он лучше будет или нет

сейчас я уже выбираю из данных четырех моделей, ну может ещё 640 канон, но я сомневаюсь что он много лучше 630...

Цитата:

от: BuDiMIR

2)чем отличаются фудж 30 и 31фд я так и не понял

У 31fd есть функция определения лица (Face Detection). Штучка не обязательная но приятная. И похоже еще, судя по отзывам на dpreview, что они чуть послабили шумодав (шумов на высоких ISO чуть добавилось но сохраняется больше деталей).

Цитата:

от: BuDiMIR
в пределе 10 тр.

За 9 тыс. берете поюзанную, но вполне рабочую Pentax ist DS, за тыщу находите к ней объектив.
Вот тут:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=27685

А почему не Canon Power Shot S3 IS?
Юзаю, очень удобный.

S3 в пределах 10тр не купишь, я 2 месяца назад за 12400 брал

Цитата:

от:BuDiMIR
Спасибо большое за советы, но для прояснения всё же хочу задать ещё пару вопросов:

1)так что же лучше: канон 630 или фуджик, у канона вроде линзы лучше или я не прав?

2)чем отличаются фудж 30 и 31фд я так и не понял

3)и ещё сейчас есть фуджик 40 фд там матрица ещё больше, он лучше будет или нет

сейчас я уже выбираю из данных четырех моделей, ну может ещё 640 канон, но я сомневаюсь что он много лучше 630...

Подробнее

Ну тут уже столько тем открыли по этому поводу - кнопка ПОИСК справа вверху.

Кэнон - полуавтомат отличный, баланс белого отличный, цветопредача отличная, все ручные настройки есть, меню удобное (на 5 из 5+), 4 ьатарейки - пыха быстро заряжвается - ~3сек (фотики где 2 бат - 10 сек). объектив очень хороший - в общем с Китом от зеркалки потягается и по краю выйграет, конечно кэнонновкой L-ке сольет, как впрочем и фиксу от Кэнона.

Минус при съемке без вспышки - рабочее исо 80 и 100, максимум 200.


У фуджи все хуже, только ИСО гораздо лучше - т.е если без вспышки снимать в помещении - то фудж лучше будет, но мне не нравицца - при этом на фудже нет цветов нормальных - там все серо-буро малиновое, но все же лучше чем кэнон где шумы разноцветные прут на ИСО400 и выше.

Я себе выбрал Кэнон, хотя фуджем снимал (повелся на его рекламу)

Но у моих знакомых есть много примеров съемки Кэноном где они не зная теории и снимая на автомате получили выход хороших кадров 10%, в то время как у меня 5-10% негодные.

Если снимать не думая то Фуджи, если чтобы выжать из фотега все то Кэнон.

Панас ЛХ2 чем не нравится. По отзывам на этом форуме, все взявшие довольны...