Безусловно, много чего можно снять чем угодно. И это, наверное, 90% всех съемок (или больше).
Но вот я, пересев с пентаксов на никон д300, почувствовал, что меньше (намного!) сил трачу на борьбу с камерой - соответственно, могу концентрироваться на самой съемке (ловлю момент, кадр, ракурс...), ибо камера (АФ и экспозамер) отработают как положено (с пентаксом приходилось слегка шаманить, и все равно % выхода пригодных кадров был меньше).
Стоит ли такое удовольствие 2х цены? Кажется, это тот случай, когда все упирается в принцип "(не)могу себе позволить". Ну не было бы у меня денег на д300 - продолжал бы снимать пентаксом и не парился бы. Сейчас все несколько приятнее...
любопытно. Почему многие бравые профессионалы говорят о кэнон хххD, как о орехокололке?:)
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 61 - 67
Но вообще
Re[Te7r15]:
Ну тот фотограф, который про 450д услышал, скорее всего просто сноб, таких, кстати среди богатых любителей как правило больше... У меня частенько спрашивает народ, когда на улице снимаю, про фото, если я в процесс съемки, просто говорю, что занят, когда есть время, почему бы людям не помочь? На счет техники, все профи начинают с простого, и снимать приходится по началу чем угодно, ведь не бывает так, что бы опа, проснулся человек общепризнанным гением, пошел в крутую редакцию, ему тут же вагон и маленькую тележку техники... :)
На счет любительских камер, несколько лет работал д70, д100, потом 400д, и под дождем и на полигоне в песке, нормально, главное беречь технику у умом, может случится кадр, за который ее и не жалко укайдохать, хотя у меня такого не было на практике. :) Но хватает охломонов, которые казенное не берегут, и даже репортажное железо со времене изнашивается, естественно у 1-ки запас прочности по-больше чем у 400д, но не так это принципиально. Могут быть условия, когда лучше иметь 2 400-ки, и одну из них поломать, или одну 1-ку, которая тоже накроется.
Кстати, "пресловутая" 1дм3 у меня 2 раза ломалась во время съемки, потому беру на серьезные заказы 2 тушки...
На счет любительских камер, несколько лет работал д70, д100, потом 400д, и под дождем и на полигоне в песке, нормально, главное беречь технику у умом, может случится кадр, за который ее и не жалко укайдохать, хотя у меня такого не было на практике. :) Но хватает охломонов, которые казенное не берегут, и даже репортажное железо со времене изнашивается, естественно у 1-ки запас прочности по-больше чем у 400д, но не так это принципиально. Могут быть условия, когда лучше иметь 2 400-ки, и одну из них поломать, или одну 1-ку, которая тоже накроется.
Кстати, "пресловутая" 1дм3 у меня 2 раза ломалась во время съемки, потому беру на серьезные заказы 2 тушки...
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Видел много отстойных фото как с 5D так и с некоторых Марков, таких которые с 400D у меня в корзину сразу уходят. Здесь ситуация простая - кантора покупает типа крутую технику (потому что нет денег заплатить за хорошую консультацию по выбору техники), а затем еще и на фотографе экономят (какой нормальный фотограф будет за копейки работать)
... Волгу купил, права купил, ездить не купил...![]()
![]()
)
Подробнее
Извините, но чуть поправлю - логика товарищей (именно товарищей, никак не господ) из подобных "контор" очень проста - я вложился в крутое "железо", оно в отличие от человека не капризно и прибавок не просит, а за то бабло, что я заплатил, оно само снимать должно на уровне никак не ниже Хельмута Ньютона, с какой такой радости я буду платить фотографу, если он в сути - просто оператор МОЕЙ чудо-техники.
И так не только в фото-ремесле...
Re[mowgli]:
да, я тоже подумал было что он отвлёкся на шедевры, но какие шедевры могут быть на гулянке? вот уж не знаю))
А насчёт репортёрской работы я не в курсе уж совсем, потому что никогда не нанимался на постоянной основе....А хотел бы) платили бы хоть 20 тыр(лучше бы конечно 30))), лишь бы дээску дали))))попробовать как оно)))) А сколько обычно репортёрам платят?
Amid Niral
Вот скорее всего....просто когда работаешь-ясен пень что занят очень...Но...это же гулянка(рука не поднимается назвать это пьянкой, солидно всё) и что в начале что в конце, что в середине там примерно одно и тоже.... Скорее это похоже на снобизм))) и жлобство) в жёсткой форме)
А насчёт репортёрской работы я не в курсе уж совсем, потому что никогда не нанимался на постоянной основе....А хотел бы) платили бы хоть 20 тыр(лучше бы конечно 30))), лишь бы дээску дали))))попробовать как оно)))) А сколько обычно репортёрам платят?
Amid Niral
Вот скорее всего....просто когда работаешь-ясен пень что занят очень...Но...это же гулянка(рука не поднимается назвать это пьянкой, солидно всё) и что в начале что в конце, что в середине там примерно одно и тоже.... Скорее это похоже на снобизм))) и жлобство) в жёсткой форме)
Re[Te7r15]:
Ну допустим снобизм. Ну не захотел кто-то общятся по признаку камеры. Ну и?
Re[Te7r15]:
от: Te7r15
кстати и у владельца марка и у видеооператора их орудия были в пакетах;))) Всё равно доверять защищённости этой сложно...а перед водой в корпусе все тушки равны...
просто это были БОЛЕЕ мудрые люди. без тупых амбиций. профессиоанлы, одним словом. вот у них и надо было спросить "почему хххд - гуано, по сравненью с вашим марком?"
а сюда профи заглядывают только для пиару.
PS: хочется узнать где вы своими фотками 50 тыщ заработали, я наверное там озолочусь. :D
Re[Te7r15]:
от: Te7r15
Но автофокус 40д ненамного лучше 450д...
У сороковки все 9 датчиков крестообразные а центральный два креста, у вас все линейные и только центральным может работать в режиме креста с оптикой 2,8 и светлее. Так что с китовым объективом вам это не грозит.
