Любителю

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Любителю
я всетаки думаю что сегодня пленка невыгодна
Re: Любителю
[quot="nutz"]ищу аппарат с мануал фокусом, и оптическим видеоискателем+макро.
цена 200-400$. [/quot]
[quot="Andrew L"]откажитесь от цифры [/quot]
[quot="nutz"]отказатся очень сложно.
[/quot]
Тогда откажитесь от МФ по оптическому видоискателю.
От чего то отказываться придется....или добавлять деньги
Re: Re: Любителю
или надо брать фуджи?
а какие есть варианты с МФ - без оптического искателя?
Re: Re: Re: Любителю
обрати внимание на панасоник фз-20 или на панасоник фз-5...
фз-5 не плохой аппарат..
Re: Re: Re: Re: Любителю
[quot]обрати внимание на панасоник фз-20 или на панасоник фз-5...
фз-5 не плохой аппарат.. [/quot]

я думаю уних нет ручной фокусировки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Любителю
Цитата:

от:Andrew L
Ну тады и мой IstD наверно туда же попадает
А я вот прекрасно фокусируюсь при слабом электрическом освещении даже с телевиком 4.5-5.6 да еще с тремя удлинительными кольцами вручную
И портреты вручную фокусируюсь...

Подробнее

Ну, человеческие возможности вообще безграничны. ;) А вообщем, повторюсь, видоискатели всех современных бюджетных DSLR на ручную фокусировку не расчитаны, что не раз уже обсуждалось на форуме.

Цитата:
от: InDustReal
С помощью пленки лучше учиться фотографировать..

Чем лучше-то? Тем что с момента совершения ошибки до осознания этого может пройти неделя-другая? Это, примерно как, учиться играть в шахматы по переписке.
Re: Любителю
я читал что сони H1 лучше чем Panas fz20.
но я прям незнаю. чета я зациклился на фиджи S5500
на первый взгляд есть все что мне было нужно, и стоит он более дешевле чем фз20. :)
Re: Re: Любителю
Цитата:
от: nutz
я читал что сони H1 лучше чем Panas fz20.
но я прям незнаю. чета я зациклился на фиджи S5500
на первый взгляд есть все что мне было нужно, и стоит он более дешевле чем фз20. :)

У вас уже есть цифрохлопушка, купите к ней бу пленочную зеркалку.
Или копите на 20D минимум.(если канон) или никон D70.
Как мне сказал доктор : "за все надо платить"..........
Re: Re: Любителю
Цитата:
от: nutz
я читал что сони H1 лучше чем Panas fz20.
но я прям незнаю. чета я зациклился на фиджи S5500
на первый взгляд есть все что мне было нужно, и стоит он более дешевле чем фз20. :)

тогда присмотрись к фуджи с7000...раз тебе так наравятся фуджи...
Re: Любителю
Можно купить ноутбук, присоединить к фотоаппарату и без видоискателя жить.
Re: Re: Любителю
Цитата:
от: nutz
я читал что сони H1 лучше чем Panas fz20.
У Сони мануал кнопочками , а у Панаса - кольцом на объективе . Но в сумерках всё равно не фонтан .
Re: Re: Re: Любителю
чем всетаки фз20 отличается от С5500?
ну кроме сенсора конечно. и стоимости
Re: Re: Re: Re: Любителю
Наверное за $400 Вы не купите FZ-20. А относительно Фуджа S5500/5100 имейте пожалуйста в виду, что у него довольно тормознутый видоискатель (частота обновления маловата), а по LCD экранчику 1.5 дюйма резкость вручную не настроить ИМХО.
Подождите некоторое время, осенью должен появиться в продаже Фудж 5600, вполне возможно там с этим получше будет... А цена его вероятно не выйдет за 400 баксов.
Re: Любителю
У Панасоника, на сколько я помню, колечком реализован зум, а не фокусировка. А что на счет S5500, то у него колечек нет вообще и ручная фокусировка выполняется одновременным нажатием двух кнопочек, так что это мазохизм полный После нескольких попыток снять макро таким способом, желание отпало раз и на всегда. Ручная фокусировка на цифромыле возможна только на очень близких растояниях, далее полутора метра уже начинается лотерея - угадал или не угадал.
Re: Re: Любителю
Valdemaras
спасибо...

Profound
как я понял, ты говоришь что ручная ненужна...

Сейчас уменя panasonic dmc-fx7, и хочу ченить получше...
у меня мумаю маньякальный запрос на "ручную".
как и на машине, ненавижу автоматику, так и на цифровиках. :)
Re: Любителю
To Nutz: Ну если уж так хотите "ручную" возьмите пленочую механику :D . А если серьезно, то для каких целей вам камера? Я так подозреваю, что для фото в семейный альбом. В этом случае уймите свою маниакальную страсть и пользуйтесь тем, что у вас есть. За 400 у.е. вы не возьмете что-то существенно лучшее.
Re: Re: Любителю
могу сказать, что вы неправельно подозреваете.
[quot]вы не возьмете что-то существенно лучшее. [/quot]
лучше чем что...?
Re: Любителю
Лучше чем [quot]Сейчас уменя panasonic dmc-fx7, и хочу ченить получше... [/quot]
Re: Re: Любителю
это само собой, так как мой фотоаппарат стоит не 300 баксов, и не 400...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Любителю
Цитата:
от: eDenis
видоискатели всех современных бюджетных DSLR на ручную фокусировку не расчитаны, что не раз уже обсуждалось на форуме.


А чем у пленочных автофокусных камер с этим лучше?
И чем это лучше скажем у Зенита ТТЛ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.