Любителям зерна посвещается !

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Max Rogachev]:
Цитата:
от: Max Rogachev
оч карашо!!! три икса рулит хорошае пленачко, у кодака я считаю по зерну вообще оч симпатичные пленки, tri-x, t-max 3200

три-х я щетаю лучгшее портретное пленко
тимакс 3200 в тенях стремное зерно даетъ, хотя зерно в светах и близких к ним тонах, да и вапще света мне нра :)
Re[Max Rogachev]:
TriX, как я понимаю, близко по фактуре к HP5. А вот зерно Тмаха, Дельты мне как то не очень - хоть и мелкое, но какое то колючее, как песка насыпали.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
TriX, как я понимаю, близко по фактуре к HP5. А вот зерно Тмаха, Дельты мне как то не очень - хоть и мелкое, но какое то колючее, как песка насыпали.

не мудрено, Tri-X - классическая эмульсия, а TMax -плоские кристаллы
Re[Max Rogachev]:
Известная ссылка, но может кто ещё не видел.
http://rangefinder.ru/articles/39/1/LFI_%96_test_pyatnadcati_cherno-belyx_fotoplenok
Re[Юра.]:
Neopan 100 очень даже.
Re[Дмитрий_Пырин]:
По-моему, пленку TRI-X 400 путают с легендарной TRI-X 320, существующей только в 120 и 220 типе. TRI-X 320 действительно красивая по зерну и специфичная по тональности светлого, а TRI-X 400 довольно обычная пленка. Хорошая, но не 320.
Re[YG]:
я так думаю, в ветке про 35-мм никто ничего не путает :)
Re[YG]:
Цитата:

от:YG
По-моему, пленку TRI-X 400 путают с легендарной TRI-X 320, существующей только в 120 и 220 типе. TRI-X 320 действительно красивая по зерну и специфичная по тональности светлого, а TRI-X 400 довольно обычная пленка. Хорошая, но не 320.

Подробнее


кстати, любопытно былобы посмотреть на сканы Tri-x 320. ниразу не видел
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
кстати, любопытно былобы посмотреть на сканы Tri-x 320. ниразу не видел

думаете сможете увидеть разницу на сканах?
Re[Max Rogachev]:
А как такое зерно ?



вот кроп полноразмера
Re[Fat Bastard]:
Очень уж оно на цифровое похоже :) :)
Re[Max Rogachev]:
Что, d76.ru - всё? Почил в бозе.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Что, d76.ru - всё? Почил в бозе.

Не всё так плохо :) d-76.ru
Re[Fat Bastard]:
[quote=Fat Bastard]А как такое зерно ?[/quot]

но зерна то нету.
есть царапки и перевод в цвет, но зерна как такового нет
вернее совсем не то.

похоже на шум
Re[KoD]:
Спасибо :)
Re[Max Rogachev]:
Neopan-1600

и ещё Свема-64
Re[December_]:
Оке
А таг?
Re[Fat Bastard]:
можно сказать что это чб но то что
тут "крутое зерно" вообще сказать нельзя.
Re[December_]:
Цитата:
от: December_
можно сказать что это чб но то что
тут "крутое зерно" вообще сказать нельзя.


Вопрос вкуса и скурпулезности... Ведь понимание прекрасного - это талант )
Re[Fat Bastard]:
Вы нас тут что, проверяете, что-ли? Цифровой шум виден сразу. Цифровое зерно - не сразу, но по некоторым признакам тоже определяется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.