Любителям темной комнаты вопрос. По себестоимости отпечатка.

up

Цитата:

от:Дмитрий_Новожилов
Вопрос к тем, кто часто печатает сам, мокрым способом.
Вы не пробовали считать, во сколько вам обходится один отпечаток 10*15, 15*20, 20*30, 30*45?
Интересуют как мнения людей, предпочитающих экономить и пользоваться отечественными материалами, так и перфекционистов, покупающих Ilford etc. и родные химикаты.
Заранее благодарен за ответы.

Подробнее

Так это смотря как считать, как пользоваться химией, т.п.

up

Цитата:

от: Дмитрий_Новожилов
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil

Так это смотря как считать, как пользоваться химией, т.п.

Ну я и говорю, что интересны разные мнения. Вот один человек напишет: пользуюсь тем-то, так-то, получается столько-то. У другого все по другому, можно будет сравнить, подумать.

Подробнее

А удовольствие и удовлетворение как в себестоимость перевести?

up

По-моему, какой-то бессмысленный вопрос/опрос.
Вы этот процесс (самостоятельная печать) рассматриваете как хобби или как способ съэкономить на печати? Если как первое - то говорить о затратах особого смысла нет. Если вас интересует второе - то покупка оборудования и материалов + то количество последних, которое вы изведете, пока печатать научитесь, съест всю возможную экономию по сравнению с лабом.

А так сами прикидывайте.
Бумага Фома 30х40 (10 листов) - 198 руб.
Проявитель Фома 0,5 л - не помню (пользуюсь самодельными). Пусть будет 100 руб.
Фиксаж Фома 0,5 л - 75 руб.

Бумага режется пополам. Получаем 20 листов 20х30. Фиксажа (концентрата) хватит 150 мл. При разведении получаем около литра раствора. С проявителем ситуация подобна.
Из 20 листов у меня реально отпечатков 14-15 чистовых получается. Остальное на индекс-принт, пробники и в брак уходит.
Плату за воду, ушедшею на промывку, не считаю. Она у меня пока бесплатна.

Цитата:

от:Дмитрий_Новожилов
Могу сказать, что вопрос задаю не для того, чтобы потом что-то здесь заявить, типа пленка vs цыфра, мне просто интересно, что ждет меня в недалеком будущем, после приобретения увеличителя, в денежном плане.

Подробнее

Ну, смотрите.
Фиксаж фома 70р в Экта-Ф, ехо хватает на что-то порядка 700 (!) отпечатков 18*24
Проявитель, фомовский тот же - там что-то похожее. Ну, или илфорд тот же, 500р за "паллитру", разводится 1+9, количество отпечатков - тоже ого-го какое.
Ускус (стоп-ванна) - 30р на раз.
Бумага - крайне разная, от тонкого славича до всяких дорогих...

В результаты Вы получите разброс цен - от, к примеру (18*24) 15р до 100р. И что дальше?

up

Цитата:

от: Дмитрий_Новожилов
Что дальше? Получил приближенное представление о будущем. Раньше не имел даже такого. :)

А вы зайдите на www.ekta-f.ru или на www.photosale.ru и посмотрите стоимость материалов и химии. Цены на этих сайтах реальные.
Вот сами все и прикинете...

Кстати, на заметку. Фиксаж выгоднее купить Ilford, 5-ти литровую канистру, за 503 руб.. Он разводится 1:9 (для бумаги) против Фомовского, который 1:5. Мало того, что поллитра первого выйдет в 50 руб. (а фомовский 70-75), так еще и рабочего раствора получится почти в два раза больше.

Из своего опыта печати цвета:

Рулон Фуджи кристал 30см х 93м - 2400р.
Химия Кодак (проявитель, отбелка-фиксаж 20л) - 2000р.

В рулоне получаем 232 отпечатка 30х40см. У меня на каждую фотографию уходит 2 пробника, то есть получается каждая 3-я (нет пока у меня цветоанализатора).

Получаем: (2400 + 2000) / 232 * 3 = 56р. за отпечаток 30х40.

Пользуюсь рулоном и химией уже полгода. Рулон может уже скоро придется заменить, химии - пока валом. Еще и половины не израсходовалось.

Это, конечно, грубый расчет, но примерно получается так. Можно еще приплюсовать стоимость пленки, химию для проявки и стоимость оборудоваия.

Для меня фотография дома интересна не тем, что цена получается меньше-больше, чем в минилабе. Привлекает сам процесс, качество и получаемое удовольствие.

up

Цитата:

от:Дмитрий_Новожилов
А вы говорите глупый вопрос, вон сколько нового узнал :)

Чтобы больше об этом не говорить: темную комнату хочу потому что хочу, а не потому что пытаюсь экономить. Однако я не миллионер, и мне интересен примерный финансовый расклад.

Подробнее

Так он (расклад) может быть крайне разным.
Можно купить Крокус+Идустар
Можно Крокус+Родагон
Можно Крокус+Апо Родагон
Можно...
Можно...
Можно...

Вы уж сначала с "вилкой" финансов определитесь.

up

Цитата:

от: Дмитрий_Новожилов
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil

Можно...
Можно...
Можно...
Вы уж сначала с "вилкой" финансов определитесь.

Я про химию и бумагу спрашивал, не совсем корректно сформулировал.
Хорошо хоть стоимость фотоаппарата не предложили приплюсовать

Подробнее

А, ну так это я недописал.

И с химией, и с бумагой - тоже самое.

Можно покупать фому, а можно кодак (можно и посильнее "охват" - тонкий Славич и Bergger) - всё тоже самое.

Можно химию бодяжить, делать 2-3 кадра и сливать, а можно несколько бережливее... И прочая, прочая, прочая...

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil

Можно покупать фому, а можно кодак (можно и посильнее "охват" - тонкий Славич и Bergger) - всё тоже самое.

Ну его в баню, этот тонкий Славич!
Купила пачку 18х24, аж 100 листов, от жадности-то... теперь не знаю, куда девать. Картон полежит под книжками пару суток, и распрямляется, а этот тонкий - все равно волнистый какой-то. Даже контрольки не хочу на нем печатать.

Автору темы: я даже не пыталась подсчитывать себестоимость отпечатка. Как тут правильно было замечено, можно сделать дешевле, а можно - дороже. Кроме того, у меня, бывает, много отпечатков идет просто в мусор, если я не слишком внимательна, или, допустим, ленюсь делать пробы, или решаю, что, допустим, над отпечатком надо бы поработать (разным его частям дать разную экспозицию)... Словом, для меня это развлечение, а раз так, то какая разница, во что оно обходится, коль скоро денег на это хватает?

Цитата:

от: NataM
Ну его в баню, этот тонкий Славич!

Кстати говоря, мне тонкий славич не понравился подложкой, но понравился результатом печати - я б себе, кстати, купил бы обычного Славича (не тонкого).

Славич вообще - нормальная бумага... кстати, он мне больше нравится в Ilford Multigrade Developer, чем в PQ Universal... так, чисто субъективно. Но вот именно тонкий - бе-е...

в основоном затраты на бумагу. Если экономить, то получается дешевле чем отпечаток с лабы того же размера. Экономить можно так - печатать контакты с эксповилкой, на пробы пускать полоски, а не целые куски, использовать экспонометр для печати. Если я все это делаю, в отходы уходит менее 10% бумаги.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:NataM
Ну его в баню, этот тонкий Славич!

Кстати говоря, мне тонкий славич не понравился подложкой, но понравился результатом печати - я б себе, кстати, купил бы обычного Славича (не тонкого).

Подробнее

картон матовый рекомендую, и фактура, и сохнет прекрасно

А вот куда химия отработанная сливается? В унитаз?

И как с промывкой - сильно много воды? Это я к тому, что тоже бродят мысли дома все это делать. Но, блин, немцы с ихней экологией совесть мучают :). И вода дороговата получается