Любителям Минольты

Сразу предупреждаю, большая просьба не отвечать на это сообщение тех для кого Минольта это не фирма.

А для всех остальных фенов Минольты простой вопрос- посоветуйте пожалуйста, что мне выбрать из серии Z.
Что хотелось бы снимать:
1. Спорт , предпочтительно на стадионах
2. Пейзажи
3. Отдельные обьекты на фоне
4. Иногда делать снимки вечером и ночью

Цитата:

от:Михаил78
Сразу предупреждаю, большая просьба не отвечать на это сообщение тех для кого Минольта это не фирма.

А для всех остальных фенов Минольты простой вопрос- посоветуйте пожалуйста, что мне выбрать из серии Z.
Что хотелось бы снимать:
1. Спорт , предпочтительно на стадионах
2. Пейзажи
3. Отдельные обьекты на фоне
4. Иногда делать снимки вечером и ночью

Подробнее

Аппараты Z серии сильно отличаются друг от друга? Нет? Тогда выбирайте то что в руку ляжет. Анти-шейк это хорошо.

Ваши задачи для зеток слишком сложны, придется повозится чтобы получалось хорошо.
1. Спорт. Не хватает быстродействия, пока сфокусируется все уже кончилось. Братишка мой пробовал автогонки снимать, лучше всего получились кадры в боксах :)
2. Пейзажи. На такое цифромыло пейзаж конечно не снять, точнее снять, но смотреть только на мониторе. Довольно сильные хроматические абберации, по краям кадра заметны особенно
3. Отдельные объекты на фоне. Это типа натюрмортов? Можно. Там быстродействие не нужно.
4. Вечерне-ночные. Кака. Шумят зетки сильно. Хорошего черного не получить, зашумлено очень, даже на низких исо. Фокусировка тоже не супер, очень часто промахивается.

Вот такие мои наблюдения на основе Minolta Z2.

У меня до недавнего времени была Z2, 8-9 месяцев... Фотографировал все, в том числе и спорт (волейбол с трибуны,Zoom ~x5-7). Продал, потом сравнивал характеристики с остальными Z, и вот какие впечатления:
- у моей на скоростной съемке было 1280*1024, все последующие имеют сниженное разрешение на скоростной съемке (которая ~5 к/с) - 1024*768 или 800*600. С другой стороны меньшие кадры записываются быстрее...
- в плане реализации скоростных качеств, хорошо бы проверить как влияет использование скоростных SD карт на общую производительность той же спортивной съемки (довольно долго сбрасывался буфер);
- минус большой - на Z2 нет антишейкера :(, весьма бы кстати был;
- на большом зуме часто ошибается автофокус, это все пишут :(
- на последующих появился автоспуск в 2 секунды - полезно, по-моему, напимер для снижения колебаний при нажатии на спуск;
- на Z2 зум х10, дальше увеличили до х12, мне кажется излишне, хотя если учитывать наличие антишейкера ...

Вобщем по большей части она меня устраивала, просто захотелось чего-то поинтереснее :) Щас вот размышляю про A2.

Z2. Остальные модели не внушают доверия, может ещё Z3, но ничего более.

Цитата:

от: SaM
Щас вот размышляю про A2.

Не надо. Во всяком случае, я бы её взял не дороже $500: шумы, электронный видоискатель и мыльноватая картинка (а чего ещё ждать от семикратного зума на 8Мп матрице 2/3''?) легко перебивают удовольствие от эргономики, скорости и антишейка. Единственное, что у меня с неё выходило хорошо -- это макро (с диафрагмой f/8-11) и портреты со вспышкой. Остальное -- от "приемлемо" до "ужасно" (я имею в виду только техническую сторону съёмки).
Хотя центральный контакт до 400 вольт это очень удобно...

Я-то думал, тут про Минольту, а тут про цифрокомпакты...

Цитата:

от:Михаил78
Сразу предупреждаю, большая просьба не отвечать на это сообщение тех для кого Минольта это не фирма.

А для всех остальных фенов Минольты простой вопрос- посоветуйте пожалуйста, что мне выбрать из серии Z.
Что хотелось бы снимать:
1. Спорт , предпочтительно на стадионах
2. Пейзажи
3. Отдельные обьекты на фоне
4. Иногда делать снимки вечером и ночью

Подробнее

Dynax7 ?
нет я вполне серьезно. для 1,2 и 4 цифрокомпакты не пригодны.

может лучше немного подкопите на А1 ...

Может я конечно не в кассу, но мне кажется что за 500 баксов хорошую минольту не взять, да и почему именно минольта, не стоит ради марки жертвовать качеством. Есть масса достойных аппартов за эти деньги. Просто как Минольтист (D7D), сказал что в голву пришло. :D :D :D

Цитата:

от: Nickolay Zhiltsov
Может я конечно не в кассу, но мне кажется что за 500 баксов хорошую минольту не взять

А1 с рук. И антишейк и высоковольтный контакт и эргономика и недорого (относительно).

Цитата:

от:Alexander V. Volodin
Цитата:

от:Михаил78
Сразу предупреждаю, большая просьба не отвечать на это сообщение тех для кого Минольта это не фирма.

А для всех остальных фенов Минольты простой вопрос- посоветуйте пожалуйста, что мне выбрать из серии Z.
Что хотелось бы снимать:
1. Спорт , предпочтительно на стадионах
2. Пейзажи
3. Отдельные обьекты на фоне
4. Иногда делать снимки вечером и ночью

Подробнее

Аппараты Z серии сильно отличаются друг от друга? Нет? Тогда выбирайте то что в руку ляжет. Анти-шейк это хорошо.

Ваши задачи для зеток слишком сложны, придется повозится чтобы получалось хорошо.
1. Спорт. Не хватает быстродействия, пока сфокусируется все уже кончилось. Братишка мой пробовал автогонки снимать, лучше всего получились кадры в боксах :)
2. Пейзажи. На такое цифромыло пейзаж конечно не снять, точнее снять, но смотреть только на мониторе. Довольно сильные хроматические абберации, по краям кадра заметны особенно
3. Отдельные объекты на фоне. Это типа натюрмортов? Можно. Там быстродействие не нужно.
4. Вечерне-ночные. Кака. Шумят зетки сильно. Хорошего черного не получить, зашумлено очень, даже на низких исо. Фокусировка тоже не супер, очень часто промахивается.

Вот такие мои наблюдения на основе Minolta Z2.

Подробнее

Наблюдения - это хорошо, только вот взятый 3 дня назад Z5 практически полностью их развевает.

Постоянно двигающегося ребенка прямо в день покупки даже не разобравшись при дневном освещении в помещении снимает без ощутимой задержки, фокус не промахивается. Из 5 кадров - один может быть смазанный из-за того что фотик держался одной рукой и заметно шевельнулся во время съемки. Эта минольта из всех цифромыл специально заточена под спорт, так что фуфло вы гоните товарищ!

Кстати вечером в помещении при абсолютно хреновом освещении фокусируется менее 1 сек и фокус не мажет. На экране подсвечивается прямоугольник датчика - указывает, на чем сфокусировался. Увеличение на экране при просмотре сразу дает понять, резкий снимок или нет. Если фокус подтвержден - там куда указывал прямоугольник датчика - все в фокусе. Все что гонят на Минольту - уроды - противники марки, либо за бабки работают на другой бренд. Тормозов нет при спуске - по крайней мере - задержки вабще не чувствуется, вабще.

пейзажи я еще не снимал, но сильные ХА на тестовых снимках не видел. Скорее всего тоже гонево, стекло в объективе GT.

Ночная съемка. Специально ставил мануал, максимальную выдержку 4 сек, диафргаму -2,8, ISO50. Картинка на ЖК по темноте - точь в точь как за окошком, ночной город, что и снимал. Всего достаточно. На 320 исо- уже намного ярче, чем в реале. Это я к тому, что исо50 юзабельно в ночной съемке.

на снятом портрете со вспышкой или при хорошем освещении на исо 50 - шумов нет. где света недостаточно - чуть еле заметные вылезают и заметны при 100% увеличении, так на мониторе не смотришь. Кстати нит имадж вычищает шумы, даже заметные, идеально.

Вобщем, все что гонят на эту минольту - чушь. Я купил и сам все проверил. Гонят, кстати, в основном, сравнивая с зеркалками. Ну извините парни. Если бы Зет минольта давила бы зеркалку по шумам - не продавались бы зеркалки вабще.

Отличная камера за 400 с небольшим баксов.
Брал из за зума, шейка и быстродействия. Быстродействие - супер. Не слушайте тестеров всяких, я там одному тестеру еще и в обзоры запишу, чтобы расслабился и не ратил время на говеные тесты.

Добрый день всем!

Andreus, вы чего так напряглись-то? Про фуфло это вы зря.
У меня зет 2 уже без недели год. Так что знаю что говорю.

Вы вообще-то пишите про зет 5, очень может быть что скорости там прибавилось и автофокус улучшился, не знаю, про нее ничего не скажу.

Один раз меня зетка2 просто довела упорно не желая фокусироваться в комнате, освещенной люстрой. Не мажет фокус, а просто не схватывает. Поелозит и ой, красный кружок, дескать извини барин, не смогла. А очень надо было пробный кадр на цифру перед пленочной съемкой. В итоге снимал на пленку, на удачу (как оказалось потом угадал).

Заметил следующую штуку и последнее время только так и снимаю: если поставить камеру в мануал, выставить экспопараметры, то лаг перед спуском остается только для автофокуса. Если света хватает тогда, все очень быстро, почти как на зеркалке.

А вообще Z2 хорошая машинка, мне в целом нравится, несмотря на недостатки. Вот думаю продать ее скоро, 7D хочу

Цитата:

от:Alexander V. Volodin
Добрый день всем!

Andreus, вы чего так напряглись-то? Про фуфло это вы зря.
У меня зет 2 уже без недели год. Так что знаю что говорю.

Вы вообще-то пишите про зет 5, очень может быть что скорости там прибавилось и автофокус улучшился, не знаю, про нее ничего не скажу.

Один раз меня зетка2 просто довела упорно не желая фокусироваться в комнате, освещенной люстрой. Не мажет фокус, а просто не схватывает. Поелозит и ой, красный кружок, дескать извини барин, не смогла. А очень надо было пробный кадр на цифру перед пленочной съемкой. В итоге снимал на пленку, на удачу (как оказалось потом угадал).

Заметил следующую штуку и последнее время только так и снимаю: если поставить камеру в мануал, выставить экспопараметры, то лаг перед спуском остается только для автофокуса. Если света хватает тогда, все очень быстро, почти как на зеркалке.

А вообще Z2 хорошая машинка, мне в целом нравится, несмотря на недостатки. Вот думаю продать ее скоро, 7D хочу

Подробнее

ну вот видите, как хорошо! если подумать, то не все так уж и плохо. Отказ от фокусировки у меня бывает в случаях, когда расстояние до объекта меньше допустимого при текущем фокусном расстоянии. Даже года сумеречно, она все таки фокусируется. Ну может совсем на длинном конце и в "полумраке" откажется, но я не пропобовал. Да и таких задач не найдешь.

Кстати, если открываешь вспышку, вобще начинает при любых условиях фокусироваться, как бы подозревая, что пых будет, все нормально.

PS Вы уж извините, что я так... Просто один товарищ из обзоров меня убил. прямо перед покупкой (уже проплатил) он выкинул отзыв: типа у него сони 717 и ему дали оценить только что купленную зет 5. (интересно, а почему такому спецу не дали протестировать перед покупкой? зачем покупать, а потом отдавать кому-то тестировать?)

ну так там - зет 5, еесно, гавно полное. Не то что его сонька. Заняться что ли нечем человеку? Ну давая я его сраную соньку сравню кэеноном 10-м? Напишу как он: "сам я юзаю 10ку, а тут мне принесли соньку, вы знаете, ребята, гавно. Не то что 10-ка."
И на сколько адекватен такой отзыв? В отзывы, я считаю, вабще можно только допускать владельцев, а не всяких комментаторов.

Кстати и про 7-ку, которую вы хотите взять, такую же чушь пишут. Типа " я пришел в магазин, попробовал, отдал обратно продавцу. Мне такого говна не надо!" - вот такие есть отзывы, к сожалению

Цитата:

от:Andreus

Кстати и про 7-ку, которую вы хотите взять, такую же чушь пишут. Типа " я пришел в магазин, попробовал, отдал обратно продавцу. Мне такого говна не надо!" - вот такие есть отзывы, к сожалению

Подробнее

Про 7D я уже мнение себе составил, и в магазине ее щупал, когда ее продавать стали, и обзоры в инете смотрел, и вот на на прошлой неделе на фотофоруме ее помучал. В целом остались только хорошие впечатления. Если и есть какие качественные отличия от Кэнона и Никона, то для меня они не решающие и менять систему не заставят.

Мой совет, берите z5. Не пожалеете. В нем, как было замечено, убраны недостатки, свойственные предыдущим моделям линейки z, за исключением некоторых технических решений. Фокусировка очень быстрая.
Для доказательств - снимал бельчонка на природе. Результат превзошел все ожидания. Если интересно, фото лежат на сайте в разделе отзывов о фототехнике.

Есть один, для меня оч. критичный недостаток зеток - шумы. Снимать можно только на 50 и 100 ИСО. Остальное просто ужас.

Цитата:

от: Alexander V. Volodin
Есть один, для меня оч. критичный недостаток зеток - шумы. Снимать можно только на 50 и 100 ИСО. Остальное просто ужас.

это есть. но в этом классе (недорогой компактный суперзум) ничего альтернативного по шумам нет. Вроде как из-за невозможности воткнуть матрицу большего размера под такой объектив. Но ведь в большинстве случаев и 50 исо достаточно. Думаю 200 в данном случае, ели бы на 200 не шумело вряд ли чем-то вас спасли бы. 800 с незначительными шумами - тогда да. Но это мне кажется только зеркалки потянут. Даже просьюмерки, как их называют, вряд ли устроят по шумам на высоких исо. Так что, здесь только компромисс пока что.

Может когда и смогут воткнуть в какую-нить Z7 матрицу хотя бы 10*7 мм, вот тогда получится дробовик! А так пока толька пукалки ...

Цитата:

от: Andreus
Цитата:

от:Alexander V. Volodin
Есть один, для меня оч. критичный недостаток зеток - шумы. Снимать можно только на 50 и 100 ИСО. Остальное просто ужас.

это есть. но в этом классе (недорогой компактный суперзум) ничего альтернативного по шумам нет. Вроде как из-за невозможности воткнуть матрицу большего размера под такой объектив. Но ведь в большинстве случаев и 50 исо достаточно. Думаю 200 в данном случае, ели бы на 200 не шумело вряд ли чем-то вас спасли бы. 800 с незначительными шумами - тогда да. Но это мне кажется только зеркалки потянут. Даже просьюмерки, как их называют, вряд ли устроят по шумам на высоких исо. Так что, здесь только компромисс пока что.

Может когда и смогут воткнуть в какую-нить Z7 матрицу хотя бы 10*7 мм, вот тогда получится дробовик! А так пока толька пукалки ...

Подробнее

Даже если и поставят, напихают в нее мегапукселей и улучшение не состоится.

Цитата:

от: Alexander V. Volodin
Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:Alexander V. Volodin
Есть один, для меня оч. критичный недостаток зеток - шумы. Снимать можно только на 50 и 100 ИСО. Остальное просто ужас.

это есть. но в этом классе (недорогой компактный суперзум) ничего альтернативного по шумам нет. Вроде как из-за невозможности воткнуть матрицу большего размера под такой объектив. Но ведь в большинстве случаев и 50 исо достаточно. Думаю 200 в данном случае, ели бы на 200 не шумело вряд ли чем-то вас спасли бы. 800 с незначительными шумами - тогда да. Но это мне кажется только зеркалки потянут. Даже просьюмерки, как их называют, вряд ли устроят по шумам на высоких исо. Так что, здесь только компромисс пока что.

Может когда и смогут воткнуть в какую-нить Z7 матрицу хотя бы 10*7 мм, вот тогда получится дробовик! А так пока толька пукалки ...

Подробнее

Даже если и поставят, напихают в нее мегапукселей и улучшение не состоится.

Подробнее

да мож и не напихают. мегапиксели - это ж еще увеличение производительности процессора - удорожание по всем фронтам. А нам хоца удешевления!