:) Собственно, хочется показать интересного фотографа...
http://2photo.ru/4046-krupnym_planom_fotograf_igor_siwanowicz.html
Любителям макро... Просто, посмотреть...
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Любителям макро... Просто, посмотреть...
Re[Омельченко Юрий]:
11, 21, 34, 61 ...
89 - вооще %)
Спасибо за ссылку.
89 - вооще %)
Спасибо за ссылку.
Re[Омельченко Юрий]:
Спасибо за ссылку!Насладился прекрасным.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
:) Собственно, хочется показать интересного фотографа...
http://2photo.ru/4046-krupnym_planom_fotograf_igor_siwanowicz.html
Макра мехом он пользуется? Откуда такое приближение?
Re[Паця]:
А вот мне интересно, если вам ответят: да макромехом, что от этого изменится? А может у него такой макрообъектив( MP-E 65mm к примеру), какая разница?
Re[Омельченко Юрий]:
Макромех советского производства очень шаткий, пробовал снимать, плюнул, проще показалось накручивать- раскручивать кольца
Re[deimos]:
-пробовал снимать, плюнул, проще показалось накручивать- раскручивать кольца
А почему у меня все получается с советским макромехом?
А почему у меня все получается с советским макромехом?
Re[Омельченко Юрий]:
впечатляет!спасибо.)
Re[AP]:
Может быть потому, что ваш объект не пытался сбежать, как мой энцифалитный клещ? )))))
Re[AP]:
от: AP
А вот мне интересно, если вам ответят: да макромехом, что от этого изменится? А может у него такой макрообъектив( MP-E 65mm к примеру), какая разница?
Я пробовал этот макрик на Кенон 40д, брал у знакомого. Очень качественный, но дорогой и результат лучше чем с использованием макромеха, увеличивает очень сильно.
ПЫСЫ: Еще видел как приятель использовал кольцо переходное.
Ставил объектив 200 ММ и прекручивал к нему через это кольцо полтос- только наоборот. Увеличивает просто супер в раза 4 больше чем простой макрик.
Re[Омельченко Юрий]:
собственно ,это предметка .)
Студийная съемка. макро у него прием.
к полевой макрофотографии малоприменимо.
Студийная съемка. макро у него прием.
к полевой макрофотографии малоприменимо.
Re[budda]:
от: budda
собственно ,это предметка .)
Студийная съемка. макро у него прием.
к полевой макрофотографии малоприменимо.
В точку!
Но тем не менее фотографии классные!
Re[Омельченко Юрий]:
Всё конечно красиво, но как-то не естественно. Мне больше нравиться что-то более натуральное. Например ка здесь: http://photo4joy.ru/2009-12-05-09-34-00/viewcategory/4 А так неплохо.
Re[Омельченко Юрий]:
Вот тоже суперкачественное макро
http://www.photosight.ru/users/277130/
http://www.photosight.ru/users/277130/
Re[Паця]:
Не пользуется он ни мехом ни х5 увеличением, но за исключением нескольких кадров и съемкой через микроскоп. Все эти насекомые почти с ладонь! Вот техника пост-обработки и фона шикарные! Я его давний фанат, у него огромное количество фотографий на фото.нет, вот ссылка
http://photo.net/photos/siwanowicz
http://photo.net/photos/siwanowicz
Re[UNAir]:
О! Как это даже не макро. Это вообще бутафория из "папье-маше" Ну тогда это вообще чуть лучше чем компьютерная графика.