Любительское фото
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Любительское фото
При каком минимальном разрешении фотография 10х15 будет выглядеть нормально? Если не затруднит для формата 20х15 разрешение тоже подскажите.
Re: Любительское фото
[quote:0c882eb442="lensor"]При каком минимальном разрешении фотография 10х15 будет выглядеть нормально? Если не затруднит для формата 20х15 разрешение тоже подскажите.[/quote:0c882eb442]
Понятие "нормально" для каждого свое. По мне, так 240DPI достаточно. Это для малого формата. А если фотографи на стенку вешать - можно и того меньше. Их с лупой разглядывать не будут... ;)
Понятие "нормально" для каждого свое. По мне, так 240DPI достаточно. Это для малого формата. А если фотографи на стенку вешать - можно и того меньше. Их с лупой разглядывать не будут... ;)
Соглашусь с Машей. Иногда и 200 дпи ничего. Зависит от сюжета.
Re: Любительское фото
Понятие "нормально" для каждого свое. По мне, так 240DPI достаточно. Это для малого формата.[/quote]
Ой простите любителя, а 240 DPI это сколько на сколько в цифровом фотоаппарате нужно выставлять при съемке?
Ой простите любителя, а 240 DPI это сколько на сколько в цифровом фотоаппарате нужно выставлять при съемке?
Re: Любительское фото
[quote:6aae908f70="lensor"]Понятие "нормально" для каждого свое. По мне, так 240DPI достаточно. Это для малого формата.[/quote:6aae908f70]
Ой простите любителя, а 240 DPI это сколько на сколько в цифровом фотоаппарате нужно выставлять при съемке?[/quote]
240 - это совсем другие пиксели. А в фотоаппарате лучше всего всегда устанавливать максимальный размер и максимальное качество. (Хуже - всегда можно потом, на компьютере сделать) :)
Ой простите любителя, а 240 DPI это сколько на сколько в цифровом фотоаппарате нужно выставлять при съемке?[/quote]
240 - это совсем другие пиксели. А в фотоаппарате лучше всего всегда устанавливать максимальный размер и максимальное качество. (Хуже - всегда можно потом, на компьютере сделать) :)
Re: Любительское фото
[quote:89d565c064="lensor"]Понятие "нормально" для каждого свое. По мне, так 240DPI достаточно. Это для малого формата.[/quote:89d565c064]
Ой простите любителя, а 240 DPI это сколько на сколько в цифровом фотоаппарате нужно выставлять при съемке?[/quote]
dpi - это точек на дюйм.
в дюйме 25.4 миллиметра
берем желаемый размер отпечатка, смотрим сколько точек помещается по каждой стороне, перемножаем, получаем количество точек на отпечатке.
Вот на матрице цифровика должно быть не меньше а лучше больше разика в полтора.
А еще надо учесть, что сжатие JPG тоже съедает мелкие детали (переходы светов-цветов) и потому его можно рассмаривать как некое ухудшение разрешения...
В общем считаем сколько точек в отпечатке, множим на 1.5, берем матрицу не менее чем, а лучше еще более.
При съемке сохраняем ув TIFF или RAW, если камера совсем мыльница и этого не умеет, то в наивысшее качество с JPEG. Потом пробуем напечатать и смотрим что получилось...
Ибо критерии качества у каждого свои.
По мне и 20х30 - для рассматривания "с колен", и разрешение при печати желательно скорее 300 dpi, чем 200...
Ой простите любителя, а 240 DPI это сколько на сколько в цифровом фотоаппарате нужно выставлять при съемке?[/quote]
dpi - это точек на дюйм.
в дюйме 25.4 миллиметра
берем желаемый размер отпечатка, смотрим сколько точек помещается по каждой стороне, перемножаем, получаем количество точек на отпечатке.
Вот на матрице цифровика должно быть не меньше а лучше больше разика в полтора.
А еще надо учесть, что сжатие JPG тоже съедает мелкие детали (переходы светов-цветов) и потому его можно рассмаривать как некое ухудшение разрешения...
В общем считаем сколько точек в отпечатке, множим на 1.5, берем матрицу не менее чем, а лучше еще более.
При съемке сохраняем ув TIFF или RAW, если камера совсем мыльница и этого не умеет, то в наивысшее качество с JPEG. Потом пробуем напечатать и смотрим что получилось...
Ибо критерии качества у каждого свои.
По мне и 20х30 - для рассматривания "с колен", и разрешение при печати желательно скорее 300 dpi, чем 200...
Re: Любительское фото
[quote:9b9df774da="Mik_S"]
Ибо критерии качества у каждого свои.
[/quote:9b9df774da]
[b:9b9df774da][color=red:9b9df774da]Именно так![/color:9b9df774da][/b:9b9df774da]
[img:9b9df774da]http://forum.ixbt.com/beer.gif[/img:9b9df774da]
Ибо критерии качества у каждого свои.
[/quote:9b9df774da]
[b:9b9df774da][color=red:9b9df774da]Именно так![/color:9b9df774da][/b:9b9df774da]
[img:9b9df774da]http://forum.ixbt.com/beer.gif[/img:9b9df774da]
10X15 - достаточно и 2 мп. Но это пока Вы не начали кадрировать. Рамка шириной в 10% кадра срежет 38% пикселей. Так что мегапикселей много никогда не бывает (как и денег).
[quote:b225c47933="мишган"]Машенька, ты так хорошо на вопросы отвечаешь,
тебе время на съемку остается?[/quote:b225c47933]
Остается. Мои фотографии есть в сети.
тебе время на съемку остается?[/quote:b225c47933]
Остается. Мои фотографии есть в сети.
