Доброго времени суток.
Посоветуйте зеркалку / компактную беззеркальную камеру для путешествий до 500 у.е. Камера нужна для фото архитектуры и непосредственно самих путешественников)
Сразу скажу, что в фото я абсолютный новичок. В последнее время пытаюсь подтянуть теорию изучая обзоры и статьи.
Пока выбор пал на Sony RX 100 и Canon EOS 100d.
В RX 100 нравится компактность, но смущает год выпуска, возможно за это время появились более качественные компакты в пределах 500 у.е.?
С Canon EOS 100D нравится из-за относительной компактности (как для зеркалки), но в тоже время понимаю, что нормальный объектив я купить пока не смогу. Стоит ли покупать его для эксплуатации с китовым?
Мне нужен совет в выборе одной из вышеописанных камер или альтернатива в пределах указанной суммы. Буду очень признателен за любую помощь.
Любительская камера для путешествий
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Любительская камера для путешествий до 500 у.е.
Re[Kenjy]:
Для Ваших целей любая.
Китовый вполне нормальный объектив, который при необходимости можно поменять на какой либо другой. На Рыксе Вы так сделать не сможете.
Китовый вполне нормальный объектив, который при необходимости можно поменять на какой либо другой. На Рыксе Вы так сделать не сможете.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Для Ваших целей любая.
Китовый вполне нормальный объектив, который при необходимости можно поменять на какой либо другой. На Рыксе Вы так сделать не сможете.
Спасибо за ответ.
Изначально планировал взять 100d + блинчик ef 40 mm stm (прежде всего из-за компактности и стоимости), но прочитав отзывы - понял, что он годиться только для портретной съемки, так ли это?
Re[Kenjy]:
RX100 нормально, или Panasonic GM1 kit - у него самый широкоугольный китовый 12-32.
Nikon D3300 kit, Canon 100D kit.
Nikon D3300 kit, Canon 100D kit.
Re[Kenjy]:
от:Kenjy
Спасибо за ответ.
Изначально планировал взять 100d + блинчик ef 40 mm stm (прежде всего из-за компактности и стоимости), но прочитав отзывы - понял, что он годиться только для портретной съемки, так ли это?Подробнее
Для архитектуры и интерьеров нужны фокусные ~24 мм ЭФР.
На Canon это от 15 мм физических, на кропе 2 это 12 мм.[/list=]
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
RX100 нормально, или Panasonic GM1 kit - у него самый широкоугольный китовый 12-32.
Nikon D3300 kit, Canon 100D kit.
Спасибо.
Panasonic GM1 kit - интересный вариант.
А какой объектив посоветуете для апгрейда 100d?
Хотелось бы знать приблизительную стоимость бюджетного, универсального объектива. Так сказать, на все случаи жизни.
Re[Kenjy]:
18-55 stm, 18-135 stm.
Re[Kenjy]:
от:Kenjy
Доброго времени суток.
Посоветуйте зеркалку / компактную беззеркальную камеру для путешествий до 500 у.е. Камера нужна для фото архитектуры и непосредственно самих путешественников)
Сразу скажу, что в фото я абсолютный новичок. В последнее время пытаюсь подтянуть теорию изучая обзоры и статьи.
Пока выбор пал на Sony RX 100 и Canon EOS 100d.
В RX 100 нравится компактность, но смущает год выпуска, возможно за это время появились более качественные компакты в пределах 500 у.е.?
С Canon EOS 100D нравится из-за относительной компактности (как для зеркалки), но в тоже время понимаю, что нормальный объектив я купить пока не смогу. Стоит ли покупать его для эксплуатации с китовым?
Мне нужен совет в выборе одной из вышеописанных камер или альтернатива в пределах указанной суммы. Буду очень признателен за любую помощь.Подробнее
Все клоны той первой Рыксы (и соневские и кеноновские) выпускаются с той же матрицей, так что пусть это Вас не смущает. Вообще, особого прогресса в матрицах с тех пор не было.
100д с 18-55 вполне нормально себя ведет. Посмотрите вот эту ветку, здесь собраны фотографии, сделанные таким объективом:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 Думаю, что Вас такое вполне устроит.
Так что покупайте или тот, который поменьше или тот, который получше картинкой. Они оба хорошие.
Re[Kenjy]:
от:Kenjy
Спасибо.
Panasonic GM1 kit - интересный вариант.
А какой объектив посоветуете для апгрейда 100d?
Хотелось бы знать приблизительную стоимость бюджетного, универсального объектива. Так сказать, на все случаи жизни.Подробнее
Научитесь снимать этим - хотя бы попробуйте! Когда чего-то будет нехватать, тогда и нужно думать о новых линзах.
Re[Spector]:
от:Spector
Все клоны той первой Рыксы (и соневские и кеноновские) выпускаются с той же матрицей, так что пусть это Вас не смущает. Вообще, особого прогресса в матрицах с тех пор не было.
100д с 18-55 вполне нормально себя ведет. Посмотрите вот эту ветку, здесь собраны фотографии, сделанные таким объективом:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 Думаю, что Вас такое вполне устроит.
Так что покупайте или тот, который поменьше или тот, который получше картинкой. Они оба хорошие.Подробнее
Спасибо за развернутый ответ.
Получше картинка будет в 100d?
Понимаю, что тут в большей степени все зависит от навыков фотографа.
от: Spector
Научитесь снимать этим - хотя бы попробуйте! Когда чего-то будет нехватать, тогда и нужно думать о новых линзах.
Наверное так и поступлю.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
18-55 stm, 18-135 stm.
А будет ли разница между этими объективами и китовым 18-55 DC III?
Или для улучшения качества нужно обратить внимание на более дорогие модели?
Re[Kenjy]:
Будет; новые модели порезче. Про аф в видео и не говорю.
Более дорогие - под конкретные задачи, которых у вас пока что нет.
Более дорогие - под конкретные задачи, которых у вас пока что нет.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Будет; новые модели порезче. Про аф в видео и не говорю.
Более дорогие - под конкретные задачи, которых у вас пока что нет.
Большое спасибо.
Вроде бы более-менее разобрался с тем, что мне нужно)
Re[Kenjy]:
от:Kenjy
Спасибо за ответ.
Изначально планировал взять 100d + блинчик ef 40 mm stm (прежде всего из-за компактности и стоимости), но прочитав отзывы - понял, что он годиться только для портретной съемки, так ли это?Подробнее
Верно: 40 мм на кропе ни туда и ни сюда.
Если архитектура и пейзажи, то нужно от 15-18 мм. Это обеспечивает китовый 18-55. Качество его вполне позволит Вам делать фотографии для себя любимого и выложить в интернет (в контакте и прочее).
Для путешествий поудобнее, по качеству такой как и уже упомянутый 18-55, травел зум 18-135 (он тоже бывает в ките).
На выборе из этих двух стекол Вам пока и надо остановиться.
Захотите фикс, придется зуммировать ногами, правда не всегда получится (стена-обрыв).
Если фикс как штатник, то смотрите фокусные от 24 до 30 мм.
Кэнон и блинчик 24 мм отличный компактный комплект. Для архитектуры может не хватить, но я и пмятник, групповые портреты, общие виды. Склеить панорамы пойдет на ура.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
18-55 stm, 18-135 stm.
Мне кажется,для путешествий лучше будет 18-135 STM. Но наверное придётся увеличить бюджет.
Re[Freebystander]:
от: Freebystander
Мне кажется,для путешествий лучше будет 18-135 STM. Но наверное придётся увеличить бюджет.
Соглашусь, если не собираетесь снимать видео и есть затруднение с финансами, то можно и без stm - он дешевле. В принципе, у 18-55 картинка самую малость лучше - но у 18-135 больше размах фокусного и больше возможности. В поездках, где света много и можно закрыть диафрагму, чтобы не терять качество, любой 18-135 будет иметь преимущество, поскольку позволит сделать кадры, которые не получатся на 18-55.
Re[Kenjy]:
от:Kenjy
Спасибо.
Panasonic GM1 kit - интересный вариант.
А какой объектив посоветуете для апгрейда 100d?
Хотелось бы знать приблизительную стоимость бюджетного, универсального объектива. Так сказать, на все случаи жизни.Подробнее
Canon 18-135 stm, цену подскажет любой поисковик. На авито б/у вроде за 16-18 т.р. был. Но если упор на архитектуру, то к нему Canon 10-18 IS или 15_85 IS вместо обоих.
Re[Spector]:
от:Spector
Соглашусь, если не собираетесь снимать видео и есть затруднение с финансами, то можно и без stm - он дешевле. В принципе, у 18-55 картинка самую малость лучше - но у 18-135 больше размах фокусного и больше возможности. В поездках, где света много и можно закрыть диафрагму, чтобы не терять качество, любой 18-135 будет иметь преимущество, поскольку позволит сделать кадры, которые не получатся на 18-55.Подробнее
Просматривал варианты б/у объективов.
18-135 и 17-85 примерно по 120 у.е. Это нормальная стоимость для подобных б/у объективов или они совсем отработанные будут?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Canon 18-135 stm, цену подскажет любой поисковик. На авито б/у вроде за 16-18 т.р. был. Но если упор на архитектуру, то к нему Canon 10-18 IS или 15_85 IS вместо обоих.
Ну, на архитектуре свет клином не сошелся.
Хотелось бы чего-то более универсального)
Re[Kenjy]:
от: Kenjy
Ну, на архитектуре свет клином не сошелся.
Хотелось бы чего-то более универсального)
Универсальнее 18-200, но качество соответственно.
Какой бюджет, хотелки Ваши уже понятны?
В Ваш бюджет с напругой проходит - Canon EOS 100D EF-S 18-55 IS STM KIT.
Поэтому берите этот комплект и осваивайте.
Вам к нему понадобится: сумка и карта памяти.
Потом захотите телевичок - 55-250 ИС.
Разбавите недорогим фиксом 50/1,8.
Докупите вспышку.
А потом возможно очередная ступень, либо это все будет пылиться на антресоли.
