Любительская камера для анималистики и пейзажей

Доброе утро,уважаемые форумчане.
Прошу вашей профессиональной помощи в выборе камеры.
О себе: опыт фотографирования - 0, ничего не понимаю в фото терминологии, но хоч научиться на практике.
Для чего камера: 1-2 раза в неделю "поохотиться" на птичек, зверушек и красивые пейзажи в городских парках и лесопарках естественно с расстояния.
Принимаю все советы :
просто обязательные тех.характеристики для такой съемки
готовые решения с названиями
Бюджет небольшой( не более 20 000), скорее всего будет камера б/у. Живу в Москве.

Я проф.анималист., могу проконсультировать. Сам работаю на Кенон потому Кенон и советую: возьмите б.у. 600,700,750,200,1000...что подойдёт по цене.
Но!Покупая Б.у. надо уметь её проверить + обьектив.Найдёте б.у Кенон 70-300 -ll IS USM - отличное стекло именно для белочек, птичек и т.п..
Будут вопросы - обращайтесь .Тел.бросил в ЛС - т.к. писать много и долго.Проще ответить по телефону.

С таким бюджетом только совсем мелкоматричный ультразум разве что, например, Nikon coolpix p900. Но у них качество очень относительное и в основном достигается только при очень хорошем освещении.

Для чего-то более серьезного нужна камера с объективом типа 100-400 мм от Сигма/Тамрон или родной объектив и из недорогих тушек - б/у зеркалка с кропом 1.5-1.6, желательно среднего уровня, например Nikon D7100, 7200, D500 или Canon 7-70-77-80D. Важна система стабилизации тряски в объективе. Можно взять и младшие камеры Canon 6**D, 7**D, 200D, 800D, Nikon D5200-5600, но видоискатель у них менее комфортный и управление м.б. более корявое.

Можно и 70-300мм, но у них к 300 мм обычно падает резкость.
На Nikon кроп вроде хвалят новый AF-P Nikkor 70-300 VR DX.
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3g-ed-vr

А вообще, это довольно затратный вид съемки.
https://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=35

Спасибо ;)

Спасибо:-)

Цитата:

от:Iambeginner

"поохотиться" на птичек, зверушек и красивые пейзажи в городских парках и лесопарках естественно с расстояния.
Принимаю все советы :
просто обязательные тех.характеристики для такой съемки
готовые решения с названиями
Бюджет небольшой( не более 20 000), скорее всего будет камера б/у. Живу в Москве.

Подробнее

За такую сумму только фоторужье - Зенит с Таиром. :D

...можно присоединить обьектив MC Таир-3С через адаптер М42-Sony HEX к крoпнутым беззеркалкам Sony Alpha HEX *байонет Е*...по деньгам уложитесь, если сони б.у брать.
Зы: полистайте на досуге:
К. Престон-Мэфем "Фотографирование живой природы"

Берите микру со стабом + какой-нибудь х-140 или х-150. Как раз 300 мм будет на длинном конце.

Цитата:

от: Maxim PP
Берите микру со стабом + какой-нибудь х-140 или х-150. Как раз 300 мм будет на длинном конце.

На м4/3 есть Panasonic 100-300 мм, но он сам стоит около 30 т.р. в б/у.

Подойдет ли ЭФР 200-600 мм для "красивых пейзажей" ?

Для анималистики вполне. А хх-140/150 мыльная кака на 140/150. :P

Цитата:

от: Maxim PP
Подойдет ли ЭФР 200-600 мм для "красивых пейзажей" ?

Красивые пейзажи и шириками снимать можно, а вот птичек без телевика и штатива вряд ли ....если не оборотиться в кота. :D

Цитата:

от: Mike_P
Для анималистики вполне. А хх-140/150 мыльная кака на 140/150. :P

Кака, соглашусь.

Цитата:

от: Maxim PP
Подойдет ли ЭФР 200-600 мм для "красивых пейзажей" ?

Есть немало красивых пейзажей, сделанных на длинные фиксы и длинные зумы. Большие фокусные как бы скрадывают расстояния и получается очень интересно.
Ну а что надо ещё уметь такое делать - то вопрос иной темы

Какой-нибудь 50d с китом + ef-s 55-250. Что-то лучше в бюджет не влезет.

Fujifilm Hs50

Цитата:

от: Vadim Dodis

Есть немало красивых пейзажей, сделанных на длинные фиксы и длинные зумы.

ТС говорит, что снимать планирует в парках и лесопарках, так что красивые пейзажи на 100+ миллиметров ей не светят, для этого большой простор нужен. В горах и холмистой местности да, хорошо будет, но здесь ещё транспорт нужен и время.

В такую сумму попадает б/у Микра, прошлых годов.
Например тушка epl-5 (6), o-md 10, с китовым 14-42 и 40-150. Поучиться хватит вполне, малый вес не напряжет.

Цитата:

от:Alexander46
ТС говорит, что снимать планирует в парках и лесопарках, так что красивые пейзажи на 100+ миллиметров ей не светят, для этого большой простор нужен. В горах и холмистой местности да, хорошо будет, но здесь ещё транспорт нужен и время.

Подробнее

Согласен, но если человеку ещё и птичек хочется - то длинный телевик может оказаться очень интересным.

Особенно когда на длинном конце не знаешь, на что его упереть, чтоб не дрожал

У меня как раз диапазон от 70 до 200 вполне так работает в пределах города пределах города. Если надо приблизить что-то интересное, то и 200 может быть мало. Но в целом да, за 100мм сравнительно редко выхожу.

Цитата:

от: Vadim Dodis

Но в целом да, за 100мм сравнительно редко выхожу.

У меня то же самое. Было доступно 400мм, но 95% снимков сделаны на фокусном до 100мм. Максимальное фокусное использовал чаще всего чтоб рассмотреть что-то вдалеке.

Что-то длиннее 100-120 мм ЭФР обычно требуется для некоторых пейзажей в гористой местности. А так мне обычно хватает 24-105/120 для 90+ % сюжетов.