любители takumar и Carl Zeiss, помогите

Гулял сегодня по Невскому и наткнулся на объектив CZ Sonnar 135/3.5 поставил на свой 122 зенит, пощелкал пленочку, и недолго думая купил(состояние 5) за 2000.
Вопрос. Серьезно ли лучше такумар оптика, под 42 резьбу, по сравнению с российской. Имеются ли на рынке Цейссы 50/1.7, под 42 резьбу, и сколько они стоят?
Так же интересует ситуация с шириками.

Неужели никто не снимает Пентаксами с резьбой? И никто не пользуется оптикой для них?
Меня устраивает зенитовская туша, но мне интересна хорошая оптика, которой можно неспешно делать фотошедевры(при наличии рук на месте, и не пустой головы)

Цитата:

от:Гришаня
Неужели никто не снимает Пентаксами с резьбой? И никто не пользуется оптикой для них?
Меня устраивает зенитовская туша, но мне интересна хорошая оптика, которой можно неспешно делать фотошедевры(при наличии рук на месте, и не пустой головы)

Подробнее

Carl Zeiss , Pentax , Зенит- как это всё связано между собой?

PS: CZ- это не Pentax, а Pentax- это не CZ!

Про резьбовые Такумары (Пентакс) могут подсказать люди с Пента-клуба --
http://penta.freeday.ru/cgi-penta-c/ikonboard/forums.cgi?forum=2

собственно пентакса под резьбу не существует.
пентаксовские объективы под резьбу назывались красивым загадочным словом такумар. Замечательная оптика. Что касается CZ, это все-таки CZ Йена, т.е. ГДР-овский цейсс, несколько отличающийся от оригинального :-)

Судя по тому, что вы гуляли по Невскому, дело было в Санкт-Петербурге ;-)

Попробуйт на предмет такумаров комиссионки: Кирочная, 36 (вход под арку к пивному ресторану), Фотомагия (фонтанка, 50), угол 2 линии ВО и Среднего (подвал, вход со 2 линии).

а в Москве как с Такумарами дела обстоят, особенно с шириками на 28 или 35 мм?

я не пытаюсь это связать, я просто ищу оптику к резьбе 42, и слышал, что пентакс(тут люди говорят такумар) делал их весьма неплохо.

чем так хорош этот спотматик? и сколько он стоит в оччень хорошем состоянии?
Если он из той же эпохи и легендарности, что и FM2, OM1, XЕ7, то может и правда стоит задуматься.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: vplusplus
а в Москве как с Такумарами дела обстоят, особенно с шириками на 28 или 35 мм?

Сразу на три буквы.

Не прокатывает, т.к. знакомых в штатах нет.

Была бы возможность взять оттуда, вопросов бы таких не задавал :)

спасибо, а легко ли найти преходник 42 - К байонет?

Те, несколько Такумаров, за кои довелось подержаться, оказались очень достойными по оптики, по ощущениям не хуже более поздних родственников с байонетом. Не взирая даже, что были из немультипросветленных.

И еще, тут в форуме говорили, только о такумарах и цеиссах, а в нете нашел и родные пентаксовские объективы smc называются(полагаю из-за просветления).
не слимали ли часом следующим шириком 35/3.5

а как отличить мультипросветленный такумар от обычного?

Цитата:

от: vplusplus
а как отличить мультипросветленный такумар от обычного?

Все мультипросветлённые вроде как Super-Tacumar обзывались.

Приобрел недавно объектив для моего зенита.
Auto Albinar Special 135/2.8 японского производства.
Очень даже ничего. Привожу пример ,снято на 2,8 , скан с карточки.
http://www.kostin.de/Saskia.jpg

Cнимал Супер-Такумаром 35/3,5 - отличный объектив, имею его младшего брата К 35/3,5, который по отзывам один из самих резких 35 мм Пентакс, так что было с чем сравнить.
Супер-Такумар - без мультипросветления, мультипросветленные - SMC Takumar, по-моему и Авто-Такумар также. Нужно смотреть на сайте у Димитрова.

Это где?

У Димитрова информация по байонетным объективами...
С многослойным просветлением были "Super-Multi-Coated Takumar" и "SMC Takumar".
По резьбовым такумарам общую информацию можно здесь посмотреть:
http://www.aohc.it/lense.htm