Любитель со стажем выбирает фотоаппарат

350 - вчерашний день! :)
А 400 еще дороговат, и не падает цена чой-то
Держал в руках Д40, так он поменьше 400 даже будет.
Объектив у него в ките неплохой, опять же легкий.
Думаю, что стоит посмотреть на него...
Хотя хозяин - барин...

Цитата:

от: VanDamme
350 - вчерашний день! :)

Эт 300ка вчерашний !
А 350ка и 400ка проктически одинаковы.
Цитата:

от: VanDamme
А 400 еще дороговат, и не падает цена чой-то.

Вот поэтому и 350ку советую (хош 400ку мона, но по мне ИХМО 350 всё-ж была полутше).
Цитата:

от: VanDamme
Держал в руках Д40, так он поменьше 400 даже будет.

+/- 5%.
Цитата:

от: VanDamme
Объектив у него в ките неплохой, опять же легкий.

Вот именно, в ките.. А как на нём фиксы (и остальные стёкла) работают интерисовался ???
Цитата:

от: VanDamme
Думаю, что стоит посмотреть на него...
Хотя хозяин - барин...

Хозяин-барин ясен пень !

Хотя, если чесно, подержав в руках Д40 и 400Д мне лично на ощуп больше понравился Кенон. Как-то в руке лучше лежит...

Цитата:

от: Vassiliev
да, и еще... зеркалка-незеркалка рассматривается не по причине финансов, а только исключительно из практических соображений... т.е. до 1000$ выложить не вопрос

Взять Кэнон А520 или на крайняк 430 (у нас они по 150-160$) для пьянок-гулянок и зеркалку для серьезной творческой мысли - по моему идеальный вариант.

Но мне пока хватает мыла, а на творческие порывы нет времени... В повседневной съемке - проще мыльницой кэнон фоткать - и качество для обывателя иногда лучше зеркалки получается - (на мониторе и фотках 10х15). А где спорт или еще что серьезное - там и обьектив получше к зеркалке нужет и тп - еще 1000$ потянет не меньше....

вот и меня умиляет что на вопрос "какой порекомендуете компакт?" народ с удовольствием рассуждает какое цифрозеркало можно купить за эти бабки...

почему??? у меня цифрозеркал два - Никон Д70с и Кодак 12 Мпикс...
и еще среднеформаток на полке в студии валяется штуки три...
и форматная камера есть...

а нужен мне компакт для пьянок, и в этот форум я зашел спросить именно про компакт - почему же так трудно обсуждать именно компакты - почему нужно пытаться показывать свою осведомленность в преимуществах цифрозеркала???

у него кроме преимуществ есть 2 недостатка - размер и вес - и в некоторых случаях они являются решающими...

Ну дык челу трэба чтоб сильно прочно и в МЕРУ компактно, под это дело "мелкая" 350 с фиксом вполне попадает. Иль 5600тый ультрозум Фуджа, у каторого жоский не выдвежной объектив.

под это дело цифрозеркало не попадает ни разу если человек задает вопрос в обсуждении компактов...

350 уроненная пару раз теряет зеркало, а также в ней бьются дисплеи - проходили уже...
и такой ремонт встает в 200-300 баксов...

камера весящая килограмм при падении всегда пострадает сильнее чем камера весящая 200 грамм...

для защиты выдвигающихся объективов существуют переходники

Хе.. где-ж так уронить умудрились что диплэй разхреначили ?? :D

Дык я пишу - Хозяин-барин и там пущяй решет чё ему ловчее. Оно мона конечно для ентого дела и компакт взять. Тот-же Кеног А6хх (нармальный вариант кстати). Но DSLR взё-ж по крепче скроена.
Ккроче.. ему с падвала виднее, чё симпотичней то и возьмёть.

как так??? одна из наиболее актуальных причин обращения в сервис при падении ЦЗ - разбитые дисплеи...

Цитата:

от:Andrew Vasil
Взять Кэнон А520 или на крайняк 430 (у нас они по 150-160$) для пьянок-гулянок и зеркалку для серьезной творческой мысли - по моему идеальный вариант.

Но мне пока хватает мыла, а на творческие порывы нет времени... В повседневной съемке - проще мыльницой кэнон фоткать - и качество для обывателя иногда лучше зеркалки получается - (на мониторе и фотках 10х15). А где спорт или еще что серьезное - там и обьектив получше к зеркалке нужет и тп - еще 1000$ потянет не меньше....

Подробнее

Сам снимаю Canon A75 3Мпикс, хочу взять A510 за 100$ б/у- там мыльности практически нет. Видел много фоток разных Nikon 5600 и поновее 5900 наверное, Fuji F11, Canon 300D, Minolta, Canon S2IS и др, многими сам снимал - лучше этого кэнона не нашел - и дешево и сердито. Недостаток большой один - фокусировка при плохом освещении не срабатывает вааще - ставлю вручную примерно до объекта 2+-1м и диафрагму 4-5.6 до 3м. Шумов не много по сравнению с такими же 5мпикс- это тоже хорошо. Режим Av в 99.9% использую. Сanon 300D Kit не впечатлил - да хорош но не за почти косарь - ему цена 400.

Цитата:

от:Boni Intimo
Берите SONY H1! Однозначно!

Сам юзаю больше года. Эта модель - золотая середина между небом и землей.

1). Уже недорогая (~ $400 и встречается дешевле). Ежели удастся расквасить - не очень жалко :)

2). По сравнению с другими ульразумами - меньше и легче.

3). В комплекте идет адаптерное кольцо по длине больше выезжающего объектива. Накручиваете и смело в поход! У самого (по пьянке ;) камера падала на пол с метровой высоты - ничего! (на всяк -тьфу,тьфу,тьфу)

4). Сейчас цены на MS-карты (большие) упали раза в два (наверно розница сливает). В будущем приобретете переходник под DUO-формат. Рекомендую взять MS Pro. Скорость записи одиночных снимков нареканий не вызовет. Думаю и серия вас устроит.

5). RAW нет. И не надо! Jpeg-fine идет в высшем качестве.

6). Питание - два аккумулятора AA-формата (идут в комплекте вместе с зарядкой!). В крайнем случае воспользуетесь батарейками (но очень осторожно, вольтаж будет больше - 3V вместо 2.4V). Лучше сразу разжиться дополнительными емкостью в 2500mA.

7). Отличная эргономика корпуса - запросто можно держать и управлять одной рукой.

8). Для камеры есть и фирменные и от других производителей всякие насадки-конверторы: макро, теле, шире.

Кстати, у тети Сони есть продолжение этой серии камер - H2 и H5. ИМХО, не удачное! Не рекомендую.

Сейчас предвижу заметное "цунами" на мою рекомендацию со стороны других форумчан :)
Ну и пускай раскачивают море! Поглазею...

Подробнее

присоединяюсь....

Canon a6x или Canon a7x. Я думаю, не пожалеете :D

все, взял себе 400 обрубок от олимпуса... всем доволен

А по шумам на ISO 400 к примеру как там унего ?
Интересно просто.

че, сфоткать чего-ниубдь? если хотите - могу... только ведь чтоб сравнить надо еще что-то под рукой иметь, а у меня еще только соня a100... а она шумновата сама по себе

Ба сравневать не обезательно, просто вапос юзабельности ISO на 400той Оле. По вашему мнению.
Достаточно премерные ощющения.
Если понадобятся подробные тесты, окапаем.

Olympus SP-510 Ultra Zoom-ПОСМОТРИТЕ ЭТО..НА МАРКЕТЕ.

c шумами все достойно... доволен.

Есть более интересное предложение - Панас FZ-50.
Для тех кто хотит зеркалку, но не хотит проблем с объективами и т.п. - лучший вариант. РАВ есть. Сам аппарат живучий как черт (япошка же!). Очень серьезный плюс для экстрима по сравнению с зеркалкой - корпус реально герметичный. Пыль, вода и т.д. вообще не проблема (ну если токмо совсем в речке искупать). Матрица достаточно крупная и не особо шумит даже на высоких ИСО. Включается за полсекунды. ну и много чего еще хорошего. Главные минусы - нужно покупать запасной аккумулятор (хотя это не проблема и стоит он всего 800-1000 руб), дороговастые родный причиндалы, типа вспышка и т.п. Но вспышку можно взять и левую. А так аппарат супер, мне нравится.

Цитата:

от:Павел Кучин
Есть более интересное предложение - Панас FZ-50.
Для тех кто хотит зеркалку, но не хотит проблем с объективами и т.п. - лучший вариант. РАВ есть. Сам аппарат живучий как черт (япошка же!). Очень серьезный плюс для экстрима по сравнению с зеркалкой - корпус реально герметичный. Пыль, вода и т.д. вообще не проблема (ну если токмо совсем в речке искупать). Матрица достаточно крупная и не особо шумит даже на высоких ИСО. Включается за полсекунды. ну и много чего еще хорошего. Главные минусы - нужно покупать запасной аккумулятор (хотя это не проблема и стоит он всего 800-1000 руб), дороговастые родный причиндалы, типа вспышка и т.п. Но вспышку можно взять и левую. А так аппарат супер, мне нравится.

Подробнее

Дело в том что ФЗ-50 безспорно хороший цыфровик, и его можно было бы рекомендовать продвинутому фотографу, если бы не одно но! Если бы на рынке не присутствовало цыфрозеркалок!!!
На сегодняшний день на рынке присутствуют очень пристойные бюджетные решения! Это и Никон Д50/Д40 и Кенон 350/400Д и др. И цена на эти камеры не дороже ФЗ-50.
К тому же качество снимков и скорость работы в целом на 10 порядков выше. А с размером самой камеры свыкаешся и современем даже хочется чегото побольше!!!
Я сам являюсь владельцем цывровика Панасоник ФЗ-20, также пользовал более поздние модели ФЗ а так же Сони Н1, так вот, после приобретения Никон Д50 и полугодничного прльзования им, я могу с уверенностью сказать что цыфровики и рядом не валялись с цыфрозеркалкой!!! И как бы пользователям цыфровиков не было обидно, но это чистая правда, которая рано или поздно становится понятна всем, кроме, может быть, тех пользователей, для которых фотография это временное увлечение!!!