Любитель-166В - есть ли в нём смысл?

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[shebeko]:
Предлагаю 166-й В нем есть формат 4,5х6 А я всё же купил сканер и получается 70 Мпикс- а это даже не цифровой средний формат там только 39
Re[Vladimir Zanegin]:
Вот, снято Любителем 166 Универсал на Фому.
 166U-Volga2 by Yury Melnikov, on Flickr
Re[Echo 036]:
Цитата:

от:Echo 036
Вот, снято Любителем 166 Универсал на Фому.
 166U-Volga2 by Yury Melnikov, on Flickr

Подробнее

Кому-то втюхать его хотите? Иначе чем объяснить поднятие некрофильской темы пятнадцатилетней давности...
Re[RFT]:
Или "036" - только "откинулся" . И решил побарыжить ...
Re[Misty]:
Ежели про Любитель - так ранние модели лучше, если линзы не скончались- центр достаточно резкий, пластика оригинальная - портреты неплохо шли на прикрытой диафрагме. Л 166 перестроечного времени - оптика откровенно мутноватая, чтой-то там сильно упростили в технологиях даже исходно простейшего Триплета, ещё часто нужна была доп. юстировка- сопряжение объективчегов. А раскадровка и перспектива - оччень симпатишные, даже при фуфлыжных стёклах. И процесс ручной наводки линзой через шахту - тоже захватывает. В 80-х кулибины пытались заменять оптическую схему, в смысле сам съёмочный объектив - на какие-то Индустары, что ли. Короче, занятный фотик для повозиться. Токмо химия, химия... громоздко- дорого. Так и лежит в заветной коробке.
RE[Echo 036]:
скоро  куплю  такой(взял  тут  на  авито без проверки  .  не  работают  выдержки). в  магазине буду  брать и  всё  там  проверять). я  буду  фоткать с  штатива и  закрывать  до  11, 16, 22.
RE[Misty]:
без  очков  на  резкость  навестись  не  смог. надев  очки  дела пошли  гораздо  веселее.
RE[Vladimir Zanegin]:
Цитата:
от: Vladimir Zanegin
Предлагаю 166-й В нем есть формат 4,5х6 А я всё же купил сканер и получается 70 Мпикс- а это даже не цифровой средний формат там только 39


У меня был в 1980-х Любитель-166, только с 6х6см (но были в продаже и 6х4.5см, у нас не было таких), наклеил черную обёртку от фтотобумаги и получал 4.5х6см.

Отличный фотоаппарат за те небольшие деньги (примерно 16 рублей, как Смена-8М 15р!
- Фото на СФ очень сильно отличается от 24х36мм (Зенит, Смена8) и особено от плоской картинки с 24х18мм (Агат-18, 72 кадра). - Они более объемные, живые.

Проблемы с малой ГРИП были и у меня, т.к это же СФ! И да, очки должны помогать!
RE[Andrew]:
Цитата:

от:Andrew
У меня был в 1980-х Любитель-166, только с 6х6см (но были в продаже и 6х4.5см, у нас не было таких), наклеил черную обёртку от фтотобумаги и получал 4.5х6см.

Отличный фотоаппарат за те небольшие деньги (примерно 16 рублей, как Смена-8М 15р!
- Фото на СФ очень сильно отличается от 24х36мм (Зенит, Смена8) и особено от плоской картинки с 24х18мм (Агат-18, 72 кадра). - Они более объемные, живые.

Проблемы с малой ГРИП были и у меня, т.к это же СФ! И да, очки должны помогать!

Подробнее

С рамкой на 4,5 см это была модификация 166У, с 1983 года выпускалась.
Малая ГРИП это больше к фокусировочному объективу относится, он 75\2,8, зато точнее наведешься. Основной темнее 75\4,5
А так у меня он до сих пор лежит, даже работает )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.