"Любитель"

Предложили "Любитель" (6см х6см) новый в упаковке за 500рупий.
Есть ли смысл брать ?
Что это за "зверь", каково качество оптики (кажется 75/4), удобство зарядки пленки, слабые места в конструкции.
Можно ли рассматривать этот аппарат как серьезный для входа в мир среднего формата?
Cпасибо за ответы!

Наверное, это не лучший вариант в качестве единственной камеры. Но если основная камера уже есть, то получить дополнительную возможность снимать на средний формат - весьма заманчиво. Тем более за 500 р.

У меня был "Любитель 166", пробную съёмку проезвёл со
щтатива. В центре резко, по краям дикое мыло.Сразу продал.
Видел Ч/Б снимки 50х60 снятые "Любителем 2",отлично.И
слышал о нём много хорощего.У своего друга, проф.фот,
видел цв.фото снятые "Москвой 4",просто супер :!: ,
Сам снимал "Салютом С" и "PENTAKON SIX TL".приблизительно
8 лет.Пентакон не понравился,очень тяжело наводить на
резкость,темно.Да и штатный объектив,мягко говоря, оставляет
желать много лучщего.А вот от работы с "Салютом",получил полное удовольствие.Наводится очень легко,видно прекрасно,
штатной "Вегой" снимал всё:пейзажи,архитектуру,портреты,
чертежи и даже делал негативы для печатных плат,которые
шли в производство. Результаты отличные.
Правда, всё это на ч/б. Кроме того у Салюта сменная касета,
что открывает большие возможности.
Успехов :)