Любить свадебного фотографа - западл0 для девушки?

Всего 113 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[gutentag]:
Цитата:
от: gutentag
А моему другу она не подойдёт? ( см. начало ветки)
Можно её телефончик в личку ?
Она сама ничего?

Она замужем.
Re[Ol Kon]:
Цитата:
от: Ol Kon
Не на чхать ли на мнение какого-то директора чего-то там, который и сейчас творчеством не занимается?

Это ваш выбор, который, впрочем, совершено не повлияет на ситуцию с оцекой свадебной фотографии на артрынке.
Мужчины, сколько бы мы ни пыжылись, пытаясь предстать художниками, - ни фига не выйдет, особенно у постановщиков. Мизерные шансы есть у репортеров, как это ни странно.
Re[Константин Штайн]:
Цитата:
от: Константин Штайн
Воистину.Снимать свадьбы, как основное занятие по жизни - не очень хорошие перспективы.


Ну-ну...
3х12=К36$/год
Дня три-четыре в неделю можно держать свободными.
Поехать в отпуск, не отсосав у шефа, а в любое не предоплаченное время.

Снимать можно и до 60-70 лет, если не бухать, не жрать "грязную пищу" и проповедовать лёгкий спорт.
Если при этом апгрейдиться профессионально, то можно занятость не повышать, но повышать цены. Умно.

Чем плохи перспективы?
Re[gutentag]:
Цитата:

от:gutentag
Ну-ну...
3х12=К36$/год
Дня три-четыре в неделю можно держать свободными.
Поехать в отпуск, не отсосав у шефа, а в любое не предоплаченное время.

Снимать можно и до 60-70 лет, если не бухать, не жрать "грязную пищу" и проповедовать лёгкий спорт.
Если при этом апгрейдиться профессионально, то можно занятость не повышать, но повышать цены. Умно.

Чем плохи перспективы?

Подробнее


А незлобливый секс как?
Re[Vadim Sokolov]:
Цитата:
от: Vadim Sokolov
А незлобливый секс как?


хз :D
Re[gutentag]:
Нехорошо пишите.
Тут и девушки читают.
Re[Vadim Sokolov]:
>Это ваш выбор, который, впрочем, совершено не повлияет на ситуцию с оцекой свадебной фотографии на артрынке.

Свадебная фотография на артрынке это то же что и со стоками - повидло которое уже один раз ели. Продали фотки клиентам и хрош. Совсем незачем пытаться регулярно сдирать с одного крокодила три шкуры.

А так много кто чего снимает помимо свадеб для разных рынков да и забесплатно в том числе.

>Мужчины, сколько бы мы ни пыжылись, пытаясь предстать художниками, - ни фига не выйдет, особенно у постановщиков. Мизерные шансы есть у репортеров, как это ни странно.

Ваши страдания по этому поводу напоминают мне страдания "диалектических станковитов" порожденые болтами и гайками мухина. Типа у него есть шанс, а красками и кистями нет. Краски и кисти на современном этапе мол и не художество вовсе...

Re[Ol Kon]:
Цитата:

от:Ol Kon
>

Ваши страдания по этому поводу напоминают мне страдания "диалектических станковитов" порожденые болтами и гайками мухина. Типа у него есть шанс, а красками и кистями нет. Краски и кисти на современном этапе мол и не художество вовсе...

Подробнее

1. Я не страдаю.
2. Если вы не согласны со мной в том, что свадебная фотография - это один из видов бытовых фотоуслуг (хотя м.б. и самый "художественный" из них) - на здоровье.
Если у вас есть потребность не видеть очевидного, и считать свадебную фотографию Высоким искусством, пожалуйста.
Впрочем, поправлюсь: я ранее писал, что место свадебного фотографа между тамадой и официантом, правильно будет - между тамадой и ресторанным музыкантом.
Re[Vadim Sokolov]:
О, нас повысили уже )
Re[gutentag]:
А респектабельный менеджер по продаже автомобилей в show-room'e автосалона - это что-то между директором автосалона и уборщицей Клавой.

Холуй, короче. Пресмыкается перед покупателями.
Re[gutentag]:
Цитата:
от: gutentag
А респектабельный менеджер по продаже автомобилей в show-room'e автосалона - это что-то между директором автосалона и уборщицей Клавой.

Холуй, короче. Пресмыкается перед покупателями.

Игорь, я сам снимаю свадьбы.
От этого положение свадебного фотографа, весьма невысокое, по сути своей, не меняется.
Меня это не радует, но и не огорчает.
Re[Vadim Sokolov]:
Вот я и говорю, Вадим, что надо апргейдиться.
Список в начале ветки.
В итоге на нас ( на тех, кто успешно проапргейдился) будут смотреть уже совсем по другому.
Re[gutentag]:
Итог апргейда: ты вальяжно выбираешь заказчиков, которые участливо спрашивают, в какой валюте завезти предоплату. И в миру есть достаток и стабильность.
Re[gutentag]:
дубль
Re[Vadim Sokolov]:
>Если вы не согласны со мной в том, что свадебная фотография - это один из видов бытовых фотоуслуг (хотя м.б. и самый "художественный" из них) - на здоровье.

Рисование портретов то же один из видов бытовых услуг, как и сочинение стишат и музычки на заказ. Все очевидно зависит от того как это делать и как себя поставить.

>Если у вас есть потребность не видеть очевидного, и считать свадебную фотографию Высоким искусством, пожалуйста.

Спасибо. И Вам желаю удовлетворить свою потребность быть между тамадой и оффициантом. Кстати на свадьбах таки бывает тамадят вполне себе статусные личности. И ничего комплексы их не мучают.

Re[Ol Kon]:
>>Если вы не согласны со мной в том, что свадебная фотография - это один из видов бытовых фотоуслуг (хотя м.б. и самый "художественный" из них) - на здоровье.

>Рисование портретов то же один из видов бытовых услуг, как и сочинение стишат и музычки на заказ. Все очевидно зависит от того как это делать и как себя поставить.

Угу... Тот же Рембрандт на заказ портреты писал, и не гнушался. А г-н Айвазовский - тот и вовсе работы свои на метраж продавал - "вам сколько метров отмерить? полтора? извольте!"
Господа, будьте реалистами. "Чистое искусство" нафиг никому не нужно, и большая часть т.н. "искусства" за последние пару тысяч лет - сделана на заказ.
Кому не нравится свадьбы снимать - идите, творите, выставляйтесь в галереях, кто мешает? Не берут ваше "ыцкуцтво"? Так кто в том виноват?
Re[gutentag]:
Цитата:
от: gutentag
Вот я и говорю, Вадим, что надо апргейдиться.
Список в начале ветки.
В итоге на нас ( на тех, кто успешно проапргейдился) будут смотреть уже совсем по другому.


Игорь тут где-то писали, что свадьбы можно снимать лет до 60-70.
Да можно, но бог мой, как это скучно. Я снимаю свадьбы за деньги 10 лет. И свадьбы далеко не единственный источник моих доходов. У меня не очень плохо обстоит дело с деньгами, да и с аппаратурой нормально. Именно это и заставляет смотреть на себя иначе.
Со временем, с ростом уровня съемки, растут и гонорары и статус клиентов. И я снимаю все более "крутые" свадьбы. И там люди все чаще говорят: "У нас праздник - сделайте хорошо, не мешая нам". От общения с этими людьми и приходит понимание того, что для своих клиентов ты наемный работник. И как бы не высоки были твои гонорары - тебя просто выбрали и наняли на выполнение разовой работы.
Можно поднимать свою самооценку говоря: "Я творю на свадьбах. Я стою дорого". Увы, от этого статус "свадебщика" не изменится.
Музыканты играющие в горках-ту и поющие в придорожном шалмане тоже получают разные деньги, но и те и другие по сути своей "лабухи".
Re[Ol Kon]:
вопрос в том что это терминологический спор с ограниченным человеком который не понимает что есть АРТ ФОТОГРАФИЯ как направление которая по определению никому ничего не должна и собственно директору МДФ тоже ничего не должна и от нее не зависит никак

а есть АРТ РЫНОК который тут в раше такой убогий и такой мелкий что ничего веселого в нем и интересного для нормальных людей нет

там есть старые имена которые продаются по инерции и на запад - чежин китаев и тд и есть ну скажем мохорев провоторов там но это все копейки сущие

остальные на нем вообще ничего не зарабатывают и сосно ТИПА АРТ а реально весь местный арт - сугубо хоббийное дело

такие фамилии как провоторов и тд делают это потому что любят но даже на жизнь офисного уровня этим не зарабатывают - они так же халтурят и работают по всякому

местный локальный фото арт рынок питера и москвы _весь сравним с оборотом одного свадебщика топового но даже не элитного

весь!!! все что тут типа арт фото продается по всей стране за год

отпечатки топов - мохорева например - ручные - можно за 500 баков купить
а если знаешь как - и дешевле

и продает он их даже не 10 в месяц а меньше

подрабатывает снимая портретики для собаки и афиши - а там копейки платят

какой нафиг арт-рынок о чем они тут вообще - только тот кто не в теме может такими словами бросаться

свиблова делает свой бизнесь на привозных выставках и совместных проектах но к местному арт рынку они не сильно относятся зачастую

арт же - вопрос конкретной картинки и человека а не ее рынка или еще чего либо

файн арт - это качество выделки - свойство произведения

не ценник и не место и не отношение к нему свибловой нет

чистый арт - это свободное творчество

можно сидеть в офисе продаж
можно прогибаться под дурным начальством на гос работе
можно грузить вагоны
можно программировать
можно снимать свадьбы
можно работать диджеем по ночам

а в свободное время делать фото арт

а можно не делать

а еще бывает так - можно еще называться фотохудожником - выставлятся во всяких ГЦФ и МДФ тусить с кураторами - которые типа кураторы - тк арт рынка тут нет а соответственно прилипал всяких - ведов и кураторов и подавно нет нормальных - не с чего им быть нормальными если рынок такой дохлый. так вот можно все это типа тусить - а на проверку делать всякое гавно. хоть его и будет выставлять МДФ или ГЦФ

не в этих аббревиатурах суть арта

любое же тарджетированное творчество само по себе не арт но в его составе могут проскакивать арт произведения почему нет

но само себе по миссии оно не арт из за самого факта заказа

те свадебная съемка не арт
а отдельная фотография с нее может быть артом
а может не быть

арта много не бывает его всегда мало - так что скорее всего не быть
и уж точно не сильно больше одной :)

но собсно проект какого нибудь притусованого додика типаартфотографа - где он снимал себя с маской на полароиды разные - натянутый проект с неинтересным графически результатом - ну будет такой же чушью с точки зрения актуальности для арта как типовая свадебная съемка

а заказаный мохореву портрет в афишу разовый может стать произведением при этом

талант нада иметь да
Re[Alexander Medvedev]:
возвращаясь к теме, у меня девченка сотрудница на днях за свадебного фотографа выходит. И ничего рада до ушей.
Re[Ol Kon]:
Поздравьте вашу девчонку и передайте ей пожелание "мужу твердости, жене плодовитости" (это из чина венчания).
Мы то все о высоком-низком, а люди живут и женятся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта