Любимая ЧБ пленка

Всех приветсвую, всех рад видеть !!! Прошу поделиться(подрастянуть боян) мнениями и субъективными суждениями о любимой ЧБ пленке, рассказать почему снимаете именно на нее(Kodak, Ilford, Fuji, Agfa, Fomapan и т.д.) можно и с примерами...в общем пишите, кто что думает на этот счет!
ps:стало интересно, потому что для себя заметил, что все больше стал снимать на чб кодак, он мне нравится больше чем илфорд(проявляя в д-76) и уверен, что конечно не все зацикливаются на Ildord

Ilford Delta 400 - нравится зерно когда пушишь
HP5 - если правильно отснять и проявить то прелесть
Forte 100 (из рулона) - прелесть а не пленка))) выходь около 3 грн катушечка)))) на Илфорд мани нету)))

с лц29 нр5 у меня вяло, зерно..а дельта 400 нра, зерна нет раздражающего

На пленку с ручной проявкой не снимаю. Из чб ц сорок первых нравится илфорд хр2 super 400 , и Kodak BW 400CN.
Нравится потому что зерна при таком исо нет. И можно снимать как при солнечном свете так и при облачности. Контраст и плотность намного лучше чем у цветных. Илфорд правда более настроение хорошо передает. Кодак словно более синтетический..

Лично мне очень понравилась Fomapan 100 в родном Fomadon LQN.
Ильфордовская Pan 100 пока не особо впечатлила (проявлял в D-76 1+1 и в LC-29). То-есть градаций много, но как-то серо все, несколько вяло. Но я еще продолжаю эксперименты, это промежуточные результаты ..

Тоже среди любимых назову Ilford.
На данный момент HP5 и FP4
Дельта - пожалуй на втором месте будет после них.

Не соглашусь с Вами.
Обе означенные пленки действительно дают меньшее зерно, чем одноклассники по классической технологии обработки.
Но уже на увеличениях 50х60 зерно видно сразу. Если :) вы навели на резкость при печати по зерну.
Теперь по теме вопроса.
Моя любимая пленка это классический Kodak T-Max 100. Если ее проявлять в двухрастворном проявителе Штеклера, то на увеличении 120х120 см ( с негатива 6х6) она показывает зерно, как другие пленки на 30х40.
Многим не нравится эта пленка из-за остаточного розового тона подложки. Это от неумения.
Если пленка T-Max отфиксирована до конца и промыта тоже до конца, то она абсолютно прозрачна.
На практике такую промывку обеспечивает обработка на боку в бачке фирмы Jobo. Шесть смен воды с вращением по 30 секунд. И все. Пленка чистая и архивно промыта. Для желающих вникнуть сильно глубже могу предложить почитать английский источник на сайте крупноформатной фотографии:
http://www.largeformatphotography.info/twobath/

Полностью согласен с вами, Юрий на счет T-max 100 !!! Моя любимая сотка теперь...на счет подложки, не слышал что у кого то есть промбелы, но когда первый раз ее проявлял и сливал проявитель из бачка, обратил внимание на воду, цвета марганцовки, после илфорда, эт меня удивило....но потом зафиксировав кодаковским кислым фиксажом, и промыв фирменным же смачивателем, пленка стала полностью прозрачная, и по контрасту и по размеру зерна, она на высоте

я почти все время их в Д76 собственном мучал))) зато привык к ним))
а ссчас вот Х-тол пробуем))
вродь НР5 полутона хорошие дает

Любимая пленка - Фуджи Неопан 1600. Вторая по предпочтению - Фомапан Креатив 200. Обе мелкозернистые для своего ИСО. Проявляю в Х-Толе, обычно 1+3.

Ilford xp2 super потому что:
1.с41 и устойчива к плохой химии фотолабов
2.результат нравится клиентам


примерно так :)
Из минусов,что пленка дорогая

Пленкой Rolleflex кто нибудь пользовался ???

Вы замачиваете Kodak T-Max 100 перед проявкий?

зачем его вымачивать ???)
время проявки же менять придется

есть два распространеных подхода к чебе:
первый - это когда интересует просто чебе картинка, тут подходит много каких пленок, обычно выбирается что-то попроще, вот даже XP2 пойдет
второй - это когда ищется определенный конечный результат как сочетание сюжет-пленка-проявка-бумага-печать. Тут масса комбинаций. Одна пленка подходит для одних сюжетов, а для других нет, в одном случае хорошо голодное проявление, в другом нет, выбор бумаги может сильно повлиять на результат и пр. пр. Вобщем тут полно нюансов. Например, мне очень нравились зимние пейзажи снятые на Агфу АПХ, напечатаные на матовом баррите. Или летние пейзажи на Ильфорд Пан 50 на узкой пленке напоминают СФ.

--

Цитата:

от: YG
Вы замачиваете Kodak T-Max 100 перед проявкий?

Я почти уверен, что предварительное вымачивание бесполезно и вредно при двухрастворной обработке. Почитайте Шеклеина "Фотографический калейдоскоп" - там про двухрастворную проявку было.

Kodak Trix из бобин - best of best

Катушками она хуже ?
или просто качество пляшет ???

Дороже она катушками :Ъ Особенно если по 100-150 роликов в год снимать.