Любим ли мы критику? (Или.. как я стала немила)

у меня скоро нервный тик начнется... читая эту ветку... я непроизвольно смеюсь.. причем, это уже не смешно)

Цитата:

от:Sonat

А смысл всегда, я думаю, есть, ибо жизнь без смысла – какая-то она ненастоящая.
И если потыкать пальцем в глаз, даже в виртуальный, то из этого может что-то получится – эмоции не всегда плохи, а правильные эмоции могут дать правильный результат.

с уважением - Sonat

Подробнее

Прежде чем опрометчиво рассуждать о смысле жизни и ее настоящести, можете сказать, что такое жизнь? Если нет, тогда к чему эти банальные рассуждения о смысле?
И что такое правильные эмоции? Ваши эмоции правильные? Если да, обоснуйте. :)

Цитата:

от:react
Цитата:

от:Sonat

А смысл всегда, я думаю, есть, ибо жизнь без смысла – какая-то она ненастоящая.
И если потыкать пальцем в глаз, даже в виртуальный, то из этого может что-то получится – эмоции не всегда плохи, а правильные эмоции могут дать правильный результат.

с уважением - Sonat

Подробнее

Прежде чем опрометчиво рассуждать о смысле жизни и ее настоящести, можете сказать, что такое жизнь? Если нет, тогда к чему эти банальные рассуждения о смысле?
И что такое правильные эмоции? Ваши эмоции правильные? Если да, обоснуйте. :)

Подробнее

В каждой бочке затычка - вы посмотрите на него )

Цитата:

от:Sonat
Цитата:

от:react
Цитата:

от:Sonat

А смысл всегда, я думаю, есть, ибо жизнь без смысла – какая-то она ненастоящая.
И если потыкать пальцем в глаз, даже в виртуальный, то из этого может что-то получится – эмоции не всегда плохи, а правильные эмоции могут дать правильный результат.

с уважением - Sonat

Подробнее

Прежде чем опрометчиво рассуждать о смысле жизни и ее настоящести, можете сказать, что такое жизнь? Если нет, тогда к чему эти банальные рассуждения о смысле?
И что такое правильные эмоции? Ваши эмоции правильные? Если да, обоснуйте. :)

Подробнее

В каждой бочке затычка - вы посмотрите на него )

Подробнее

Спасибо за содержательный ответ. :)

Мне интересно немного другое. Что бы быть махровым медоносом надо, как пчелка, трудиться не покладая рук. Много дней и часов раздавать реки, писать односложные восхищения, но делать это трудолюбиво, усидчиво и долго. Цель проста и очевидна - привлечь к себе внимание. Но вот соразмерны ли усилия с полученным результатом, это вопрос... Хотя настойчивость такого подхода не может не вызывать восхищения.
Гораздо более простой путь давно изучен и отработан различными поп-звёздами. Не можешь родить хитовый альбом - выйди замуж за Элтона Джона. Эффект скандального внимания к твоей персоне будет почти соизмерим с присутствием в десятке чартов.
Проблема медоносов, очевидно носит массовый характер и в форуме обсуждается достаточно давно. Но вот смысл появления веток "я петя, я поругался с васей - смотрите все как мы будем ругаться" для меня непонятен в принципе. Взрослые люди не могут иначе договориться? Такие ветки появляются достаточно регулярно, но они удивительно похожи друг на друга, как комментарии медоносов...
Абсолютно не заостряя внимания ни на чьих персонах и не на что не намекая :)

Господи! И не лень вам по клавиатуре стучать?

:))) Лично мне до сих пор не ясно, что она ко мне предирается, у всех есть свои ошибки и все мы на них учимся....

А тема эта для меня закрыта - Респект всем !!!
А выпадкам Настиным - игнор !!!

Охренеть можно - отправил ссылку на эту тему знакомому студенту - учится на психиатра. Уже разбирают тему на семинарах. Хотят трактат о расстройствах, спровоцированных интернетом писать. Что-то типа "Реактивные патологические состояния лиц с подвижной психикой, ассоциирующих себя с виртуальным альтер-эго" Дословно не помню - очень мудрёно. Но медики в восторге - ради бога, не бросайте ветку - лишите их увлекательного исследования :))))))))))

Цитата:

от:Александро1
Охренеть можно - отправил ссылку на эту тему знакомому студенту - учится на психиатра. Уже разбирают тему на семинарах. Хотят трактат о расстройствах, спровоцированных интернетом писать. Что-то типа "Реактивные патологические состояния лиц с подвижной психикой, ассоциирующих себя с виртуальным альтер-эго" Дословно не помню - очень мудрёно. Но медики в восторге - ради бога, не бросайте ветку - лишите их увлекательного исследования :))))))))))

Подробнее

Браво!

Цитата:

от: Nathaniel
Взрослые люди не могут иначе договориться?
Абсолютно не заостряя внимания ни на чьих персонах и не на что не намекая :)

И где ты, Наташа, ненамекая, видел тута взрослых людей? Одни зубатые дитишки да безубые старушки...

Цитата:

от:Nathaniel
Мне интересно немного другое. Что бы быть махровым медоносом надо, как пчелка, трудиться не покладая рук. Много дней и часов раздавать реки, писать односложные восхищения, но делать это трудолюбиво, усидчиво и долго. Цель проста и очевидна - привлечь к себе внимание. Но вот соразмерны ли усилия с полученным результатом, это вопрос... Хотя настойчивость такого подхода не может не вызывать восхищения.

Подробнее

Про медоносничество (про PR - потом)


В основном согласен, но не согласен вот с этой частью - про "писать односложные восхищения"...
Извините, если работа чем-то мне лично не нравится, я стараюсь более-менее развернуто ее откоментировать. А если нравиться - приходится "писать односложные восхищения".

А как Вы полагаете нужно делать? Писать в стиле Писарева ;) многостраничное эссе на тему "Что меня поразило в работе Имярек "Томный полдень""

С уважением.

To: AlSmirnov
И вполне обоснованно не согласны. Я тоже не собираюсь ваять эссе о каждой понравившейся работе. Писарю - писарево:) Я не говорю про медоносничество и PR в отдельности, я предполагаю в этом прямую взаимосвязь. Взаимосвязь различных средств и общей цели. Что бы обратить на себя внимание пары сотен человек в галлерее Вам придётся (в ситуации медоноса) оставить две сотни комментариев. Даже если они однословны - это сложно и нудно. Проще оставить один пост, подобного содержания (я ля "оцените мою работу" или "лично локальный скандал между Имярек1 и Имярек2"), в форуме, что бы добиться того же.

Цитата:

от: Nathaniel
Даже если они однословны - это сложно и нудно.

Сразу видно, что вы не программист. Скрипт, раздающий хвалебные комментарии, пишется очень и очень быстро.

Цитата:

от:Nathaniel
To: AlSmirnov
И вполне обоснованно не согласны. Я тоже не собираюсь ваять эссе о каждой понравившейся работе. Писарю - писарево:) Я не говорю про медоносничество и PR в отдельности, я предполагаю в этом прямую взаимосвязь. Взаимосвязь различных средств и общей цели. Что бы обратить на себя внимание пары сотен человек в галлерее Вам придётся (в ситуации медоноса) оставить две сотни комментариев. Даже если они однословны - это сложно и нудно. Проще оставить один пост, подобного содержания (я ля "оцените мою работу" или "лично локальный скандал между Имярек1 и Имярек2"), в форуме, что бы добиться того же.

Подробнее

А ещё проще взять такую коробочку с такими стёклышками, окошками, колёсиками и шторочками, присобачить такой кругляшок с линзочками, вставить в коробочку такую ленточку с дырочками, тоже в маленькой круглой коробочке да и пойти наснимать отличных фотографий. Хотя, может, я совсем от жизни отстал, и ныне всё это уже неактуально ?!

2 Димка или как там?
Ресь шла об этой работе:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=204828&type=author&param=16981
Чтобы солнце в кадре было такого размера, надо объектив с фокусным расстоянием миллиметров 500 без учета кропа... А сделал его таким блюминг в матрице...
Эта дырка в центре неба и такая же на воде не просто портит снимок, а переводит его в разряд технического брака.
Плохо, что Вам не понятно, о чем речь.

Подобные сюжеты на имеющуюся у Вас технику снять возможно далеко не всегда. Вот на пленку хорошо снять было бы можно.

Цитата:

от:3MeeBuK
2 Димка или как там?
Ресь шла об этой работе:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=204828&type=author&param=16981
Чтобы солнце в кадре было такого размера, надо объектив с фокусным расстоянием миллиметров 500 без учета кропа... А сделал его таким блюминг в матрице...
Эта дырка в центре неба и такая же на воде не просто портит снимок, а переводит его в разряд технического брака.
Плохо, что Вам не понятно, о чем речь.

Подобные сюжеты на имеющуюся у Вас технику снять возможно далеко не всегда. Вот на пленку хорошо снять было бы можно.

Подробнее

:D Теперь понял, размер солнца, как и на этой работе
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=205637&type=author&param=16981 это filtrer FS - render - lightihg effects !!!

Цитата:

от:Супер_Я


:D Теперь понял, размер солнца, как и на этой работе
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=205637&type=author&param=16981 это filtrer FS - render - lightihg effects !!!

Подробнее

Здесь ИМХО все очень даже к месту :)))

А вот там где лодочка - в жизни не поверю что это худ. эффект....

не надоело еще?
сейчас начнут друг другу песни петь... тьфу

Я вот - люблю критику :D И все это знают. :D

Цитата:

от: Sonat
не надоело еще?
сейчас начнут друг другу песни петь... тьфу

Вот то с чего ты начала эту тему и есть пустой треп !!!
Хватит, Насть, по хорошему давай тут все закончим !!!




И ко всем -


И хватит флеймить