LX-2

Panasonic DMC LX2.
1 Мнения почтенной публики.
2- Сравним ли с Г7 отъ "гиганта" фотоиндустрии.

А зачем вам его надо, если себе то одно, а если кому другому, не испорченному Д50 и Р1 то впринципе сойдет. И еще он намного дешевле Дж7. Обзор очень подробный здесь http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lx2-review/ если какие вопросы то переведу. Я его смотерл для себя и он не впечатлил.

R1 D50 E400- кажный день не потаскаешъ.... Ф20- племяш выпросил... такъ что "компакта" на данный момент у меня вроде как нетъ. В сём девайсе привлекло не плохое стекло ,РАВъ и 16\9 не кастрированный (как в другихъ) . по функционалу вроде близок к Гы7ъ....

Вообще-то в США есть такой журнал называется "консьюмер репортс" он считается самым авторитетным и независимым источником о качестве товара и соотношении цена/качество. Так вот он эту камеру рекомендует, 75 поинтов из 100 но при этом наибольший рейтинг он дает для кодака С875, который ну ни в какие ворота.

http://www.techhome.ru/catalog/article_19320_3.html
Обзор

Цитата:

от: Kozma
если кому другому, не испорченному Д50 и Р1 то впринципе сойдет.

А что, ры-1 сильно развращает?

Цитата:

от: alexa64
Panasonic DMC LX2.
1 Мнения почтенной публики.
2- Сравним ли с Г7 отъ "гиганта" фотоиндустрии.

конечно сравним.
у панаса плюсы:
* более широкий угол;
* порезче объектив;
* дешевле :)
* есть рав.
у канона плюсы:
* шумов меньше, но на минимальном изо разницы особой не будет;
* есть площадка под вспышку (тоже для компакта сомнительный плюс).

Башмак под пыху на карманной камере- в печку... Больше интересует "стЁкла" в лз2 и г7.

Цитата:

от: alexa64
Башмак под пыху на карманной камере- в печку... Больше интересует "стЁкла" в лз2 и г7.

а для мыл там хорошие стёкла в обоях.

Цитата:

от: alexa64
Башмак под пыху на карманной камере- в печку... Больше интересует "стЁкла" в лз2 и г7.

Берите что нибудь по бюджету ну там Ф30/31, все едино плеваться будете, а так хоть денежки сэкономите.

Взял под залогъ лз2 и г7, потестил. Обе камеры неплохи, учитывая класс и типоразмеры, можно сказать - хороши, Взял лз2,... обьектив как бы его не обсирали ("псевдоляйка") , тутошние "маэстры",- лучше чем у Г7. Ну а главное отсутствие РАВ в Г7- грубый просчёт сапожных маркетологов.
Ну ещё такая мелочь как формат 16/9 ...фоты через проектор infocus- впечатляет.

Всем спасибо за ответы.

Цитата:

от:alexa64
Взял под залогъ лз2 и г7, потестил. Обе камеры неплохи, учитывая класс и типоразмеры, можно сказать - хороши, Взял лз2,... обьектив как бы его не обсирали ("псевдоляйка") , тутошние "маэстры",- лучше чем у Г7. Ну а главное отсутствие РАВ в Г7- грубый просчёт сапожных маркетологов.
Ну ещё такая мелочь как формат 16/9 ...фоты через проектор infocus- впечатляет.

Всем спасибо за ответы.

Подробнее

Ща тебя за такой выбор здеся разорвут... Доберутся Nizhegorodec с FERENZом и амба.
Ещё плюс панасоника- минус примерно 6000р. за канон(простите за каламбур) Размер тоже(пропорционально цене:D ) А за 6000р. как можно пивка дерябнуть...

Цитата:

от:alexa64
Взял под залогъ лз2 и г7, потестил. Обе камеры неплохи, учитывая класс и типоразмеры, можно сказать - хороши, Взял лз2,... обьектив как бы его не обсирали ("псевдоляйка") , тутошние "маэстры",- лучше чем у Г7. Ну а главное отсутствие РАВ в Г7- грубый просчёт сапожных маркетологов.
Ну ещё такая мелочь как формат 16/9 ...фоты через проектор infocus- впечатляет.

Всем спасибо за ответы.

Подробнее

Интересная камера по обзорам. Как впечатления?
ББ выставляет - с кэноном можно сравнить, и цветопередача мне показалась холодновато-фиолетовой?
ХА - есть по краю или такие же небольшие как в Г7, А6хх?
Четкость/детализация снимков в центре и по краю?

Цитата:

от:alexa64
Взял под залогъ лз2 и г7, потестил. Обе камеры неплохи, учитывая класс и типоразмеры, можно сказать - хороши, Взял лз2,... обьектив как бы его не обсирали ("псевдоляйка") , тутошние "маэстры",- лучше чем у Г7. Ну а главное отсутствие РАВ в Г7- грубый просчёт сапожных маркетологов.
Ну ещё такая мелочь как формат 16/9 ...фоты через проектор infocus- впечатляет.

Всем спасибо за ответы.

Подробнее

Чет не догнал, лз2 - это вы имеете в виду LX2???
И по чем взяли, если не секрет?

Ну да ЛХ2.. Взял. немного скинули 12800.

ну в общем то- да при авто ББ на улице немного синьки есть, если по пресетам ББ- нормально. На счет ХА,... в принципе вчера в попыхахъ удалось пару кадров специально спровоцированых сделать что бы сравнить. на лх2 и г7.... вчера (эйфория?) показалось что на ЛХ меньше, Сегодня на трезвую голову... -да меньше, учитывая широкий формат. Резкость у обоих хороша.(поцентру) по краям.... ну мало пока кадров, не могу пока сказать что как на каких дырках. Точно одно- РАВ он и на мыльнице РАВ. По крайней мере разница по шумам на 400айсо с камерного джейпега, и после рав конвертации- с соответствующими регулировками -убедительна.

г7 - хороший компакт- но угробленный, отсутствием РАВа-сапожных маркетологов - к стенке :!:

Провел эксперимент результат для мыльницы...
60 секундъ

Цитата:

от: alexa64
Провел эксперимент результат для мыльницы...
60 секундъ

Чёто очень темно, и звезды двигаюцца ужо...


А так нормально вроде.

Эндрю! :) тож не звезды а земля вращаеца
Просто начитанъ былъ, что мол шумы у панасоника недецкие. Ясен пень что шумодав здесь поработал. Но грамотно... листочки на деревьях на 60 секундах не размылилъ
А то что больно темно... так ведь полночь почти была а в нашем колхозе только один плавкранъ 1000тонник за фонарь работаетъ :D