lumix tz1 или tz2

Не общался и нет желания. Есть проверенные фотеги - "старая подруга лучше новых двух" :)

А что тут написали в характеристиках - это "вилами по воде писано".

Хотите поэксперементировать на себе - купите.

TZ 2 не знаю он европейский, видел и вертел в руках TZ3 он почти такой же. Он имеет 10х зум (28-280 мм) и 7.2 мпикселей, металличекий корпус, камера компактная помещается в кармане джинсов. У него совсем нет ручных настроек но много сцен на выбор. Из негативного у него агрессивный шумодав, который размазывает картинку на высоких ИСО. Да и еще я его вертел вертел ну и не взял, а взял Фуджи F20.

Лишних денег нет, на себе эксперименты ставить. Вы купите - потом расскажете/покажете. Мы заценим, вынесем вердикт. А уж куда потом выкидывать - ваши проблемы. :D

я помощи прошу, хоть какой нибудь! а то уж всю голову сломал! прайсы-тесты... Ы
А вы сразу в бабруйск шлете! :)

Цитата:

от: 310
я помощи прошу, хоть какой нибудь! а то уж всю голову сломал! прайсы-тесты... Ы
А вы сразу в бабруйск шлете! :)

>Или подскажите какие нибудь похожие решение до 10т.р

Примерно в 10000рэ
Хороший ультразум Кэнон S2is, S3is (чуток похуже по моему мнению)

не ультразум но еще лучше - Кэнон А630, А640

Дешевле и чуть похуже - Кэнон А530 540

Маленький и в общем не плохой Фуджи Ф30/Ф20

Еще надо памяти купить 1-2 гига
И для Кэнонов 2-4 аккумулятора 2500-2700ма/ч и среднее зарядное к ним не менее 3часовое (вполне подойдет 4-6час).

Да и сумка/чехол не помешает

ну вот, можно и спасибо сказать, есть хоть на что посмотреть,
из вещей которые в обращение легче выбирать уже по незначительным критериям.

Дык надо было сразу про фотоаппараты спрашивать. Я думал вы про музцентры. :D

посмотрел - млин ани все тяжелые и очень хорошие и немного габаритные - такое постоянно будет о себе напоминать--ы и в карман никакими способами не затолкаешь.

мне бы просто хороший - малость компактный и хотел зум большой, остальное играет меньшую роль:

1.КАЧЕСТВО фоток
2.хотелось бы ручные настройки
3.хорошую эргономику
4.дисплей большой
......
х.мегапиксельность на самом последнем месте

ну и вот тут возникает несколько вопросов!

1. про матрицы: чем больше - тем лучше! так или нет?
2. вот есть ЦФК с внутренней оптикой - там кибершоты от сони ну и т.д. много их - инуитивно догадываюсь что качество будет страдать от такого устройства по сравнению с выдвижными объективами, пусть даже и не самыми лучшими - И на много ли?

Пожалуй Фуджи Ф20 - качество более менее приемлемое особенно если снимать не особо думая, но ручных настроек минимум, зум всего 3х, литий и зарядка в комплекте (кажется :) ).


Если вы поставите боольшую такую матрицу в какой-нить дешевый мустек - то скорее всего Кэнон или Фуджи с меньшей матрицей его побьют запросто по качеству. Фотик ведь не из одной матрицы состоит???

Да с внутренней оптикой хуже и боятся ударов всеравно и даже больше.

Чем больше зум - тем сложнее и дороже объектив - поэтому дешевые ультразумы непосредственно влияют в первую очередь на качество картинки.

про Фуджи Ф20:
Чувствительность Автоматическая установка, выбор вручную: 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO
если рабочий режим порядка 200-400 то для чего 3200??? Комерция?
Матрица большая-ну по крайней мере больше чем 1/2.5
Светосила 5 в режиме теле - это вроде не есть хорошо - учитывая что только 3х

и еще Andew продолжая свои вопросы: ))
про встроенную оптику - чисто интуитивно - чем больше оптика - тем она лучше. ну вот например все зеркалки...большие насадки так- ну и соответственно - то что мыльница, но с выдвижным объективом- должны на порядок или несколько быть лучше чем те которые без объектива - ну например той же Сони Т100, которая к тому же имеет внутри 5х???

Цитата:

от: 310
про Фуджи Ф20:
Матрица большая-ну по крайней мере больше чем 1/2.5
Светосила 5 в режиме теле - это вроде не есть хорошо - учитывая что только 3х

Матрица 1/1.8" суперССД. А вообще для авто самое оно, мне нравицца.

сразу извините в физическом строение матриц не силен, но по моему можно назвать хоть суперпупербезшимовперфект100генерейшонЦЦЦДДД99
а эффект тот же

я не против фуджи - но почему производители не могут создать один нормальный фотик - хотя бы в каждом диапазоне, ну например шумов Ы

Цитата:

от: 310
я не против фуджи - но почему производители не могут создать один нормальный фотик - хотя бы в каждом диапазоне, ну например шумов Ы

Они работают в этом направлении все время. Пытаются вбить максимальное количество функций в минимальные деньги. Тут так легко не обьяснить люди (потербители) смотрят на мегапиксели, кратность зума, качество для снимков 10Х15, цену ну и ряд других параметров их штук 50. Шумы и прочие артефакты шумодавов это побочный продукт.

Цитата:

от:310
про Фуджи Ф20:
Чувствительность Автоматическая установка, выбор вручную: 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO
если рабочий режим порядка 200-400 то для чего 3200??? Комерция?
Матрица большая-ну по крайней мере больше чем 1/2.5
Светосила 5 в режиме теле - это вроде не есть хорошо - учитывая что только 3х

и еще Andew продолжая свои вопросы: ))
про встроенную оптику - чисто интуитивно - чем больше оптика - тем она лучше. ну вот например все зеркалки...большие насадки так- ну и соответственно - то что мыльница, но с выдвижным объективом- должны на порядок или несколько быть лучше чем те которые без объектива - ну например той же Сони Т100, которая к тому же имеет внутри 5х???

Подробнее

На фудже в отличии от многих других на исо 1600 еще можно снимать из-за их собственной конструкции матрицы большие пиксели вперемешку с маленькими - Во как придумали!!! - правда цветов там почти нет, и четкость заметно меньше - но для 10х15 вполне читабельно. Но у фуджа есть много других косяков - с профессинальной точки зрения, а для любителя у него много плюсов.

Большая не значит лучшая - помните шутку про советские калькляторы - самые большие в мире :)

Большие линзы гораздо сложнее делать. Но конечно если сделана они для военной - астономической оптики в допусках эээ кажется 1/4длины волны - то для лучей света почти не заметна - ну еще есть 1/8 и 1/16 (тут для лучей света никакой засады вобще нет) - тогда чем больше тем лучше конечно - ну пример фото со спутников-шпиёнов со 100 километров высоты где видна разметка дороги шириной 10см - там стоят такие объективы - просто стоят они кошмар как дорого, а в реальности ограничиваются точностью раз в 10 меньшей чем 1/4 длины волны света.

неа, они не работают для потребителй , они работают для себя, давая им по чуть чуть всего в самый массовый сектор продаж, а именно мыльниц!!! дело в баблосе и только

где можно прочитать какие конструкции у матриц различных производителей! максимум что они выкладывают это вышеописанное суперпуперЦЦД и размер!
ну и все таки про оптику! встроенная оптика, например у сони Т100 (есть много таких же моделей-просто она из самых последних и на слуху) гавно/отстой/плохо/сойдет для мыльницы/утрет нос выдвижным/утрет нос ультазумам/наипет зеркалку (последние для полноты эксперимента)
[/quot]

Цитата:

от:310
где можно прочитать какие конструкции у матриц различных производителей! максимум что они выкладывают это вышеописанное суперпуперЦЦД и размер!
ну и все таки про оптику! встроенная оптика, например у сони Т100 (есть много таких же моделей-просто она из самых последних и на слуху) гавно/отстой/плохо/сойдет для мыльницы/утрет нос выдвижным/утрет нос ультазумам/наипет зеркалку (последние для полноты эксперимента)
[/quot]

Подробнее

Скажу кратко - если хочешь качества - бери Кэнон А630, если найдешь А610. Если бабла мало 510, 520,530,540

Хочешь легкой съемки - Фуджи Ф30/Ф20.

Хочешь снимать супер-пупер - хотябы Кэнон 400D - 1000$ + 50мм/1.8 - 150$ - этот набор для хорошего творчества самый раз! И можно 70-300мм белый объектив как зум (от 400$). Да еще для макро нужен один объектив - пока не готов сказать какой самый клёвый - себе выбираю. Да еще пыху к фотегу внешнюю ну баксов за 200-500 можно докупить потом.

И не пудрь нам мозги больше глупыми расспросами.


Кэноны (за 100$) снимают так: http://club.foto.ru/forum/14/268766#p2125498
Гыгыгы...

Цитата:

от:310

неа, они не работают для потребителй , они работают для себя, давая им по чуть чуть всего в самый массовый сектор продаж, а именно мыльниц!!! дело в баблосе и только

Подробнее

Ну тут не совсем все так, конечный продук естессно денюжки, но ведь и конкуренты не дремлют, слопают если что по этому приходится изворачиваться прогресс двигать ну и т.д.

Цитата:

от: Kozma
Ну тут не совсем все так, конечный продук естессно денюжки, но ведь и конкуренты не дремлют, слопают если что по этому приходится изворачиваться прогресс двигать ну и т.д.

Сегодня КЛИЧЪ западный (левий)!!! - не заполнить нишу и удовлетворить насущный спрос людей, а навязать спрос, пусть это будет г....но но зато ведь как оно пахнет... (всем надоели апельсины - подавай им что нить другое) - и это очень удручает... И нет тут никакой западной свободы совершенно!!!

Нет чтобы создать сообща клёвый объектив для 1.8 и 2.5 матриц одним скажем Олимпусу, кэнону добавить свой суперский алгоритм обработки, Никону небольшие размеры фотега, Фуджи свою клёвую матрицу - они конкурируют как козлы упрямые и безмозглые, просто их скоро поглотит Китай когда научится рассчитывать и делать нормальную оптику - слепые западные котята - тогда им никто не поможет, а пока они счастливы в неведении...