LUMIX LS1 vs. LC50

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
LUMIX LS1 vs. LC50
Всем добрый день!
Я собираюсь покупать первый в своей жизни цифровик (до сих пор снимал отечественной техникой, последний год - Никоном ф55). Сознательно покупаю "мыльницу" - цель покупки это оправывает. Долго выбирал конкретную модель, в итоге разрываюсь между двумя Lumix-ами: LC50 и LS1. По цене они похожи, характеристики схожие, но есть нюансы. Например, у LC50 объектив - LEICA VARIO-ELMARIT, но нет стабилизатора изображения. У LS1 объектив не столь известной марки, зато есть стабилизатор. Остальные различия примерно такие же. Так как опыта общения с цифровиком нет, я не могу решить, что приоритетнее.
Аппарат нужен для съемки всяких семейных посиделок за столом с салатом "Оливье", всяческих гостей с детьми и т.п., вобщем того, на что пленку тратить откровенно жалко. Соответственно - помещение, искуственное освещение, "неспокойные" модели и прочие прелести жизни.
Кто может помочь дельным советом - отзовитесь пожалуйста! Хотелось бы уже совершить покупку, а я все никак не могу выбрать.

PS: Ответы в стиле "забей на этот хлам и купи Кэнон D20" заранее прошу не писать. Спасибо.
Re: LUMIX LS1 vs. LC50
Имел "счастье" пользоваться LC50. Скажу сразу - на марку объектива не смотрите. Темный и мыльный. Стабилизатора ощутимо не хватало. На ISO400 шумит не слишком сильно, но это пока холодный. Стоит минут 10-15 поснимать - шум значительно возрастает. Баланс белого при искусственном свете лучше по белому листу, автоматика не справляется. Да и при другом освещении ситуация немногим лучше. Мой конкретный экземпляр любую сцену валил в зеленый. Если интересует видео - обратите внимание: звук он не пишет. Из плюсов - относительно шустрый (для мыльницы).
Re: LUMIX LS1 vs. LC50
C предыдущим комметарием согласен на 100%.
Re: LUMIX LS1 vs. LC50
Спасибо большое за ответы, я и сам склонялся к LS1, но хотелось все-таки услышать мнение имеющих опыт использования.
Могу сказать, что до последнего момента как вариант рассматривался еще Canon A510 (520-й для меня слишком дорог), но посмотрев сравнение снимков, сделанных Люмиксом LS1 и Кэноном А520 (на dpreview.com), я склонился к Панасонику - картинка мне показалась сочнее, живее. Кэнон как-то "суше", если так можно выразиться.
Re: LUMIX LS1 vs. LC50
Panasonik LC-5.
По сравнению с другими мыльницами снимает довольно шустро, и резко. Покупал пару лет назад. Пока доволен.
Из инусов в темном помещении плохо фокусируется, вспышка на близком расстоянии пересвечивает.
Из плюсов есть ручной режим и кооректировка для вспышки +/- и для выдержки диафрагмы +/-2 e
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта