Lumix DMC-G2 _М42 Pancolar 50 mm_Студийная съемка

Коллеги. попробовал сегодня такую схему
Lumix DMC-G10 _М42 Pancolar 50 mm_
Получились весьма неплохие снимки...
Единственная проблема...видоискатель...
В условия небольшой подстветки картинка в нем тормозит...и не дает нормально навестись на резкость....ИМХО режим то полностью ручной...
Не знаю может дело в каких настройках...или это врожденная проблема электронного видоискателя....Буду признателен, если кто что скажет по этому поводу....


RAW переведен в Jpg - затем уменьшено в 2 раза Без обработки

Какой-то свет у Вас для студии - не того. В квартире с обычным освещением наводка на резкость затруднений не вызывает. При студийном свете должно быть хотя бы не хуже...

ИСО 800 ПОХОЖЕ.
Ктож в студии без света снимает?

хорошая тема, так же хочу арендовать студия и взять плёнку и Г1..а почему навестись трудно? я пробовал при средней освещённости дома, увеличеие супер, хоть и шуметь начинает видик но наводится супер..правда в сумраке более тёмное изображеие делает при увеличении
ЗЫ Саныч, Г1 тормозит при комнатном свете, не сильно но есть...и шум в видике усиливается....

ПЕН-2 вроде несильно тормозит - в темноте можно даже 85/1.8 наводиться.

Цитата:

от: Улдыс
ЗЫ Саныч, Г1 тормозит при комнатном свете, не сильно но есть...и шум в видике усиливается....

Имею, в курсе. Но даже если основной свет импульсный, пилотного вполне должно хватать для комфортной наводки на резкость. Или топикстартер модели по глазам полным светом лупит из абсолютной темноты?
ЗЫ: свет на лице мягко говоря не айс...

это радует..всё никак не могу добратся до студии попробовать
ЗЫ Andrew_Rus а вы радиосинхронизатор одевали на башмак камеры, так зажигали "свет" в студии?

Жуткое фото.

почему?

Даже не знаю с чего начать. Все плохо кроме самой девушки.

ну вроде свет уложен не так плохо...я на жпг обработку фотки не смотрю...или что не так со светом? блики на лице?

Плоский свет. Жуткие цвета. Все нерезко. Это уже оффтопик пошел.

ясно...попробую поснимать, что у меня получится неизвестно

согласен. фото банальный технический брак.

Коллеги. спасибо за обсуждение...
мнению по поводу "плоской картинки" и пр. не принимаю...покажите не плоскую...покажите свои "шидевры"....:)))
Теперь по делу....
ИСО стояло 100...но согласен шумновато....а вот ББ - пасмурно....(забыл переставить хотя бы на авто...)
на модель падал пилотный свет от двух источников...большой софт и верхний рисующий....
картинка в видоискателе весьма тормозила...совершенно невозможно было нормально навестись....
я так понимаю, то на родственных моделях типа G1 такая фигня то же есть....

Цитата:

от: Andrew_Rus

картинка в видоискателе весьма тормозила...совершенно невозможно было нормально навестись....
я так понимаю, то на родственных моделях типа G1 такая фигня то же есть....

предполагаю, что везде, где есть электронный видоискатель, в большем или меньшем объёме

ок..понятно...придется снимать только на пленере....:)

...согласен. что исходник конечно не айс...тогда же снимал на S3...полтинник Сигма...другое дело...
и тем не менее при небольшой обработке в PS вот, что получилось примерно из raw с G10

....радиосинхронизатор одевал прямо на башмак камеры....тут без проблем...

Цитата:

от: Andrew_Rus
....радиосинхронизатор одевал прямо на башмак камеры....тут без проблем...

ясно...попробуем..по мне так супер фото, я не спец в портретах..жалко что никто не пишет по пунктам что не так или так