Лудший кузнечечный обьектив?

Цитата:

от: Бaбай
надо бы клоузап линзу прикупить.

а что она там надувает ?
это уже за грани эротики выходит

Цитата:

от: Тётя из Бразилии
а что она там надувает ?
это уже за грани эротики выходит

Извесное дело - объем от ФФ. ;)

У аффтора темы - пятница перманентно.
За что ему спасибо!
ЗЫ. А фото мухи с сапогом - настоящее? Это муха такая большая, или сапог такой маленький?

Канешна настоящая! Тока што "слизал" с инета!

Ну, так вот, собственно, и цель поиска топикстартера - ему надо курнуть еще чуток той же самой травы, превратиться в муху, взять этот замечательный черно-белый сапог и в путь, за кузнечиками... Только не перебрать с дозой - нам он еще нужен...
:cannabis: :cannabis: :cannabis:

[quote=G o r d o n]Ну, так вот, собственно, и цель поиска топикстартера - ему надо курнуть еще чуток той же самой травы, Только не перебрать с дозой - нам он еще нужен...
:quote]
Хто? Афтар или трава?

Трава - она.
Аффтор - он.

Цитата:

от: G o r d o n
Трава - она.
Аффтор - он.

НУУУ!!! Это как пасматреть! Как сказал один казах отравившись медом - Что ел? Медъ! Какую Медъ? Какую - мух летает, медъ серет! :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
НУУУ!!! Это как пасматреть! Как сказал один казах отравившись медом - Что ел? Медъ! Какую Медъ? Какую - мух летает, медъ серет! :D

Может статься, тот казах для ТС траву-то и вырастил... А ТС хочет его теперь отблагодарить, сфотографировав для него балшой паласаты мух, каторы медъ серетъ...

Пчела мед дает непередоваренное отрыжко выделений цветочкофф ффкусна!

Муха с медом понравилась! но без радуги под ней как с мобилы
С фотиком понравилась! Но запомните! что не все что "слизал" с интерета -будет настоящим!

P.S. Упреки в пермонентном и в траве -будут неуместными!

больше разных самих обьективов говорите :fotik:

Цитата:

от: oberoi
На девятый день от улыбки – благословение мускулюс глютеус твоего спасло малых сих. – взвилося солнце; и погасла заря любви, но. И даже просто: когда!

А знаете почему?

Цитата:

от: FotonS
Упреки в пермонентном и в траве -будут неуместными!

больше разных самих обьективов говорите :fotik:

Браво, маэстро!

Не хотел писать, думал может и сами поймете, но...

Господа, не стоит так относиться к автору.
Возможно у него по детству была какая-то травма, ну или с рождения в развитии что-то пошло не так. Есть такие люди, которые не могут точно и правильно сформулировать свои мысли в словах. Эти люди вполне нормальны, и если они чем-то и отличаются от остальных, то это не повод насмехаться над ними. И уж тем более, если такой человек, как автор, не синячит под забором самогон, а занимается творчеством, фотографией и прочим искусством, то таких людей нужно поддерживать, а не смеяться над ними.
В моём райцентре с населением в 20.000 человек всего 4 человека занимаются фотографий.
Один из них я, второй мой хороший друг, третий забросил это дело, т.к. ушел на пенсию (был фотокором в редакции), а четвертый и вовсе умер от рака. Так вот форум, это единственное для меня место, где я общаюсь на те темы, которые мне интересны. И мне было бы не очень приятно, если надо мной постоянно насмехались из-за того, в чем я сосем не виноват. Грустно на это всё смотреть.

А не задумывались, что автор может прикалываться от скуки?

Цитата:

от: klod
А не задумывались, что автор может прикалываться от скуки?

Очень надеюсь, что так оно и есть...

Все равно - весело))))

Мне кажется неумение формулировать мысли и "обсракция" "пОрирование" и "упрекания в пермОнентном" - несколько разные вещи.

Цитата:

от: klod
А не задумывались, что автор может прикалываться от скуки?

Типа ДА! Как например фокусировка на BeSканечность! :D :D :D В прежних темах!