Лучший портретный обьектив под 8х10?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучший портретный обьектив под 8х10?
Кто как считает какой лучше всего взять портретный объектив для камеры 8"х10"?
Re[Shaban]:
Кто как считает, какое блюдо из мяса самое вкусное?
P.S. Извините, вырвалось...
P.S. Извините, вырвалось...
Re[Вано-джан]:
Зависит ещё от порции (растяжения меха камеры и фокусного).
Но всё как обычно упирается в бумажник :(
Но всё как обычно упирается в бумажник :(
Re[Вано-джан]:
от: Вано-джан
Кто как считает, какое блюдо из мяса самое вкусное?
P.S. Извините, вырвалось...
Шашлык очень даже ничего.
Re[Иван Владимирович Л]:
от: Иван Владимирович Л
Зависит ещё от порции (растяжения меха камеры и фокусного).
Но всё как обычно упирается в бумажник :(
Камера Deardorff
Re[noir.]:
от: noir.
Шашлык очень даже ничего.
+
Но тушеная оленина по-девонширски тоже ничего 8)
Re[Shaban]:
Из того, что мне удалось попробовать, это Гелиар и Имагон. Но, я их на формате 13х18 юзал и не уверен, что тот же Имагон есть для формата 8х10.
А по существу, Вам придется пробовать объективы, чтобы для себя определить, какой самый лучший для Вас.
А по существу, Вам придется пробовать объективы, чтобы для себя определить, какой самый лучший для Вас.
Re[Shaban]:
вроде на сайте р.с.у были статьи про портретные объективы
но точно не скажу, т.к. их сайт не открывается.
но точно не скажу, т.к. их сайт не открывается.
Re[Иван Владимирович Л]:
http://www.Кamepa.ru/adapter.htm
-- только что проверил: открывается.
К заменить на k
-- только что проверил: открывается.
К заменить на k
Re[Shaban]:
от: Shaban
Кто как считает какой лучше всего взять портретный объектив для камеры 8"х10"?
Это очень и очень субъективное решение.
Портрет по определению относится к области художественного, а там все решает вкус автора и его предпочтения, его личные идеи.
Традиционно для 810 хороши плазматы с фокусным 300мм, но это именно традиционно, т.е. в затворе и относительно новое, если рассматривать беззатворную оптику, то там океан вариантов на любой кошелек, от 100$ до 5000$.
Re[ashan]:
от:ashan
Это очень и очень субъективное решение.
Портрет по определению относится к области художественного, а там все решает вкус автора и его предпочтения, его личные идеи.
Традиционно для 810 хороши плазматы с фокусным 300мм, но это именно традиционно, т.е. в затворе и относительно новое, если рассматривать беззатворную оптику, то там океан вариантов на любой кошелек, от 100$ до 5000$.Подробнее
Насчет океана вариантов как-то сомнительно, все же далеко не все кроет с подвижками такой формат...
Ну ладно, как насчет такого? -
SCHNEIDER 360mm f6.8 SYMMAR - S
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
http://www.Кamepa.ru/adapter.htm
-- только что проверил: открывается.
К заменить на k
Что-то по ссылке не вижу там статьи про обьективы...
Re[Shaban]:
от: Shaban
Ну ладно, как насчет такого? -
SCHNEIDER 360mm f6.8 SYMMAR - S
Это будет просто обычный объектив общего назначения и нормального для 8х10 фокусного. То бишь, он настолько же портретник, насколько полтинник Кэнона/Никона - портретник (ну, разве что на близком расстоянии угол на БФ будет поменьше - более "теле"). Более старый симмар 360/5.6 будет помягче и потому, может быть, лучше для портретов. А из современных вашему SYMMAR - S, может быть, на fujinon L 420/8 лучше посмотреть (не бойтесь того, что он тессар).
Но вообще-то, вы не написали, чего вы хотите от объектива, который называете портретником. Поэтому вполне справедливо получили кучу ответов в духе "кому арбуз, а кому свиной хрящик". Может вам нужно максимально жестко выписать лицо усталого шахтера, кто ж знает.
Re[Сергей Катковский]:
от:Сергей Катковский
Это будет просто обычный объектив общего назначения и нормального для 8х10 фокусного. То бишь, он настолько же портретник, насколько полтинник Кэнона/Никона - портретник (ну, разве что на близком расстоянии угол на БФ будет поменьше - более "теле"). Более старый симмар 360/5.6 будет помягче и потому, может быть, лучше для портретов. А из современных вашему SYMMAR - S, может быть, на fujinon L 420/8 лучше посмотреть (не бойтесь того, что он тессар).
Но вообще-то, вы не написали, чего вы хотите от объектива, который называете портретником. Поэтому вполне справедливо получили кучу ответов в духе "кому арбуз, а кому свиной хрящик". Может вам нужно максимально жестко выписать лицо усталого шахтера, кто ж знает.Подробнее
Да хотелось бы порезче картинку "лица усталого шахтера интеллектуального труда" и посветосильней стекло - интересует чисто цветной негатив.
А какое покрытие и угол у fujinon L 420/8?
Re[Shaban]:
от: Shaban
Да хотелось бы порезче картинку "лица усталого шахтера интеллектуального труда" и посветосильней стекло - интересует чисто цветной негатив.
Ну тогда и выбранный вами симмар-с, тем более если он мультипросветленный, вполне подойдет. Раз цвет, старые объективы могут давать не то, что хочется, из-за аберраций и рассеяния.
от: Shaban
А какое покрытие и угол у fujinon L 420/8?
480мм, 53 градуса (это угол поля зрения самого объектива, а не угол на кадр 8х10).
Re[Сергей Катковский]:
Спасибо за советы.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Спасибо за советы.
Пожалуйста.
Только учтите еще, что на 8х10 резкость в первую очередь определяется отсутствием смаза, промаха по фокусу, юстировкой матового стекла и равномерностью залегания пленки в кассете и тому подобными вещами, а объективом - где-то в десятую очередь. Любой исправный обычный (т.е., не софт и т.п.) современный (годов с 60-х, а часто и раньше) объектив, предназначенный для 8х10, будет для целей портрета достаточно, если не офигительно, резок (я имею в виду съемку на рабочих диафрагмах, а не на открытых - но раз вам нужен усталый шахтер, то, как мне кажется, открытые дырки с мечтательным бокехом вам ни к чему).
Re[Сергей Катковский]:
но раз вам нужен усталый шахтер
Искусство дело такое, никогда нельзя сказать, что получится в результате, благие пожелания в расчет не идут, так что как карта ляжет... 8)
Искусство дело такое, никогда нельзя сказать, что получится в результате, благие пожелания в расчет не идут, так что как карта ляжет... 8)
Re[Shaban]:
от:Shaban
но раз вам нужен усталый шахтер
Искусство дело такое, никогда нельзя сказать, что получится в результате, благие пожелания в расчет не идут, так что как карта ляжет... 8)Подробнее
Да, верно, но по этой же причине и нет одного объектива на все случаи жизни. Раз уж вы пока определились, что вам нужен резкий объектив под цветной портрет, его и берите. К тому же он более универсален, чем что-либо еще. Понадобится потом романтическая девушка в тумане - будете искать другой. Или, может, софт-фильтр сойдет. Который с микролинзочками сравнительно неплох.
Re[Сергей Катковский]:
от:Сергей Катковский
Это будет просто обычный объектив общего назначения и нормального для 8х10 фокусного. То бишь, он настолько же портретник, насколько полтинник Кэнона/Никона - портретник (ну, разве что на близком расстоянии угол на БФ будет поменьше - более "теле").Подробнее
Хм, оказывается этот обьектив, в хорошем состоянии, можно купить всего лишь за триста долляров
