Лучший фотоаппарат для семейного отдыха

del

Цитата:

от:v1ctorych
Черт, я думал вы фотографии снимаете, а оказывается только мыло...

Вот такое только есть, увы. С лыжей не тягаться конечно... :(

http://images.vfl.ru/ii/1552340403/328d927a/25728827.jpg


пы.сы. если человек настолько упрт, что не видит разницы с собственными же снимками с зеркалки, говорить просто не о чем.

Подробнее

а что у вас ГОСТ то замылен?

ну из рав на хорошем смартфоне будет также четко все. Просто вромя поиска нормального рав-конвертера - снимает этот вопрос, как и использование ядовитого по цвету зеленого СилкиПикс.

Мне интересно стало, что за волшебный LG такой, поищу равки, покручу, ну или вы дайте ссылочку. Только надо, чтобы не пустое небо было и солнечный день, а облачка и света с тенями.
Повторюсь наверное, когда искал компактный вариант, самсунг s9 был отметен сразу, тем более за свою цену. В сложных световых условиях ловить там было нечего (горы, солнце сквозь облака). 11.7 формат чуть лучше, но все равно не то (xz-1, lx3-5). фуджи xq1 xq2 еще получше. А вот rx100 совсем другой уровень, с равом можно работать, как и другие 1 дюйм.

del

Цитата:

от:arcadio
Мне интересно стало, что за волшебный LG такой, поищу равки, покручу, ну или вы дайте ссылочку. Только надо, чтобы не пустое небо было и солнечный день, а облачка и света с тенями.
Повторюсь наверное, когда искал компактный вариант, самсунг s9 был отметен сразу, тем более за свою цену. В сложных световых условиях ловить там было нечего (горы, солнце сквозь облака). 11.7 формат чуть лучше, но все равно не то (xz-1, lx3-5). фуджи xq1 xq2 еще получше. А вот rx100 совсем другой уровень, с равом можно работать, как и другие 1 дюйм.

Подробнее

Он не волшебный. Но там на то время поставили более новые камерные модули от сони.
Кстати и более древняя топовая нокия не намного хуже, меньше разрешение у неё, и цвета замтено пляшут от освещения. В этих LG - для корректного бб - стоит доп. ик-модуль, или что-то типа того.
Ну и лазерная подсветка для точного и быстрого АФ, как кстати которая была еще на Сони-мыльницах-фотиках лет 10 назад, если не 15. 8)

Цитата:

от:arcadio
Мне интересно стало, что за волшебный LG такой, поищу равки, покручу, ну или вы дайте ссылочку. Только надо, чтобы не пустое небо было и солнечный день, а облачка и света с тенями.
Повторюсь наверное, когда искал компактный вариант, самсунг s9 был отметен сразу, тем более за свою цену. В сложных световых условиях ловить там было нечего (горы, солнце сквозь облака). 11.7 формат чуть лучше, но все равно не то (xz-1, lx3-5). фуджи xq1 xq2 еще получше. А вот rx100 совсем другой уровень, с равом можно работать, как и другие 1 дюйм.

Подробнее

в одном месте снято и одновременно.

400D (камJPG+Raw) + моя обработка Рав в JPG, на Av, исо100.
(в Зеленом автомате не снял, я затупил, не снимал на нем лет 15, там был бы только камJPG/и нет на нем опции Raw+Jpg в зеленой зоне, и по опыту он бы там выставил f/мин + исо 800-1600).

и LG G4 (камJPG+Raw) на полном автомате

и LG G4 в 2-х других местах (без солнца) - камJPG+Raw (dng).

Топовый смартфон 2015 года - не фф//кроп зеркалка, чтоб вытянуть света и тени. Но гораздо более адекватен (в целом), чтоб не заморачиваться установками камеры и обработкой равов (в отпуске например). Просто надо знать его слабые стороны (кривая едко зеленящая вспышка) и особеннности съемки без вспышки( чудес не бывает - он без вспышки, как и 400D не замораживает движение объектов/людей - дал им поснимать челам с китай-телефонами но с хорошими камерами но без стабов на китай-телефонах - и как можно предполоэжить - результат был не лучше, такой-же). Просто надо понимать фотосъемку, и стараться не снимать в таких неадекватных условиях.


85мб
https://yadi.sk/d/A612Wh-QjMBQXA

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

https://yadi.sk/d/A612Wh-QjMBQXA

Чтд, рав смартфонам что собаке пятая нога, нечего там вытаскивать. Нормального (!) джипега как в топовых-околотоповых самсунгах и айфонах - более чем достаточно.

Ну если так прикинуть, то прям такого универсального решения, скорее не будет, если Вы хотите получить хорошего качества снимки не обладая при этом навыками. С другой стороны читайте, смотрите обзоры на YouTube, да и погуглить тоже не мешало бы - 5 лучших фотоаппаратов для семейного путешествия, как раз в тему что вы ищите. Хотя, я бы посоветовал Вам просто остановиться на Sony RX-100 и забыть про все муки выбора. Отличный агрегат, который пока никому не удалось переплюнуть. А если найдете еще и с рук, то еще и сэкономите.

Цитата:

от:Dollik Joe
Ну если так прикинуть, то прям такого универсального решения, скорее не будет, если Вы хотите получить хорошего качества снимки не обладая при этом навыками. С другой стороны читайте, смотрите обзоры на YouTube, да и погуглить тоже не мешало бы - 5 лучших фотоаппаратов для семейного путешествия, как раз в тему что вы ищите. Хотя, я бы посоветовал Вам просто остановиться на Sony RX-100 и забыть про все муки выбора. Отличный агрегат, который пока никому не удалось переплюнуть. А если найдете еще и с рук, то еще и сэкономите.

Подробнее

Я бы предложил такие статьи не советовать :)
"Она укомплектована профессиональной 24,2 Мп DX (APS-C) матрицей и современным процессором Expeed 4."
А то потом всякой хрени начитаются и начинают задавать идиотские вопросы.

Вобщем решили пока остановиться на Сони RX-100. Уж очень этот фотоаппарат сильно хвалят. Спасибо всем кто откликнулся! Я так понимаю ощутимой разницы между ревизиями первой RX-100 и последних нет? Можно смело брать самую первую?

Цитата:

от:Bortnikov
Вобщем решили пока остановиться на Сони RX-100. Уж очень этот фотоаппарат сильно хвалят. Спасибо всем кто откликнулся! Я так понимаю ощутимой разницы между ревизиями первой RX-100 и последних нет? Можно смело брать самую первую?

Подробнее

Если Вам не нужен видоискатель, да. Но лично я в свое время вот так выбирал между первой и фуджем Х20, и взял фудж. Логика проста: камера все равно ущербная, что та, что эта, так пусть хоть приятной будет, с человеческим управлением и видоискателем...

От Рх100-3разницы в фото нет, дальше улучшили видео и автофокус.