Лучший фотоаппарат для риэлтора! )

Цитата:

от: Nicholaes
....Может, настольный штатив проще и лучше? Проще объяснить, как штативом пользоваться, чем научить правильно со вспышкой работать...

Кстати, да. Наверное соглашусь.

Цитата:

от: Nomand
10 мм фокусных -это уже фиш объектив .....

Кэнон 10-22 фишаем не считается. Обычный сверхширик. А на кропе и подавно от фишая далек. На кропе это ЭФР 16-35мм по углу.

Цитата:

от:Nomand
10 мм фокусных -это уже фиш объектив . Вы себе представляете геометрию (дисторсию ) дома и комнат в квартире снятую риэлтором фишаем? Не все люди, покупающие недвижимость имеют представление о съемки фишаям и что такое есть понятие дисторсии в фотографии . Чел пришел покупать квартиру , а риэлтор "бабах" ему фото комнаты с искаженными стенами - ну и как вы думаете он купить квартиру с "выгнутыми" стенами? Посему ширик от 24 мм (в 35 мм эквиваленте) для съемки недвижимости наиболее предпочтительней так как дает меньшую дисторсию на фотоснимке.

Подробнее

НЕТ! Фишай - это ширик с неисправленной дисторсией, дающий угол зрения 180 градусов (в идеале) либо по диагонали кадра ("диагональный фишай"), либо в кругу по центру поля кадра, с виньеткой ("циркулярный фишай"). А все названные зумы - с исправленной дисторсией. Вот пример с сигмы 10-20 на 10 мм:

Вы комнату в квартире целиком этой Сигмой 10-20 на 10 мм когда-нибудь снимали?

Ну а вообще, по серьезному если за интерьеры и здания браться, то ФФ + TS-E 17мм + штатив нормальный. Что, правда, ни разу не бюджетно.

Цитата:

от: Nomand
Вы комнату в квартире целиком этой Сигмой 10-20 на 10 мм когда-нибудь снимали?

Да, пару раз на дне рождения у друзей общий вид снял. Извините, выкладывать не буду. Нормально; от двери практически все влезает в кадр. Остается не снятым, ну, процентов 5 - 10 от силы - невелика потеря. А иначе все равно только круговую панораму делать, интерактивную, или модельку трехмерную строить, чтобы юзверь-покупатель мог сам крутить как угодно. Но это не уровень девочки- агента. Кстати, на приведенном снимке я стоял на тротуаре у начала пешеходного перехода, в полуметре от края проезжей части, оставив переход чуть сзади, за спиной. Можете оценить угол зрения.

Разумеется не надо выставлять фото квартиры. Вопрос не в этом. Вопрос в геометрии изображения. Автор темы хочет ф/технику по дешевле, а рекомендуемые вами девйсы в 1000 $ выходят.

Цитата:

от: Nomand
Разумеется не надо выставлять фото квартиры. Вопрос не в этом. Вопрос в геометрии изображения. Автор темы хочет ф/технику по дешевле, а рекомендуемые вами девйсы в 1000 $ выходят.

Геометрия при таких фокусных, если дисторсия исправлена, от кривизны рук зависит. Чуть камеру наклонил - и параллельные линии сходятся или расходятся. Этим можно играть, увеличивая кажущийся объем помещения.

А про "подешевле" - так это и есть "подешевле". Никто же не предлагает брать третий пятак или 800-ый никон с полнокадровым 17-35. Хотя с ними, по идее, можно в большинстве случаев и без вспышки, и без штатива обойтись.

В принципе - любой боле-менее снимающий аппарат + научиться юзать встроенную вспышку (и вообще камеру), её вполне достаточно чтоб снять интерьер и детали, по своему опыту, мне хватало Fujifilm FinePix F11, не нужны никакие "фишаи" и прочее.
Можно конечно "развести" на "аппаратуру", но по большому счёту это всё не нужно.

Цитата:

от:AlexRed
Раньше, когда этих самых "риэлтеров" было поменьше.. и они уважали клиента, обычно нанимался хороший Фотограф...

Теперь, лысина дыбом встаёт, когда видишь как люди ворочающие такими деньгами, пытаются экономить....

Подробнее

Мы пытаемся стать лучше, поэтому и обратились к Вам за советом! Мы будем только рады, если найдем подходящего специалиста!


На счет штатива - это уже сложно, т.к. им вообще никто из нас не умеет пользоваться.. как и вспышкой в общем то.. ) Если честно, из Ваших постов лично для меня - вообще мало понятного.. ))) Я про "ЭФР", "Параллакс и полуторакроп с прочим".. )))

Цитата:

от:Nomand
10 мм фокусных -это уже фиш объектив . Вы себе представляете геометрию (дисторсию ) дома и комнат в квартире снятую риэлтором фишаем? Не все люди, покупающие недвижимость имеют представление о съемки фишаям и что такое есть понятие дисторсии в фотографии . Чел пришел покупать квартиру , а риэлтор "бабах" ему фото комнаты с искаженными стенами - ну и как вы думаете он купить квартиру с "выгнутыми" стенами? Посему ширик от 24 мм (в 35 мм эквиваленте) для съемки недвижимости наиболее предпочтительней так как дает меньшую дисторсию на фотоснимке.

Подробнее

Фото с выгнутыми стенами - мы видели.. Такой вариант действительно не подходит...

Попробую вставить одно из фото, на которое мы ориентируемся..

Ответ тот же- цифромыльницы с зум объективом имеющего широкий угол от 24 мм и форматом матрицы 1/1.7
типа Панасоника LХ-5, LХ-7 , SAMSUNG EX2F или аналог Кенона , Сони или беззеркалка со сменной оптикой Панаоник серии G или Олимпус .

Жена занималась этим "чудоремеслом" , для циана и прочих сайтов достаточно простой мыльницы с широким углом ( любой консультант покажет ) , для приличных фотографий "как в каталогах" нужен фотограф , обратитесь к фрилансерам ( договоритесь об оплате , вызывайте на конкретный заказ , техника дорогая , оплата 2-6 тысяч за съемку , зависит от многих причин ). Если серьезно занимаетесь продажами и загородкой и хотите "уровень" - берите фотографа плюс технику ( 30-40 т. з\п фотографа плюс 100-200 т. на технику ) , знаю , что в Москве фотографы за свадьбу берут 10-20 т., но за указанную сумму можно найти нормального спеца ( работа 5\2 конечно ). А учить риэлторов композиции , ретуши в фотошопе и другому БЕСПОЛЕЗНО !

Такой кадр можно снять чем угодно.
Все дело во временных затратах.
Можно комплектом за 10 т - полчаса съемки, день обработки.
Можно комплетом за 200 т. - 30 секунд съемки, 30 секунд обработки.

А чтобы комплетом за 10 т. и 30 секунд съемки, 30 секунд обработки - - не получится. :(

Цитата:

от: Sonik999
Мы пытаемся стать лучше, поэтому и обратились к Вам за советом! Мы будем только рады, если найдем подходящего специалиста!

Так вы же просите совета за волшебную технику.. а не специалиста..

Дёшево это не решается, даже при наличии специалиста, (я взял бы на съёмку (минимум) хороший (тяжёлый) штатив (например) Manfrotto 055XPROB PRO (6600 руб) с ( головой Manfrotto 303 Plus (16700 руб), CANON EOS 5D Mark II body (61 490 руб), объектив Canon TS-E 17mm f/4L (77000 руб) или Canon TS-E 24mm f/3.5L II(61000 руб)), а вообще нужно брать оборудование ориентируясь на интерьер, (возможно понадобиться и студийное освещение, оборудование).

Только не подумайте ради Бога что я понабрал всё что подороже.. что бы поиздеваться... это действительно та аппаратура, которая позволит выполнить работу на уровне...
Итого только оборудования на сумму около 150 000 рублей...

Вдумайтесь сколько должен стоить снимок... это не говоря про то что нужно ещё и уметь работать в ФШ (ФШ лучше иметь лицензионный (28 351 руб.), и потратить время на доводку снимка.
Вот как пример одна из опубликованных лет пять назад фотографий,


Фото сделано из двух кадров, только потому, что на двери, и на полу были блики от разных светильников, которые убирались полярофильтром в разных положениях.. на двери не обработано специально... так нужно было. Снято первым пятаком и 17-40 с полярофильтром.

Занятие фотографией дорогое дело...
Цитата:

от: Sonik999
Попробую вставить одно из фото, на которое мы ориентируемся..

Ну если на это ориентироваться... может фотограф и не нужен...
Цитата:

от: Александр иванович
А учить риэлторов композиции , ретуши в фотошопе и другому БЕСПОЛЕЗНО !

Научив риэлторов всему этому, вы получите ФОТОГРАФА.

На сегодняшний день эта профессия умирает.... потому что преобладает подход Sonik999.

Цитата:

от:Nomand
Ответ тот же- цифромыльницы с зум объективом имеющего широкий угол от 24 мм и форматом матрицы 1/1.7
типа Панасоника LХ-5, LХ-7 , SAMSUNG EX2F или аналог Кенона , Сони или беззеркалка со сменной оптикой Панаоник серии G или Олимпус .

Подробнее

Спасибо большое за совет!

Цитата:

от:Александр иванович
Жена занималась этим "чудоремеслом" , для циана и прочих сайтов достаточно простой мыльницы с широким углом ( любой консультант покажет ) , для приличных фотографий "как в каталогах" нужен фотограф , обратитесь к фрилансерам ( договоритесь об оплате , вызывайте на конкретный заказ , техника дорогая , оплата 2-6 тысяч за съемку , зависит от многих причин ). Если серьезно занимаетесь продажами и загородкой и хотите "уровень" - берите фотографа плюс технику ( 30-40 т. з\п фотографа плюс 100-200 т. на технику ) , знаю , что в Москве фотографы за свадьбу берут 10-20 т., но за указанную сумму можно найти нормального спеца ( работа 5\2 конечно ). А учить риэлторов композиции , ретуши в фотошопе и другому БЕСПОЛЕЗНО !

Подробнее

По поводу последнего - не поспоришь!! ))
После Ваших ответов, мы твердо начали склоняться к фотографу, работающему вне штата, т.е. по необходимости..

Цитата:

от: Ark
Такой кадр можно снять чем угодно.

Вот у нас что то не получается.. )))

Цитата:

от:AlexRed
Дёшево это не решается, даже при наличии специалиста, (я взял бы на съёмку (минимум) хороший (тяжёлый) штатив (например) Manfrotto 055XPROB PRO (6600 руб) с ( головой Manfrotto 303 Plus (16700 руб), CANON EOS 5D Mark II body (61 490 руб), объектив Canon TS-E 17mm f/4L (77000 руб) или Canon TS-E 24mm f/3.5L II(61000 руб)), а вообще нужно брать оборудование ориентируясь на интерьер, (возможно понадобиться и студийное освещение, оборудование).

Подробнее

По сколько работа ведется в 100 км от МКАД, интерьер чаще таков, что о студийном освещении можно не говорить вообще, т.к. отклеенные обои и облупившаяся штукатурка будет не лучшим местом для подсветки. Задача стояла изначально показать объект "более широко", а не одну стенку - как получается на мыльнице.

Цитата:

от: AlexRed
Ну если на это ориентироваться... может фотограф и не нужен...

для ВАС конечно может это и плохое фото, но поверьте, для большинства - это более чем достаточно...

Цитата:

от: AlexRed

На сегодняшний день эта профессия умирает.... потому что преобладает подход Sonik999.

AlexRed, Вы наверное не внимательно прочитали мой первый пост... Жаль..

Спасибо большое всем кто откликнулся!!

Вот у нас что то не получается.. )))

Потому что не умеете. :D


http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Panorama_2.swf

Тут свет тоже ни разу ни студийный

Цитата:

от:Ark
Вот у нас что то не получается.. )))

Потому что не умеете. :D


http://www.3dphoto-art.ru/3D/Panorama/SWF/Panorama_2.swf

Тут свет тоже ни разу ни студийный

Подробнее

Замкнутый круг! )))

Оо... Это вообще очень классно.. )))) Я только могу догадываться как делают такие панорамы... ))

Почему?
из любого безвыходнго положения есть 2 выхода :D

1. Научить снимать ваших сотрудников и закупить необходимую технику.
2. Найти фотографа.

Цитата:

от:Nomand
Ответ тот же- цифромыльницы с зум объективом имеющего широкий угол от 24 мм и форматом матрицы 1/1.7
типа Панасоника LХ-5, LХ-7 , SAMSUNG EX2F или аналог Кенона , Сони или беззеркалка со сменной оптикой Панаоник серии G или Олимпус .

Подробнее

Думаю, на этом примере пошире будет, чем ЭФР 24 мм. Ближе к 20. А это уже за гранью для мыльниц.

Для работы такого (и даже значительно более высокого) уровня фотографа брать, действительно, не нужно - этому можно любую офисную блондинку научить. Требования - широкоугольный системный зум-объектив и малошумящая матрица. Малошумящие матрицы на сегодняшний день есть (в кроп-факторе 1,5) в фуджевских беззеркалках, а так же у сони, никона и пентакса (одна и та же сонькина матрица). Зеркалка может пугать офисную блондинку своей "профессиональностью", поэтому, дабы не смущать девственный девичий мозг, ориентируемся на беззеркалки, которые по управлению привычны и понятны пользователя цифромыла. К какой из беззеркалок с малошумящей матрицей есть системный зум-сверхширик? Только к одной - Pentax K-01, на который встают все автофокусные объективы зеркальной системы К. Эта тушка (15 тыр) + сигма 10-20/3,5 (20+ тыр) + краткий ликбез для сотрудников. ИСО 6400 камджпеги для веба годятся, да и 12800 тоже.

Цитата:

от: AndrewVS
Canon 550D + CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM + CANON SPEEDLITE 430 EX II
Камера + объектив + вспышка

+1
подобных вариантов несколько, но вектор решения задачи самый настоящий. Штатив еще и тогда диафрагмы 8-16 по ситуации, хорошо комната получится любым. Вспышку полезной не нахожу, особенно при условии если люди не понимающие с классическим домохозяйским понятием о вспышке. А если есть возможность то для комнаты просто рождён сигма8-16.