Цитата:от:Лушин Евгений
А меня как то инструмент и не раздражал, просто я его использовал по назначению и всё. Не всегда же можно было 32 и 64 использовать, иногда 130 единиц незаменимы и 250. А в более поздние времена и 1600-ю плёночку использовал, пушированую +2, очень даже шедевральные кадры получились.Подробнее
Нет конечно,это необходимость . Но и зерно размером с глаз при печати нихрена не добавляло качества снимку
!
Фуджи Пресс 800 также - необходимость. Аналогично сегодняшним цифро-ISO, для кадра любой ценой. Ну нифига их рядом не поставить с ISO 100. Что тут мозг народу парить и рассказывать о них. Это всего лишь безисходность от условий съемки,где снимок можно спасти сюжетом ;) ! А снимать рожи в салате на корпоративе или проще - пьянке ...зачем ???
Исключение - спорт,но там более ценны эмоции и "действо", качество не в ISO. Тут много снимающих спорт "по темноте" ? Правильно ,ноль целых,буй десятых
. Об чем тогда речь
? Можно конечно лоху пыли в глаза пустить,переводя в монохром ,но это лишь спасение снимка в чужих глазах
.
/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=1028901&prev_photo_id=1021695
