Лучший аппарат для съемки видео до 25К

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Лучший аппарат для съемки видео до 25К
Добрый день уважаемые форумчане!

Ситуация следующая: в видеосъемке разбираюсь плохо, но нужен аппарат для видеосъемки. Требования:

- желательно ФОТОаппарат, если со сменным объективом то с каким
- фокусное - зум или фикс, чтобы ЭФР было 24-35
- поворртный экран желателен
- вход под внешний микрофон обязателен
- хороший АФ при видеосъемке
- желателен кропфактор до 2. Меньше матрицу не хотелось бы
- бюджет до 25000 за комплект
- небольшой размер

Присматривался к Canon 100d с stm 18-55. Что можете порекомендовать еще? Компакт, беззеркалка, зеркалка - не так важно. Заранее спасибо за помощь!
Re[ChaosMaster]:
Хлеб, если умеючи, можно и топором нарезать
Но ножом гораздо удобнее :D

За 30т. можно взять приличную видеокамеру, а ежели поискать на забугорном сайте с матерным названием, то за эти деньги можно очень приличную :D
Re[ChaosMaster]:
Sony A58 посмотрите-автофокус будет существенно быстрей чем у кэнона.
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
Sony A58 посмотрите-автофокус будет существенно быстрей чем у кэнона.


Спасибо за наводку. Почитал обзоры камеры. Китовый объектив ругают, фотосъемку тоже. В одном из обзоров пишут, что у а57 видео было лучше (ну или не хуже как минимум). Ко всему этому размеры всё-таки великоваты. Пока всё-таки к кэнону склоняюсь, но хотелось бы какие-нибудь ещё варианты...
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
За 30т. можно взять приличную видеокамеру, а ежели поискать на забугорном сайте с матерным названием, то за эти деньги можно очень приличную :D


Знаете, мне вот вообще не говорит ничего слово "приличная" :D Я реально особо не секу в видеосъемке и хотелось бы услышать конкретные предложения по моделям. Просто маленькие фотоаппараты привлекают ещё и тем, что их удобно носить с собой для съемки фото. Просто я особо не представляю, что такого хорошего можно ожидать от видеокамеры за 20-25 тысяч рублей, чего не сможет зеркалка или компакт.

P.S. На всеми-любимом-сайте покупать вряд ли стану, как-то не по мне это пока.
Re[ChaosMaster]:
Почитайте отзыв здесь
http://market.ЯНДЕКС.ru/product/8466788/reviews


Копия
"Достоинства:
Реально 1000 ТВЛ когда у фотиков максмально 700-730 линий.Объктив Фуджинон HD - нет хроматических обераций(на сони Z7E- карл цейс-оберации во всей красе присутствуют)
Кодек HD с открытой GOP структурой-1920Р монтажится как DV(на всех фотиках 264 кодек,засада полная)Поток 35 мегабит на SD 10 класса,на SxS поток 50 мегабит.Эргономика очень сбалансирована!
качество картинки 1/2 дюйма матрицы-марки,никоны отдыхают!Настройки присутствуют ВСЕ!От соотношения цветов до уровень черного,гамма черного,пророботка в светах,KNEE - отстраивается буквально все параметры.Маленький расход по питанию.
Все ТV выхода HDMA 1394.Постоянная светосила на объективе.Нет алиасинга,строба и др. дряни как на марк 2, никон D800.Монитор камеры показывает реальную картинку по цвету.Дешовые переходники под SD карточки.
Недостатки:
Относительно дорогие аккомуляторы.Очень дорогие родные SxS карты.Достаточно дорогие зарядные устройства под акком.
Комментарий:
Купил на замену Никон D800.До этог работал
Сони FX1E,Z7E,Никон D800 набор оптики от 14-24,2.8 до 500 мм,Люмикс FZ,
Пришлось подстроить профиля.
Вот теперь я увидел Full HD в 1080 литний.
Камерой полностью доволен!С фотиков слез окончательно!"

Камеры такого уровня (только с записью на ленту) можно взять на ебее за 25-30т.р.
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
Камеры такого уровня (только с записью на ленту) можно взять на ебее за 25-30т.р.


С камерой за 200К, конечно, перебор. По поводу ебея отписал уже, что за такие деньги там заказывать особо нет желания + всё-таки цифра нужна + я не планирую стать видеооператором, мне такая крутотень ни к чему)
Re[ChaosMaster]:
Ark а что за камера а то ссылка битая ?

и есть ли похожая камера (главное монтажка как DV и куча ТВЛ) с записью на карты но в районе $1000 ?
Re[Alex Blade]:
ссылка не битая, замените яндекс на yandex

камера Sony PMW-200

Re[ChaosMaster]:
В общем всем спасибо, не выдержал, психанул и взял Canon 100D с STM 18-55 :D Буду разбираться
Re[ChaosMaster]:
Порекомендовать можно за эти деньги только видеокамеру...и снимать она будет еще лучше чем фотоаппарат.
Re[ChaosMaster]:
Хоть ТС уже свою проблему решил, я все-таки апну...
Есть какой ресурс, где можно сравнить видео в одинаковых условиях с разных камер ? А то на ютубе смотрел-смотрел, полная каша, на гаш3 умудряются снять хуже, чем на старый олик какой... Оно конечно понятно, что панасы снимают лучше оликов, нексы тоже не плохо... Но хотелось бы увидеть сравнимые примеры на одних сюжетах, в схожих условиях и руках. Что-бы самому сделать вывод о достаточности качества с той или иной камеры.
П.С. Выбираю, как наверное понятно, из БЗК.
Re[ChaosMaster]:
явно чтото из беззеркалок смотрите. некс или панас, у них автофокус во время съёмки адекватный, никон1 нормально снимает видео, но он для однокнопочных пользователей
Re[shkvarz]:
Раз беззеркалка то наверное не для коммерческой съемки? Так берите любой! По моему сейчас уже во всех фотиках видео вполне приличное. Единственное обратите внимание чтобы микрофон был стерео и с хоть какими нибудь настройками чувствительности. Ну а если хотите чтобы прямо зхаточен был под видео надо покупать объектив с электрозумом. Компактность правда сразу потеряете, но плавная трансфокация это то что доктор прописал на видео
Re[One of us]:
Спасибо. Да, не для коммерческой. Больше интересует, как передают движение, насколько плавно. Видел на ютубе ролик с самса nx300, снимали на ходу из машины, так совсем не было рывков в движении автомобилей в кадре, даже спицы колесных дисков вращались плавно - впечатлило, ни с одного панаса так не видел. А бывает, что ноги пешеходов не может отобразить нормально. Вот и думаю, что на ютубе все больше зависит от рук, конвертации и еще бог знает чего... Поэтому и спрашиваю о съемке в одинаковых условиях (ну как на дпревью удобно смотреть сравнение шумности камер).
И что можете сказать о плавности передачи движения, из того с чем сталкивались ?
Re[shkvarz]:
Радикально это решается только режимом 60 к/с
На 30 кадрах при большой матрице и большом количестве движения в кадре так или иначе возникает строб на всех фотиках кроме может быть самых последних моделей с суперпроцессорами. Которые я не юзал
Re[Ark]:
Цитата:
от: Ark
Почитайте отзыв здесь
http://market.ЯНДЕКС.ru/product/8466788/reviews

Знатоки а есть ли похожая камера (интересует монтажка как DV и прилично ТВЛ) с записью на карты но за вменяемые деньги а не как по ссылке выше ? Или все что монтажка как DV стоит кучу денег?
Re[ChaosMaster]:
Вопрос отменяется тк Арк вводит в заблуждение


"Кодек HD с открытой GOP структурой-1920Р монтажится как DV"

Это про Sony PMW-200 что ли начитался? Брехня. Там MPEG-2 MP@HL, VBR 35 Mbps, так что никакого "монтажится как DV" там нет, монтаж с полным перекодированием.
Re[Alex Blade]:
Если у тебя куча стекл от Кенона, и нужен именно Кенон, то в видео-съемке семый умный и быстрый это 70Д (и только 70Д), но если не обязательно Кенон, то нужно смотреть в сторону Сонек, там с автофокусом без дерганья в видеорежиме лив-вью все гораздо лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.