ЛУЧШИЕ портреты сделанные моноклем
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 41 - 55
Re[Sanych]:
Спасибо.
Re[LeoLeo]:
аттар на голову выше собеседника в художественном плане всё-таки. это очевидно.
Re[peayq]:
от: peayq
аттар на голову выше собеседника в художественном плане всё-таки. это очевидно.
Чем выше? Вот этой бытовухой для odnoklassniki.ru?



Я-то думал, тут более-менее здравомыслящие люди собрались, хоть с каким-то вкусом :)
Мужики, помимо 6х6 и монокля еще неплохо как бы обладать чувством прекрасного все же и отделять "проходяняк" от действительно сильных кадров...
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулхуя в общем тебя тоже умным (адекватным?) человеком считал )
Я-то думал, тут более-менее здравомыслящие люди собрались, хоть с каким-то вкусом :)
но принимать свое imho как мировой закон, это или глупость или гордыня.
учитель мне говорил: пока тебя хвалят твои картинки посредственны, как только начнут ругать значит ты на верном пути, собственно ты привёл в качестве "фу плюнь бяка" одни из самых достойных картинок. Непонятно? не всё сразу, со временем разберёшься может быть.

ну и картинка чтобы не скучно было, правдв это не монокль, а семиапланат самодельный 6*6; 127/3.5
Re[LeoLeo]:
от: LeoLeoя собственно с самого начала хотел узнать кто вы такие(образование, заслуги, и пр...) что пытаетесь оценить уровень?
И особенно забавно, как метко выше подмечено, у обоих работы одного весьма невысокого уровня. Но кто-то все равно рвется в начальники.
кстати интересный вопрос, и как кажется в топик: а сколько людей снимают моноклями сейчас... нет не те, кто сломали объектив оказались очарованными странной картинкой и всё... тех кто раз рзрабатывает тему несколько лет назад я пытался посчитать получилось что-то около 17 человек... ну и допустим 30 с теми кого я пропустил.
Re[Attar]:
от:Attar
я в общем тебя тоже умным (адекватным?) человеком считал )
но принимать свое imho как мировой закон, это или глупость или гордыня.
учитель мне говорил: пока тебя хвалят твои картинки посредственны, как только начнут ругать значит ты на верном пути, собственно ты привёл в качестве "фу плюнь бяка" одни из самых достойных картинок. Непонятно? не всё сразу, со временем разберёшься может быть.Подробнее
С радостью подпишусь под каждым словом, тут и намека на противоречие нет, но если ты вспомнишь, с чего началась перепалка - с моей безобидной в общем-то фразы о том, что веер стоило бы как-то или на стадии съемки или на стадии обработки тонально отбить от тела девушки, иначе в этом месте выходит каша. Согласись, вполне конструктивное замечание.
Вспомни свою реакцию. О какой адекватности мы говорим? :)
Давай быть последовательными. Сейчас ты формулируешь мысль о том, что по сути с критики начинается путь к совершенству и критикой же он заканчивается. Всё так. Все верно. Спорить не с чем. Но зачем противоречить самому себе? ты в своем блоге открыто пишешь о том, что не любишь критику ("рефлексию" - то бишь, всевдокритику бездумный вброс г*вна на вентилятор, как я понимаю). Я не придираюсь к словам, я просто не могу понять эти метания от некой открытости и желания совершенстоваться до резкой и неадекватной реакции в виде фраз "а ты кто такой". Это ж детский сад...
Для того, чтобы оценить уровень, не нужно иметь образования и заслуг. Достаточно быть просто развитым человеком. Вот например коренные жители Африки с легкостью отличают хорошую музыку от плохой, когда им дают слушать в перемежку шедевры классики и попсу :)
Никогда не претендовал и не претендую на какие-то вершины мастерства. Да и вообще после портретных сессий у меня почти всегда резкое чувство неудовлетворенности собой, и это замечательно.
Да и выложенные кадры с субботней сессии - это моя... ВТОРАЯ в жизни съемка на монокль. Монокль у меня уже лет пять, но почти не снимал на него все это время. Видимо, все это время созревал :) И не факт, что дозрел окончательно.
Это уже к вопросу о том, кто и сколько "разрабатывает тему" :)
Re[Attar]:
от:Attar
с какого-то времени в качестве портретного использую самодельный семиапланат 6*6; 127/3.5 который в портрете интереснее монокля:Подробнее
Действительно, мне больше нравится.
А как делается семиапланат? :)
Re[WAn]:
от: WAnкак и всё в "отечественном моноклестроении" комбинируя имеющиеся в наличии линзы и склейки, то есть результат скорее случайный. Источник линз для меня неведом потому что собирать их начал давно.
Действительно, мне больше нравится.
А как делается семиапланат? :)
но если посмотреть оп картинкам в интернете семиапланат очень красивая портретная схема, стоит заморачиваться.
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
Чем выше? Вот этой бытовухой для odnoklassniki.ru

пять лет созревал и вот... вызрел, значца. 8)
Re[Attar]:
от: Attar
как и всё в "отечественном моноклестроении" комбинируя имеющиеся в наличии линзы и склейки, то есть результат скорее случайный.
Понятно :)
Но тогда "семиапланат" -- это тоже случайное имя? ;)
Просто определить, что результат есть апланат или полуапланат -- это , мне кажется, не совсем тривиально..
Re[WAn]:
от: WAnвполне конкретная оптическая схема описание
Понятно :)
Но тогда "семиапланат" -- это тоже случайное имя? ;)
Просто определить, что результат есть апланат или полуапланат -- это , мне кажется, не совсем тривиально..
Re[Attar]:
от: Attar
вполне конкретная оптическая схема описание
ok, спасибо, но не воспроизвести по этому описанию.
Поищу еще в инете..
Re[WAn]:
от: WAnс зади линза спереди склейка
ok, спасибо, но не воспроизвести по этому описанию.
Поищу еще в инете..
и вперёд перебирать всё имеющееся в наличии :)
ну ещё как ополнение: в моей конструкции при 4.5-5.6 уже вполне резкий объектив получается, по этому если хочется закрыть дырку поглубже надо делать сложную диафрагму: свастика, значёк радиации, или решето как у имагона.
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
все правильно вам написали, сходите на выставку Колосова, это вам даст больше чем сотни примеров в интернет.
Только где и когда на эту выставку сходить? :( Колосов - эзотерический фотограф, для узкого круга посвящённых, допущенных. :)
Re[davoron]:
от: davoron
Только где и когда на эту выставку сходить? :( Колосов - эзотерический фотограф, для узкого круга посвящённых, допущенных. :)
э-э-э... А вы знаете фотографов чьи выставки можно РЕГУЛЯРНО посещать? Или фотографов, у которых есть постоянная экспозиция?
Выставки нужно ждать. А вступить в "узкий круг посвященных, допущенных " просто - нужно билетик на выставку купить.
Если вы в Москве, то все упрощается, У Колосова несколько раз в год проходят мастер-классы, семинары. В конце концов, если вам есть о чем поговорить с ним, то можно подъехать и поговорить. :) (Ежели будет обоюдное согласие)

