Лучшие "отмазки" фотографов и доморощенных критиков

Цитата:

от: Sakela
Сейчас люди не серьезные, поэтому по-другому нельзя, только с предоплатой.

люди всегда разные
для кого-то слово дороже денег
а для кого-то и предоплата не поможет отказаться и потом ещё требовать уговорами и угрозами её обратно

Цитата:

от: arristo
У меня - лежат. 23 штуки. А Валера сразу подцепился. Обиделсо. А камень был в огород саавсем других людей.

Олег,не обиделся я,все нормально,просто не понял маленько.

Я вот думаю, критика со стороны клиентов тоже вызывает негатив? Ведь против них так нагло переть уже так не выйдет. При этом клиент может фообще не иметь фотоаппарата, но разбираться в фото и выбирать фотографа он умеет. :D Ну и для любимых коллег флудерастов вброс:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Третьяков,_Павел_Михайлович
Тому кто первым огласит список картин, созданных персонажем, +10 к изворотливости.
ЗЫ: я удаляюсь на безопасное расстояние, кушайте, не обляпайтесь :cannabis:

Вот ты новость выдал.Я всегда тут говорил,что театральный критик не обязан писать пьесы,как и литературный романов.

литературными критиками зачастую становились неудавшиеся писатели)))

Критик не должен заниматься творчеством,это чревато))

А наоборот-в самый раз! Сотворил чёнить и давай окружающее хаять :cannabis:

Эт ты верно сказал :cannabis:

Черт побери, мы наблюдаем редкий случай рекурсивного фотографа! :D

в том и фишка: чтоб сотворить - нужно иметь таллант, а чтоб обосрать - достаточно разбираться в теме.

А чтобы разбираться в теме не обязательно надо быть талантливым.Круг замкнулся.Ч.и.т.д.))

порой даже не обязательно разбираться)))

Это уже клиника))

Цитата:

от: Mioro
в том и фишка: чтоб сотворить - нужно иметь таллант, а чтоб обосрать - достаточно разбираться в теме.

Как здесь например -http://www.youtube.com/watch?v=8L2-ockdcPU

А-а-а!!!!! Валера, спасибо!

Что я эти хотел сказать.Этот П... с такой планкой подошел,как будто слушает выпускника консерватории или гнесинки.СерЁга,хоть сам далеко такое не выдаст,но хоть судит адекватно.

ну пытался засудить чувака, хорошо что не получилось.
к нашему форуму это практически не относится. у нас почти все, которые с фотографиями, адекватные (и не стесняются своего уровня, хотя он не всегда на высоте). а щебечут и перья поднимают именно но-неймы типа феско, алекс-микса и т.д.

Если честно,это нмного подзае...ло))))

Такая шняга только с фотографами. В других кругах работаешь и работай себе. Никто не подбегает и не кричит "ага! ты непроыессионал! смотри на меня, я провесиионал, а ты никто, я так решил!". Наверное потому что в реале можно и в бубен получить, в лучшем случае просто разговаривать перестанут на улице. У тут можно повыпендриваться даже если ничего собой не представляешь. Обидели в реале? Не беда, зайди на форум и всех обосри, подними самооценку :cannabis: Не стоит обижаться, просто такое люди. Способствует этому еще то, что у фото нет строгих критериев качества, всегда можно похвалить и разнести в пух и прах одно и то же фото в разных ситуациях. То есть предмет обсуждения вообще отсутствует, а троллям это и надо. Это как материя и антиматерия появляются из вакуума, так и срачи на фотофоруме возникают из ничего и затем аннигилируются модератором : )

Добавлю,еще и от безделия.Плотная занятость(самодостаточность) не оставит места для говноспоров и распыления говнеца вентилятором.Элементарная зависть.