Лучшие объективы для полноформатного Canon - ?

Интересует очень широкий круг задач, поэтому вопрос поставлю так:

1) дайте, пожалуйста, ссылку на какой-нибудь авторитетный источник (в Интренете) по объективам для современного некропнутого цифрвого Кэнона

2) насколько мне известны не все объективы Кэнон подходят к байонету современного цифровика (как, например, у Никона). Дайте ссылку, если сложно объяснить, или разъясните, если не сложно.

3) меня интересует и макро, и портрет, и пейзаж (кроме фиш-айа), и дикая природа (быстро и далеко летящая, для чего уже посоветовали EF 600mm F/4 IS). Что посоветуете "не для начала" (чтобы через месяц не покупать ещё один и плодить объявления в форуме "Барахолка" по продаже объектива, скажем, за 200 - 300 Евро), а для более опытного фотографа, просто меняющего марку?

Заранее спасибо, с праздником и всем удачных снимков!

85 1.2L лучший портретный объектив. посмотрите примеры на www.pbase.com

А чем фото.ру не авторитетный?

странная немного постановка вопроса...

как ни странно, лучшим (как мне кажется) выбором на полнокадровый Кэнон будет установка объективов Leica-R через переходник. Пожалуй, суммикрон 90/2 я бы сравнил лишь с Canon 135/2L.

Пробуйте, смотрите сами, возьмите у друзей потестировать... стандартный "набор" под кэнон из родных линз, который советуют:
Canon TS-E 24/3.5L
Canon 35/1.4L
Canon 85/1.2L
Canon 135/2L
Canon 200/2.8L

телевики-фиксы... ну там плохих нет по-моему ;) бюджетно можно купить за 700 долларов старый Никкор 300/2.8, встанет через переходник.

можно еще упомянуть о редких Canon 50/1.0L + Canon 200/1.8L, но найти их непросто (особенно первый), поскольку они сняты с производства, легче отыскать Nikkor-Noct 58/1.2 и поставить через переходник.

А так - на кэнон много чего встанет: Nikkor, Contax (Zeiss), Leica-R, Pentax, M42, Hasselblad, Rollei (35mm), Pentacon SIX, Olympus OM итд...

Большое спасибо, Matteo. Буду признателен, если скажете, где можно приобрести переходник объектив-Nikon на байонет-Canon.
C уважением,
-Антон.

Цитата:

от: Anthony-
Большое спасибо, Matteo. Буду признателен, если скажете, где можно приобрести переходник объектив-Nikon на байонет-Canon.
C уважением,
-Антон.

если Вы в России, то проще всего заказать у хохлов (если они соблаговолят ответить)

http://dvdtechnik.com/other/adapters/adapters.htm

лучший (и самый дорогой) переходник - это новофлекс
www.novoflex.com

на www.ebay.com переходники Никон-Кэнон в основном очень фиговые, изредка Photodiox предлагает где-то за 80 долларов нормальные переходники, но редко, почему-то они так же продают и фигню :(

Ещё раз спасибо, Matteo!

Автор, так что там с 17-35? Мне жутко интересно...

Canon 50/1.0L сильно на любителя.

Добавлю к списку хороших 180/3.5L macro.

Благодарю Вас, Saturn! От европейских знакомых слшал, в основном, очень лестные отзыве о 50/1,0. Правда, все они его покупали (в разных странах, но в очень хорошем состоянии) за существенно меньшие деньги, чем его можно найти в России - по 1000 - 1800 Евро против 150'000 - 160'000 рублей - ?!
С искренним (Ваши работы видел, это не просто слова) уважением.
Антон.

Вот здесь бывают интересные собеседники:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18124

Matteo, к Вам ещё вопросы:
1) не встречал переходников Сanon-обектив на Nikon (не отношусь к воинственным сторонникам только одной какой-то марки ;-), их технически не может быть,или плохоискал?
2) Привык считать, что любые адаптеры/переходники ухудшают качество картинки (недостаточная прецизионность исполнения и т. п.), так это -моё заблуждение (то есть не кащунственно л ставить на Canon 1D MII Leic-овский объектив)?
Ещё раз заранее спасибо!

Цитата:

от: Anthony-
Благодарю Вас, Saturn! От европейских знакомых слшал, в основном, очень лестные отзыве о 50/1,0.

Да не за что ;)

50/1.0 вообще-то общепринято считать что мягче чем 50/1.4.

он мягче и чем 85/1.2L.

Конструктив 50/1.0L, мотор и fly-by-wire фокусировка ну очень похожа на 85/1.2L (понятно что с 85/1.2L II фокусировку наконец-то сделали посовременнее).

Я с 50/1.0L сделал может десяток кадров только, не очень понял зачем он мне. (но у меня есть 85/1.2L, который ИМХО лучше его во всем, кроме может быть съемок в серьезном полумраке с рук где меньшее фокусное 50/1.0L и бОльшая светосила может дать преимущества)

вот кстати одно из крупных независимых исследований на тему MTF:

http://www.photodo.com/prod/lens/35lensesmtf.shtml#Canon

итоговые оценки -

50/1.0L - 3.9
50/1.4 - 4.4
85/1.2L - 4.6

P.S. Постоянное обсуждение Вашей темы уже привели - на IXBT ;)

Цитата:

от:Anthony-
Matteo, к Вам ещё вопросы:
1) не встречал переходников Сanon-обектив на Nikon (не отношусь к воинственным сторонникам только одной какой-то марки ;-), их технически не может быть,или плохоискал?
2) Привык считать, что любые адаптеры/переходники ухудшают качество картинки (недостаточная прецизионность исполнения и т. п.), так это -моё заблуждение (то есть не кащунственно л ставить на Canon 1D MII Leic-овский объектив)?
Ещё раз заранее спасибо!

Подробнее

Там все просто -

У Canon EF задний отрезок меньше чем у зеркального Nikon, поэтому переходник с линз Nikon На Canon это металлическая штуковинка которая не только позволяет механически напялить линзу, но и компенсирует своей толщиной разницу в задних отрезках.

Наоборот будет либо потеря бесконечности или внутри переходника будет линза. (скажем линзы Canon FD напяливаются на тушки Canon EF с такими переходниками)

Большое спасибо, Saturn!
Удачных снимков, с уважением,
-Антон.