Лучшие объективы для CanonG10

Цитата:

от: Gerasim
очень даже лучше. не объяснила бы на цифрах как это делаете вы, но это чувствуется до дрожи в пальцах ( наверное в предвкушении нового аппарата), а недостатки съемки - дело желания. не постоит.

Цитата:

от: Gerasim
очень даже лучше. не объяснила бы на цифрах как это делаете вы, но это чувствуется до дрожи в пальцах ( наверное в предвкушении нового аппарата), а недостатки съемки - дело желания. не постоит.

Ну всё - зеркальщиков прибыло. Влюбился человек в искусство
Интересно, все цмщики догадываются, что в итоге зеркало выигрыват? Кроли рулёжные будут, особенно если жирные и неповоротливые... А то пока он уже и потом :ohmy:

а меж тем осталось только что-то выбрать между приблизительно такой выборкой http://price.ua/catalog.php?cid=655&fid=0&city=0&vendor=134&ord=1&prt=1&pmin=0&pmax=700&x=0&y=0
..

хмм вообще-то это всё тушки, без объектива, да ещё и восстановленные.

Цитата:

от:Gerasim

а меж тем осталось только что-то выбрать между приблизительно такой выборкой http://price.ua/catalog.php?cid=655&fid=0&city=0&vendor=134&ord=1&prt=1&pmin=0&pmax=700&x=0&y=0
..

Подробнее

400D kit 18-55 для начала, затем можно объектив EF 50 1.8 для более читого цвета и резкости докупить или сразу уже L-ки 135мм 200мм 300мм брать (но они очень дорогие)...

400D + 50 1.8 (полноразмерные по второму клику):



Цитата:

от: Sveaman
хмм вообще-то это всё тушки, без объектива, да ещё и восстановленные.

Я думаю REF лучше чем новые!!! Они тщательно проходят контроль качества!!!

Цитата:

от:Gerasim

а меж тем осталось только что-то выбрать между приблизительно такой выборкой http://price.ua/catalog.php?cid=655&fid=0&city=0&vendor=134&ord=1&prt=1&pmin=0&pmax=700&x=0&y=0
..

Подробнее

А Вы случаем G10 не продаете?))) а то как раз хотел купить его для подводной съемки.... для моей LX3 боксов фактически нет(

продаю. только увы не в Москве, да и не в России вовсе тоже.

Я также буду очень благодарна за побольше примеров фотографий выше указанных аппаратов выборки.

Цитата:

от: Дикий Ламер
А вы его это, как Му-Му ...

Это классная идея!

Цитата:

от:Doktor Alex
Нет, это я по поводу женщины с зеркалкой. Снимки не много лучше, чем у умного животного получатся. Хотя есть женщины настоящие любители, или профи, но таких не встречал, даже среди женщин-фотографов, занимающихся этим профессионально (семейный бизнес например, когда женщины в студии снимают.)

Подробнее

Это перл года!
Вот, хотя бы - иди и учись!
http://busconductor.livejournal.com/

Цитата:

от:vlad--king
Самый главный постулат женской логики – Я ТАК ХОЧУ!.
И таких приводит в полное уныние один вид многостраничных инструкций на электронную технику, настроек в меню камеры и мыслей о каких то там диафрагмах, балансах белого и РАВах…
И это не их беда, что до сих пор конструкторы фотокамер (мужчины), так и не удосужились установить в камеру кнопку – ШЕДЕВР!

Подробнее

Когда, дружище, ты научишься снимать в одну десятую вышеупомянутой девушки Реццы, или Тигра Гёрл с этот клуба, тогда и поговорим о "женской логике".

Цитата:

от: Gerasim
Я также буду очень благодарна за побольше примеров фотографий выше указанных аппаратов выборки.

Лень что-то выкладывать честно говоря, да и есть чем другим заняться...

Лучше поищите в И-нете - он у вас высокоскоростной и там МОРЕ всего...

Have a nice day!

оу, спасибо. за комплиманы моему инету)) я уже нашла сайт http://www.dpreview.com/gallery/, но честно говоря сложно судить по просто неплохим фоткам, всегда проще по пользовательским. ну то таке..

Цитата:

от:Gerasim
в ж10 смущает то что без вспышки ниче не фурычит в чуть менее чем идеальных условиях (возможно не умею Я). а второе - приближение - (, а также не знаю как объяснить - глубина, не ощущается, хоть убейся, а это важно. Примеры. Ну скажем вот:
1. зеркалка, макс увеличение, авто режим, на бегу буквально фоткалось
2. ж10, тот же автомат, третья попытка, чтоб не смазано.
по-моему разница очевидна. (
1. http://img-fotki.yandex.ru/get/3003/larik-karlik.15/0_24096_8f89be48_L
2. http://lh3.ggpht.com/_n9LXxGcVl1k/SX0Fcw0G8mI/AAAAAAAAABU/J2yNhFj-qeI/s640/DSC00728.JPG

Подробнее

Если Вам для ощущения глубины резкости так необходима зеркальная фотокамера, то, увы, Вам ещё понадобится дорогой объектив с хорошей светосилой. А в свои 600 у.е. Вы ну никак не уложитесь. Мало-мальски пригодный для "экспериментов" с ГРИП объектив 50/1,4 стоит 14 тысяч руб. + камера за 21 тысячу руб. = 35 тысяч руб. Ну, там, правда, и вспышку весьма желательно приобрести (прим. 12 тыс. руб.), кофр - НЕПРЕМЕННО! (3 тыс. руб.) , всякие причиндалы вроде объектива 17-55/2,8 IS за 1200 долларов или телевичок 70-200/4 за 28 тысяч руб. (как раз дотянете до максимального оптического фокусного расстояния у G10). А вот до максимального цифрового фокусного расстояния 420 мм камеры G10 Вы так и не сможете дотянуть на своих финансах в 600 у.е.

ИТОГ: Выбор за Вами журавЕль (качество) в небе за примерно 90 тысяч рублей со всеми причиндалами или синица в руках с великолепным качеством за 15 тыс. рублей.

я просто так понимаю ж10 это чтото вроде лучшее среди цифромыльницы, а если взять чтото среднее из зеркалки, и из причиндалов только обьектив хороший, то качество будет все же лучше чем у лучшего из цм. Разве нет? оно будет как минимум немного другое - более живое и глубокое.

Цифровое увеличение - считайте, что его нет. Кенон 1000Д вроди дешевле, у нас около 400 Евро. Объектив хороший б/у - ещё 200 Евро.

о, вот и нормально, уложились в цена/качество. а из этой серии Вы именно 100д посоветовали бы да? п.с. по поводу увеличения не совсем понятно, как все-таки добиться хорошего приближения? именно хорошего. я так понимаю благодаря хорошему обьективу, сам боди этого эффекта не дает. да?

Я просто взял самый дешовый Кенон только не 100Д как вы написали, а 1000Д. Кенон 400Д и 450Д получше. Фокусные расстояния конечно от объектива зависят. Оптимальный диапазон для кита - что-нибуть типа Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 за 150 Евро б/у или Canon EF-S 17-85 IS USM 4-5.6 - около 300 Евро. Но животных в зоопарках с таким объективом не поснимать 85 мм - маловато. Придётся второй объектив покупать. Объективы типа Тамнон 18-200 18-250мм стоящие 300-400 Евро не советую.

спасибо за информацию!)

Цитата:

от: www user
Когда, дружище, ты научишься снимать в одну десятую вышеупомянутой девушки Реццы, или Тигра Гёрл с этот клуба, тогда и поговорим о "женской логике".

Не знаю, кто есть Рецца, но "Тигра Гёрл с этот клуба" - мужик ;)

А вообще, я против сексизма!

Цитата:

от:Gerasim
о, вот и нормально, уложились в цена/качество. а из этой серии Вы именно 100д посоветовали бы да? п.с. по поводу увеличения не совсем понятно, как все-таки добиться хорошего приближения? именно хорошего. я так понимаю благодаря хорошему обьективу, сам боди этого эффекта не дает. да?

Подробнее

Хорошее изображение на Зеркалке - это очень очень дорогое удовольствие!!! :!:
Хорошее для кэнона это объкективы EF 70-200 4 L IS USM, EF 70-300 IS, EF-S 55-250 IS. А отличное это набор фиксов: EF 135 L, 200 L, 300 L, 400 L... Посмотрите цены - потяните ли вы их...


Так что для большого увеличения вам возможно лучше взять какую-нить мыльницу-ультразум Панас FZ28 например - там увеличение 18раз