Здравствуйте.
У меня Сапог А510.Устраивал до недавнего времени практически всем.Нехватало только хорошего видео.И вот жена,после отпуска(только-что из Крыма приехали) запещала -хочу видеокамеру! Хоть дешевенькую, но чтоб получше твоего фотоаппарата снимала!!! Я вот задумался: за развитием фотиков пару лет не следил. Может сейчас есть фот с достойным качеством видеосъемки? Или таки лучше будет камеру купить?
Спасибо за понимание :)
Лучшее видео из всех мыльниц!?!
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучшее видео из всех мыльниц!?!
Re[Вадим-73]:
наверное самая дешевая камера даст лучше видио чем любой из фотегов :)
Re[CepreeBi4]:
а не подскажете хороший ресурс по выбору видеокамер(такого-же уровня,как фото.ру)? А то где поисковики тыкают -нигде форума толкового нет...
спасибо
спасибо
Re[CepreeBi4]:
от: CepreeBi4
наверное самая дешевая камера даст лучше видио чем любой из фотегов :)
Уже многократно отмечено, что это не так.
Re[Balancer]:
от: Balancer
Уже многократно отмечено, что это не так.
Где отмечено и кем?Киньте ссылочку,плиз!!!
Вопрос реально мучает,т.к. фото для меня важнее, и если видео в нем будет хотябы сравнимое с видеокамерами начального уровня баксов за 300-350 -то конечно возьму фот! Если видео реально слабенькое -то уж лучше недорогую камеру...
Живем в такой провинции,что "потрогать ручками" -не получится, надеемся на Ваши советы!!!
Спасибо.
Re[Вадим-73]:
В районе 8000-10000 руб. пофигу что брать, как и с фотегами. А больше вам и не надо. Или 200fps и 3 мегапиксела нужны?
пы сы НИ ОДИТН ФОТ НЕ ДОТЯНЕТ ДО САМОЙ ФИГОВОЙ DV-КАМЕРЫ, ЗАПОМНИТЕ И БУДЕТ ВАМ ЩАСТЕ :)
пы сы НИ ОДИТН ФОТ НЕ ДОТЯНЕТ ДО САМОЙ ФИГОВОЙ DV-КАМЕРЫ, ЗАПОМНИТЕ И БУДЕТ ВАМ ЩАСТЕ :)
Re[Visualynx]:
+1 !
Re[Visualynx]:
от:Visualynx
В районе 8000-10000 руб. пофигу что брать, как и с фотегами. А больше вам и не надо. Или 200fps и 3 мегапиксела нужны?
пы сы НИ ОДИТН ФОТ НЕ ДОТЯНЕТ ДО САМОЙ ФИГОВОЙ DV-КАМЕРЫ, ЗАПОМНИТЕ И БУДЕТ ВАМ ЩАСТЕ :)Подробнее
А если поднять бюджет до 600-650$ ???
Просто хотелось-бы иметь одно устройство, и для фото, и для видео.Тогда может обратить свой взор наоборот на видеокамеру с возможностью фото?Печатаем всеравно в основном 10 на 15 для семейного архива. А если смотрим на мониторе -то тогда видео гораздо интереснее смотриЦЦо,чем фото.
Только не сильно бейте обывателя :)
Re[Visualynx]:
от: Visualynx
Или 200fps и 3 мегапиксела нужны?
Обьясните,пожалуйста, что вы имеете в виду?
Re[Вадим-73]:
никада вам не будет сотового тел6фона снимающего видео, делающего фото , стирающего вещи и ходящего за вас на работу..поймите вы!!!
фотик для фотографий, камера для видео,
хотя меня прикалывало видео на фотике canon s 2 щас s 5 вышел может оно тоже круче стало...хотя гигобайтовой флешки хватало на 24 минуты при 320 на 240 30 кадров в секунду... но сейчас существует куча программ котоые работают над качеством фото так и видео) :!:
если вас интересует съемка отдыха, так побаловаться.. то в принципе можно действительно брать фотик
фотик для фотографий, камера для видео,
хотя меня прикалывало видео на фотике canon s 2 щас s 5 вышел может оно тоже круче стало...хотя гигобайтовой флешки хватало на 24 минуты при 320 на 240 30 кадров в секунду... но сейчас существует куча программ котоые работают над качеством фото так и видео) :!:
если вас интересует съемка отдыха, так побаловаться.. то в принципе можно действительно брать фотик
Re[Вадим-73]:
сони Т10 Т50 Т100... все они снимают видео с оптическим зумом. Качество очень хорошее. Даже глупо сравнивать с дешёвой гавновидеокамерой.
У G7 качество ещё лучше (получше многих ДВД) но там нет оптического зума во время съёмки...
У G7 качество ещё лучше (получше многих ДВД) но там нет оптического зума во время съёмки...
Re[Вадим-73]:
от: Вадим-73
Обьясните,пожалуйста, что вы имеете в виду?
Hi-End камеры Sony:[quot]
Режим slow motion позволяет записывать видео с частотой до 240 fps, чтобы впоследствии воспроизводить на обычной скорости в замедленном виде; а делать фото теперь можно не прерывая процесса съемки видео.[/quot]
от:Вадим-73
А если поднять бюджет до 600-650$ ???
Просто хотелось-бы иметь одно устройство, и для фото, и для видео.Тогда может обратить свой взор наоборот на видеокамеру с возможностью фото?Печатаем всеравно в основном 10 на 15 для семейного архива. А если смотрим на мониторе -то тогда видео гораздо интереснее смотриЦЦо,чем фото.
Только не сильно бейте обывателя :)Подробнее
Почитайте тут побольше - тынц
От себя добавлю, что вам нужна камера с возможностью фотосъемки с разрешением не менее 3 мегапикселей, лучше больше. Камеру, которая пишет сразу на DVD я бы не брал, много отзывов о проблемах с записью, пропадает материал, для монтажа и вытягивания максимального качества - Mini DV, причем "старые" модели, новые, как правило, снимают хуже, сам убеждался не раз :( В вашем случае неплохим выбором станет HDD-камера, на кассеты не нужно тратиться, но при выборе Mini-DV с 3-4 мегапиксельным фото или HDD с 1-2 мегапиксельным, однозначно первое, т.к. камера нужна вам еще и как фотоаппарат... А есть вариант камера за 8-9 тыс. + фотоаппаратик за 8 - такой тандем уделает любой "комбайн" по качеству, т.к. реально видео камеры за 16т. от видео с камеры за 8 будет слегка отличаться в условиях фигового освещения (и то не факт), квартира, сумерки... Обычно камеры за 16 снимают также как и за 8, только там "наворотов" больше. Если вы готовы за это переплатить - вперед! А вообще, обязательно посмотрите вот тут http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=768 качество "фотографий", может лучше на мобилу снимать?
P.S. Я снимаю на Sony, отзыв тут - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1117
Re[Дорофеев Александр]:
от:Дорофеев Александр
сони Т10 Т50 Т100... все они снимают видео с оптическим зумом. Качество очень хорошее. Даже глупо сравнивать с дешёвой гавновидеокамерой.
У G7 качество ещё лучше (получше многих ДВД) но там нет оптического зума во время съёмки...Подробнее
Чушь. Посмотрите, сколько места занимает минута видео от фотега и при перегоне с Mini-DV. А если вы не видите разницы видео на камере за 8000р. и на фотеге за 20000 - к терапевту пора.
И что вы имеете в виду под фразой "качество ещё лучше (получше многих ДВД) "? Наверное, DVD 18 пиратских фильмов в одном?
МАРКЕТОЛОГИ ЗДОРОВО ЛОХАНУЛИСЬ ВЫПУСТИВ НА РЫНОК ЛЮБИТЕЛЕЙ МИНИ-ДВ, КОТОРЫЙ ПО КАЧЕСТВУ БЛИЗОК К БЕТАКАМУ, ТЕПЕРЬ ВОТ СТАЛИ СНИЖАТЬ КАЧЕСТВО СЪЕМКИ МЕЛКИМИ МАТРИЦАМИ, ЧТОБЫ БЫЛО НА ЧЕМ ИГРАТЬ ДЛЯ БУДУЩИХ ПРОДАЖ. ;)
Re[Visualynx]:
от:Visualynx
Чушь. Посмотрите, сколько места занимает минута видео от фотега и при перегоне с Mini-DV. А если вы не видите разницы видео на камере за 8000р. и на фотеге за 20000 - к терапевту пора.
И что вы имеете в виду под фразой "качество ещё лучше (получше многих ДВД) "? Наверное, DVD 18 пиратских фильмов в одном?![]()
МАРКЕТОЛОГИ ЗДОРОВО ЛОХАНУЛИСЬ ВЫПУСТИВ НА РЫНОК ЛЮБИТЕЛЕЙ МИНИ-ДВ, КОТОРЫЙ ПО КАЧЕСТВУ БЛИЗОК К БЕТАКАМУ, ТЕПЕРЬ ВОТ СТАЛИ СНИЖАТЬ КАЧЕСТВО СЪЕМКИ МЕЛКИМИ МАТРИЦАМИ, ЧТОБЫ БЫЛО НА ЧЕМ ИГРАТЬ ДЛЯ БУДУЩИХ ПРОДАЖ. ;)Подробнее
А ты не смотри что сколько занимает при перегонки и т.п. просто выложи отрезок видео с видеокамеры и я выложу с фотика Т10. Тогда посмеёмся вместе ;)
ДВД - я имел ввиду формат ДВД (1 фильм на диск). Пиратское гавно я вообще не покупаю...
И вообще ты знаешь что такое формат бетакам? чтоб такую чушь нести...
Re[Вадим-73]:
С учётом того что у Вас уже есть фотоаппарат, а жене необходимо видео, то ответ один -miniDV/
Цены на видеокамеры гуманные, кассеты- стоят копейки.
Качество изображения всё одно будет получше чемъ с фотомыла.
Есть одно исключение http://www.xacti.ru/video/video-hd1a.htm
Данный аппарат по качеству видео дествительно может не только конкурировать с miniDV, но пожалуй переплюнет. Да и фотографии 10/15 напечатать с него не проблема.
Цены на видеокамеры гуманные, кассеты- стоят копейки.
Качество изображения всё одно будет получше чемъ с фотомыла.
Есть одно исключение http://www.xacti.ru/video/video-hd1a.htm
Данный аппарат по качеству видео дествительно может не только конкурировать с miniDV, но пожалуй переплюнет. Да и фотографии 10/15 напечатать с него не проблема.
Re[alexa64]:
Пацаны,вчера купил для пробы Fuji S 6500FD,
супер-мыльница,как для фото,так и для видео,рек,
оставлю себе,за цену 300 Евро,оправдывает себя на 100%
супер-мыльница,как для фото,так и для видео,рек,
оставлю себе,за цену 300 Евро,оправдывает себя на 100%
Re[Дорофеев Александр]:
от:Дорофеев Александр
А ты не смотри что сколько занимает при перегонки и т.п. просто выложи отрезок видео с видеокамеры и я выложу с фотика Т10. Тогда посмеёмся вместе ;)
ДВД - я имел ввиду формат ДВД (1 фильм на диск). Пиратское гавно я вообще не покупаю...
И вообще ты знаешь что такое формат бетакам? чтоб такую чушь нести...Подробнее
Мда. Как говорится - тушите свет. Раньше все доказывали, что цифромыло зеркалкам не уступает, теперь вот доросли до сравнения видео от мыла с камкордерами
Re[alexa64]:
от: alexa64
Данный аппарат по качеству видео дествительно может не только конкурировать с miniDV, но пожалуй переплюнет.
:?:
Вы им снимали? Или верите маркетологам на слово?
По отзывам эти камеры при недостатке света шумят сильнее DV, однако выигрывают в разрешении...
Re[sascha56]:
.
.
Спасибо большое всем! Все предложенные варианты рассматриваются :) Но пока еще "в поиске".
Прекрасные отзывы о нем,практически на всех сайтах. Заманчиво... Нравиццо... А детей фоткать -пошустрей моего Сапога А510 будет? А то младший сынишка успевает отвернуться, или вообще сбежать из кадра.
А как видео у него? Сравнимое,по качеству, с дешевыми видео-камерами, или заметно хуже/лучше?
Спасибо.
.
Спасибо большое всем! Все предложенные варианты рассматриваются :) Но пока еще "в поиске".
от: sascha56
Пацаны,вчера купил для пробы Fuji S 6500FD,
супер-мыльница,как для фото,так и для видео,рек,
оставлю себе,за цену 300 Евро,оправдывает себя на 100%
Прекрасные отзывы о нем,практически на всех сайтах. Заманчиво... Нравиццо... А детей фоткать -пошустрей моего Сапога А510 будет? А то младший сынишка успевает отвернуться, или вообще сбежать из кадра.
А как видео у него? Сравнимое,по качеству, с дешевыми видео-камерами, или заметно хуже/лучше?
Спасибо.

