Лучшее фокусное и фикс для ростовых партретофф

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[olaf-01]:
Цитата:

от:olaf-01
Хмм... Искажения? - Для наглядности:



Подробнее

А пояснить!
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
А пояснить!

Это очевидно, геометрические искажения (бочка) у 85 мм меньше, чем 50мм.
Re[olaf-01]:
поискал что есть у меня на 50 1.4







Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Какой натяжкой? 85 в первую очередь портретник! Именно так и позиционируется кэноном.


Но не для ростовых портретов
Re[nastroenie]:
класные есть кадры, в некоторых не разделяю идею добавления шума...

согласен с коллегой 24-70 можно снять любой партрет, с крупно-лицевыми все же будет проблема...

в зависимости от характера съемки и идеи берется фокусное, если взять идеальные условия (места достаточно) и цель стоит снять с идеальными пропорциями человека в рост то как по мне 50 мм, оптическая ось на уровне гениталий перпендикуляно человеку - искажения будут минимальными...

85 я считаю идеальным для погрудных, поясных

100 или 135 - крупно-лицевые


Re[СергейР]:
Цитата:
от: СергейР
Но не для ростовых портретов

Снимаю, и мне нравятся ;) К тому же для лицевого, да и погрудного, на f/1.2 ГРИПа не хватает :!:
Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
Снимаю, и мне нравятся ;) К тому же для лицевого, да и погрудного, на f/1.2 ГРИПа не хватает :!:

а что у вас только одна диафрагма 1.2, других поставить нельзя?
мне на крупном портрете и 1.8 много, можно поджать ешо.



50 и 85 весьма близкие фокусные, каких то радикальных искажений в ростовом портрете нету, но как по мне все же 50 мм более идеально... я тоже 85м снимал ростовые и весьма неплохо выходить )))

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.