Лучшая проявка узкого слайда в Москве?

Мне недели 3 назад сказал Коновалов когда я дихромат разводил для отбелки,на вопрос: а На*** обращять если все равно в сканер Ответил следующие:Для сканирования лучше негатив.Т.к у слайда плотность больше и будет больше потери деталей где была слишком большая экспозиция.Я конечно еще раз спрошу,но в итоге я проявлял фильм без обращения,в бачке.Засветку пробовал и химическую и под лампами.По результату не озвучу,мое дело было не запороть ни метра.А что там на ленте,не мое дело,оператор был доволен.

полный бред!
Для сканирования всегда лучше позитив! Суровые черно-белые гибридчики инвертируют чб негативы в слайд для оцифровки.
У слайда зерно в тенях, а у негатива в светах!

Ну я его словам доверяю больше чем мнению на каком-то форуме.Вы то хоть в курсе что плотности выше 1.8D-2.0D нет? или вам "Практический диапазон" плотностей на негативе ни о чем не говорит? при log=1.3.Я говорю не за гибридый процесс шадрина,если что.

Цитата:

от: Maxx2
Народ, какие вести с полей? А то полна морозилка слайда, скор весна, цвет на улицах появится, а меня напугали, что в москве последняя проявка в фотопро закрылась

Максим, не прекратил, а ходит слух, что прекратит: за что купил, за то продал ;)
А насчёт "Среды", то, по-моему, сами не проявляют.

Цитата:

от: Nofate70
Ну я его словам доверяю больше чем мнению на каком-то форуме..

Особенно учитывая его экстрасенсорные способности.

Вообще я не понимаю на кой черт вам идеальная проявка всем.На цифру снимайте и все.Пленка не для точности.

Цитата:

от: Nofate70
Вообще я не понимаю на кой черт вам идеальная проявка всем.На цифру снимайте и все.Пленка не для точности.

Мы как-то все дружно забыли вас спросить

Коновалов,кстати, действительно спец исключительный, он у нас тоже преподавал, но его имя тут как-то все не к месту упоминается

Кто-нибудь в курсе Шадрин возобновил проявку Е6 ?

Цитата:

от: Nezdoiminoga
Максим, не прекратил, а ходит слух, что прекратит: за что купил, за то продал ;)
А насчёт "Среды", то, по-моему, сами не проявляют.

Открою страшную тайну, но все Лабы Москвы отвозят в фотопро. Но отношение к плёнкам, сданным на бумажном соответственно лучше.

Т.е у вас бомбит что к нему завтра поеду? Мы с ним к слову поспорили,тест сканеров сделать.Никон против вгиковского сканера.Все по правилам.Клин оптический,парочку сюжетиков,табличечка.

Цитата:

от: Nofate70
...Пленка не для точности.

Ну Вы и написали (в смысле сказанули)!
[quot]...к нему завтра поеду...[/quot]
Передайте ему лабораторный привет, из школы на Красносельской. ;)

передам.Был в этот день.

Цитата:

от: Nezdoiminoga
...А насчёт "Среды", то, по-моему, сами не проявляют.

Я точно не знаю насчет Е-6 где. С-41 сами проявляют и ECN-2 - вручную тоже сами.

Это-то да, я про Е-6 только говорил

Цитата:

от: legall
Я точно не знаю насчет Е-6 где. С-41 сами проявляют и ECN-2 - вручную тоже сами.

Да и Е-6 тоже собираются сами делать

Цитата:

от: Аркаша Ш.
полный бред!
Для сканирования всегда лучше позитив! Суровые черно-белые гибридчики инвертируют чб негативы в слайд для оцифровки.
У слайда зерно в тенях, а у негатива в светах!

Дело не в этом.
Просто когда рассматривают слайд перед сканированием, то считают, что на оригинале (объект съемки) именно такие цвета и есть. Значит скан именно такой и должен быть, иначе брак сканирования. Другого-то у редактора ничего нет, кроме столика для рассматривания слайдов с определенной цветовой Т.
А на негативе визуально ничего не поймешь.
Разумеется, слайд должен быть ПРАВИЛЬНО проэкспонирован и проявлен, если на натуре, то с учетом времени суток и т.д.

Кстати, рекомендую после проявки смотреть на засвеченный конец пленки, он должен быть абсолютно прозрачен. А вот неэкспонированный кусочек пленки должен быть максимально черным(или темно-темно СЕРЫМ) без посторонних цветов типа фиолетового, зеленого и пр. Если есть посторонний цвет в незасвеченном куске, значит с проявкой напортачили. На негативе опять же, визуально не понять правильно проявили или нет.